Zurück
Ja...nicht aktiv...aber Shell ist nicht der einzige Ölkonzern...Chevron,Exxon oder Adnoc sind zu beachten....
Top-News
BP Group
Beiträge:
19.264
Zugriffe: 6.789.927 / Heute: 2.314
Zugriffe: 6.789.927 / Heute: 2.314
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR MSCI Europe Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +34,95%
SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF
Perf. 12M: +21,96%
SPDR MSCI Europe Industrials UCITS ETF
Perf. 12M: +20,84%
SPDR MSCI World Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +20,16%
SPDR MSCI Europe Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +19,50%
Ich bleibe weiterhin der Auffassung, dass sich die Starmer Regierung einen Verkauf ins Ausland nicht leisten kann. Daher wird es Anreize geben für Shell wenn sie BP übernehmen im Falle eines Angebotes. Aber noch lieber würde ich ein eigenständiges BP sehen, dass jetzt mal in die Potte kommt.
und dann auch noch dürfen gelassen werden.
Bis gestern war Shell DER heiße bzw. auch der einzige hier namentlich gehandelte Kandidat für die Übernahmephantasien und -Gerüchte in 2025, der hat nun erstmal mittelschwer glaubwürdig dementiert.
Chevron, Exxon und Adnoc wurden bis eben nichtmal in den wildesten Träumen als potentielle Übernehmer gehandelt, aber vielleicht kommt ja auch Dr. Oetker und macht ein Angebot. Wer weiß? Und Shell wäre evtl. "naheliegender" für eine Fusion ("London") als andere Unternehmen, spez. Adnoc ("ADNOC, the Abu Dhabi National Oil Company, is wholly owned by the Abu Dhabi government", laut Dr. google).
Exxon gehört oberflächlich betrachtet Amis
www.marketscreener.com/quote/stock/...2/company-shareholders/
Chevron auch
www.marketscreener.com/quote/stock/...4/company-shareholders/
Shell bietet noch Norweger
uk.marketscreener.com/quote/stock/...61/company-shareholders/
wie auch BP
www.marketscreener.com/quote/stock/...8/company-shareholders/
Verwirrend finde ich bei BP die Angabe "Unknown 47.3%", das kann zwar für marketscreener und das Internet zutreffen, BP plc selbst sollte das aber genauer wissen und ich würde mich nicht so sehr wundern, wenn da ein paar "britische Patrioten" dabei wären.
Aber bei Bedarf kann man sich auch hier jede Woche einen neuen Kandidaten für das nächste Gerücht rauspicken: de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mineral%C3%B6lunternehmen und mit Glück kann man auch einen von denen bequatschen.
Bis gestern war Shell DER heiße bzw. auch der einzige hier namentlich gehandelte Kandidat für die Übernahmephantasien und -Gerüchte in 2025, der hat nun erstmal mittelschwer glaubwürdig dementiert.
Chevron, Exxon und Adnoc wurden bis eben nichtmal in den wildesten Träumen als potentielle Übernehmer gehandelt, aber vielleicht kommt ja auch Dr. Oetker und macht ein Angebot. Wer weiß? Und Shell wäre evtl. "naheliegender" für eine Fusion ("London") als andere Unternehmen, spez. Adnoc ("ADNOC, the Abu Dhabi National Oil Company, is wholly owned by the Abu Dhabi government", laut Dr. google).
Exxon gehört oberflächlich betrachtet Amis
www.marketscreener.com/quote/stock/...2/company-shareholders/
Chevron auch
www.marketscreener.com/quote/stock/...4/company-shareholders/
Shell bietet noch Norweger
uk.marketscreener.com/quote/stock/...61/company-shareholders/
wie auch BP
www.marketscreener.com/quote/stock/...8/company-shareholders/
Verwirrend finde ich bei BP die Angabe "Unknown 47.3%", das kann zwar für marketscreener und das Internet zutreffen, BP plc selbst sollte das aber genauer wissen und ich würde mich nicht so sehr wundern, wenn da ein paar "britische Patrioten" dabei wären.
Aber bei Bedarf kann man sich auch hier jede Woche einen neuen Kandidaten für das nächste Gerücht rauspicken: de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mineral%C3%B6lunternehmen und mit Glück kann man auch einen von denen bequatschen.
”Chevron, Exxon oder Adnoc müßten erstmal wollen
und dann auch noch dürfen gelassen werden.
Bis gestern war Shell DER heiße bzw. auch der einzige hier namentlich gehandelte Kandidat für die Übernahmephantasien und -Gerüchte in 2025, der hat nun erstmal mittelschwer glaubwürdig dementiert.
Chevron, Exxon und Adnoc wurden bis eben nichtmal in den wildesten Träumen als potentielle Übernehmer gehandelt, aber vielleicht kommt ja auch Dr. Oetker und macht ein Angebot. Wer weiß? Und Shell wäre evtl. "naheliegender" für eine Fusion ("London") als andere Unternehmen, spez. Adnoc ("ADNOC, the Abu Dhabi National Oil Company, is wholly owned by the Abu Dhabi government", laut Dr. google).
Exxon gehört oberflächlich betrachtet Amis
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...2/company-shareholders/
Chevron auch
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...4/company-shareholders/
Shell bietet noch Norweger
https://uk.marketscreener.com/quote/stock/...61/company-shareholders/
wie auch BP
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...8/company-shareholders/
Verwirrend finde ich bei BP die Angabe "Unknown 47.3%", das kann zwar für marketscreener und das Internet zutreffen, BP plc selbst sollte das aber genauer wissen und ich würde mich nicht so sehr wundern, wenn da ein paar "britische Patrioten" dabei wären.
Aber bei Bedarf kann man sich auch hier jede Woche einen neuen Kandidaten für das nächste Gerücht rauspicken: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mineral%C3%B6lunternehmen und mit Glück kann man auch einen von denen bequatschen.
Bis gestern war Shell DER heiße bzw. auch der einzige hier namentlich gehandelte Kandidat für die Übernahmephantasien und -Gerüchte in 2025, der hat nun erstmal mittelschwer glaubwürdig dementiert.
Chevron, Exxon und Adnoc wurden bis eben nichtmal in den wildesten Träumen als potentielle Übernehmer gehandelt, aber vielleicht kommt ja auch Dr. Oetker und macht ein Angebot. Wer weiß? Und Shell wäre evtl. "naheliegender" für eine Fusion ("London") als andere Unternehmen, spez. Adnoc ("ADNOC, the Abu Dhabi National Oil Company, is wholly owned by the Abu Dhabi government", laut Dr. google).
Exxon gehört oberflächlich betrachtet Amis
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...2/company-shareholders/
Chevron auch
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...4/company-shareholders/
Shell bietet noch Norweger
https://uk.marketscreener.com/quote/stock/...61/company-shareholders/
wie auch BP
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...8/company-shareholders/
Verwirrend finde ich bei BP die Angabe "Unknown 47.3%", das kann zwar für marketscreener und das Internet zutreffen, BP plc selbst sollte das aber genauer wissen und ich würde mich nicht so sehr wundern, wenn da ein paar "britische Patrioten" dabei wären.
Aber bei Bedarf kann man sich auch hier jede Woche einen neuen Kandidaten für das nächste Gerücht rauspicken: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mineral%C3%B6lunternehmen und mit Glück kann man auch einen von denen bequatschen.
Mehr »
Homeopath, 30.06.25 21:16
Und was meinst du schafft es die Firma aus eigener Kraft wieder nach oben? Oder war der Turnaround zu spät? Die Kapelle spielt doch noch!
Die "Experten" stufen mehrheitlich auf "halten", ein paar auf "kaufen" (zuletzt imFebruar die DZ-Bank auf "verkaufen") wobei ich die hohe Frequenze der "Analysen" als unseriös empfind. Die Firma ist schließlich ein Tanker und kein Schnellboot:
www.finanzen.net/analysen/bp-analysen
und haben ihre Kursziele "seitwärts" platziert
www.finanzen.net/kursziele/bp
Wer wäre ich denn, denen zu widersprechen?
Elliott (Singer) würde ich erstmal aussitzen wollen, das ist intransparent, was der will / die wollen. Der Februar hat dem BP-Kurs nix getan, wohl aber die Tafeln gegen Pinguinprodukte Anfang April, das war schmerzhaft für BP.
Ultralangfristig sind die Mineralöl- und Erdasvorkommen der Erde begrenzt (wer weiß, was nach Fracking kommt, aber irgendwann ist Schluß) und damit macht man uns seit spätestens 1972 öfter mal Angst. BP hat schon vor Jahren immer mal mit Wasserstoff und anderen Sachen die Trommel gerührt (Öffentlichkeitsarbeit, aber nix profitables im industriellen Maßstab), aktuell eher zurückgerudert, keine Ahnung, wie weit die planen.
Solarenergie (Strom, Wasserstoff, e-Fuels, Wärme), Windenergie (erstmal Strom), Gezeitenkraft (erstmal Strom), Geothermie (Wärme), Kernkraft (Strom), Abwärme der Industrie, Kohlekraftwerke (Strom und Wärme), ... alles Konkurrenten zu Öl und Gas um unsere Wohnungen und Büros zu klimatisieren und unsere Räder am Rollen und eines Tage unsere Flieger in der Luft zu halten. Und ich denke, BP wäre gut beraten, sich auf diese Zukunft einzustellen (und neue Geschäftsfelder aufzutun und seien es e-Ladestationen mit Kaffeevollautomat und Kuchenverkauf an Autobahn-Tankstellen oder doch wieder ein BMW M1 mit Wasserstoff statt Autogas).
Das wissen wir, Du und ich, aber wer sagt das dem Amis?
""We're doing coal," Trump said in an interview released over the weekend on Fox News' "Sunday Morning Futures," where he also called solar energy projects "ugly as hell."" und wir müssen die Kröte schlucken, mit Elon Musk die Meinung zu teilen ""utterly insane and destructive [with] handouts to industries of the past while severely damaging industries of the future."
finance.yahoo.com/news/...dustry-and-elon-musk-124435832.html
Und was machen die Mullahs morgen?
Erstmal spielt die Kapelle noch und die Quartalsdividenden fließen. Im Tal nachkaufen, auf den Gipfeln ein paar Stücke dem Markt wieder zur Verfügung stellen.
Die "Experten" stufen mehrheitlich auf "halten", ein paar auf "kaufen" (zuletzt imFebruar die DZ-Bank auf "verkaufen") wobei ich die hohe Frequenze der "Analysen" als unseriös empfind. Die Firma ist schließlich ein Tanker und kein Schnellboot:
www.finanzen.net/analysen/bp-analysen
und haben ihre Kursziele "seitwärts" platziert
www.finanzen.net/kursziele/bp
Wer wäre ich denn, denen zu widersprechen?
Elliott (Singer) würde ich erstmal aussitzen wollen, das ist intransparent, was der will / die wollen. Der Februar hat dem BP-Kurs nix getan, wohl aber die Tafeln gegen Pinguinprodukte Anfang April, das war schmerzhaft für BP.
Ultralangfristig sind die Mineralöl- und Erdasvorkommen der Erde begrenzt (wer weiß, was nach Fracking kommt, aber irgendwann ist Schluß) und damit macht man uns seit spätestens 1972 öfter mal Angst. BP hat schon vor Jahren immer mal mit Wasserstoff und anderen Sachen die Trommel gerührt (Öffentlichkeitsarbeit, aber nix profitables im industriellen Maßstab), aktuell eher zurückgerudert, keine Ahnung, wie weit die planen.
Solarenergie (Strom, Wasserstoff, e-Fuels, Wärme), Windenergie (erstmal Strom), Gezeitenkraft (erstmal Strom), Geothermie (Wärme), Kernkraft (Strom), Abwärme der Industrie, Kohlekraftwerke (Strom und Wärme), ... alles Konkurrenten zu Öl und Gas um unsere Wohnungen und Büros zu klimatisieren und unsere Räder am Rollen und eines Tage unsere Flieger in der Luft zu halten. Und ich denke, BP wäre gut beraten, sich auf diese Zukunft einzustellen (und neue Geschäftsfelder aufzutun und seien es e-Ladestationen mit Kaffeevollautomat und Kuchenverkauf an Autobahn-Tankstellen oder doch wieder ein BMW M1 mit Wasserstoff statt Autogas).
Das wissen wir, Du und ich, aber wer sagt das dem Amis?
""We're doing coal," Trump said in an interview released over the weekend on Fox News' "Sunday Morning Futures," where he also called solar energy projects "ugly as hell."" und wir müssen die Kröte schlucken, mit Elon Musk die Meinung zu teilen ""utterly insane and destructive [with] handouts to industries of the past while severely damaging industries of the future."
finance.yahoo.com/news/...dustry-and-elon-musk-124435832.html
Und was machen die Mullahs morgen?
Erstmal spielt die Kapelle noch und die Quartalsdividenden fließen. Im Tal nachkaufen, auf den Gipfeln ein paar Stücke dem Markt wieder zur Verfügung stellen.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
Stimmt nicht hanh Chevron ,Exxon und sogar Total wurden bei Bloomberg umd Wallstreet online dahingehend erwähnt...Adnoc will Teile erwerben...die Schmierstoffsparte. BP ist durch ihren Green Deal des CEO,s stark geschwächt...die Wölfe lauern ...nicht umsonst ist dort ein Investor mit über 5%eingestiegen...
setzen, kostet nicht viel.
In diesem Zusammenhang möchte ich an mein (unverbindilches) Übernahmeangebot für die Lufthansa erinnern. Wenn der Preis stimmt, übernehme ich die Lufthansa.
In diesem Zusammenhang möchte ich an mein (unverbindilches) Übernahmeangebot für die Lufthansa erinnern. Wenn der Preis stimmt, übernehme ich die Lufthansa.
Nett geschrieben , sind wir denn nun im Tal oder an der Spitze angelangt ? Ach, ich halte meine erstmal weiter in den letzten 5 Jahren
bin ich gut damit gefahren , außerdem will ich nochmal die 5-5,50 sehen bevor ich was abgebe. Jedoch ist BP von meinen drei Playern (Shell/Repsol) der schwächste Performer - aber wer weiß vielleicht holen die irgendwann auf. Alle drei bieten mittlerweile saftige konstante Divi-Renditen das gefällt dem Value-Anleger.
bin ich gut damit gefahren , außerdem will ich nochmal die 5-5,50 sehen bevor ich was abgebe. Jedoch ist BP von meinen drei Playern (Shell/Repsol) der schwächste Performer - aber wer weiß vielleicht holen die irgendwann auf. Alle drei bieten mittlerweile saftige konstante Divi-Renditen das gefällt dem Value-Anleger.
Anzeige: +185 % seit Jahresanfang
...und das nächste Bohrziel könnte alles bisherige in den Schatten stellen
Mein erstes Invest in BP war 12/2016 bei 6,- und ich dachte "the trend is your friend!", aber der Trend knickte ein. Den optimalen Zeitpunkt zum Nachkauf am 04.01.' 21 zu 2,97 habe ich dann verpaßt ... (aber immer die Sachdividende gewählt). Auch später lag ich mal bei der Frage "Berg oder Tal?" daneben, aber unterm Strich ist mir bei BP plc nicht so bange wie bei ein paar anderen Titeln - und mein letzter Kaufkurs war im April mit 3,885€ nicht soo weit daneben wie einst die 6,00 und mein letzter VK September '23 zu 6,16 war auch OK. Ich habe aber auch noch aus der Sicht der Steuer zu 5,50 gekaufte Stücke liegen.
Humor und Geduld sind zwei Kamele, mit denen Du durch jede Wüste kommst. BP könnte besser laufen (testet öfter mal unsere Geduld!), aber ich habe schlimmere Fehlgriffe im Depot. Ich "wünsche mir" und ich "denke", daß es eher aufwärts geht.
Mein BP Engagement ist momentan von der Größe her so, daß ich eher verringern möchte als nachlegen (was ich aber täte wenn wir die 2,97 wieder sähen), und bekäme ich Geld "geschenkt" und die Pistole auf die Brust gesetzt, "Los! Du kaufst jetzt Aktien!", würde ich im Moment eher nicht bei BP nachlegen sondern z.B. bei Evonik oder Freenet (auch keine Rennpferde, auch mit 20% Luft nach oben in 12 Monaten) und bei ein paar "Exoten" ("special situations", über die man besser nicht in aller Öffentlichkeit spricht und die nicht "solide" sind).
Sähe ich woanders "ein todsicheres Ding" würde ich auch die 3,885€ Tranche schon jetzt (und nicht erst bei 5,50 wie ursprünglich geplant und gehofft) wieder hergeben um liquider zu sein. Nur wer kennt schon "todsichere Dinger"?
Humor und Geduld sind zwei Kamele, mit denen Du durch jede Wüste kommst. BP könnte besser laufen (testet öfter mal unsere Geduld!), aber ich habe schlimmere Fehlgriffe im Depot. Ich "wünsche mir" und ich "denke", daß es eher aufwärts geht.
Mein BP Engagement ist momentan von der Größe her so, daß ich eher verringern möchte als nachlegen (was ich aber täte wenn wir die 2,97 wieder sähen), und bekäme ich Geld "geschenkt" und die Pistole auf die Brust gesetzt, "Los! Du kaufst jetzt Aktien!", würde ich im Moment eher nicht bei BP nachlegen sondern z.B. bei Evonik oder Freenet (auch keine Rennpferde, auch mit 20% Luft nach oben in 12 Monaten) und bei ein paar "Exoten" ("special situations", über die man besser nicht in aller Öffentlichkeit spricht und die nicht "solide" sind).
Sähe ich woanders "ein todsicheres Ding" würde ich auch die 3,885€ Tranche schon jetzt (und nicht erst bei 5,50 wie ursprünglich geplant und gehofft) wieder hergeben um liquider zu sein. Nur wer kennt schon "todsichere Dinger"?
BP signs with National Oil Corp for redevelopment of Libyan oilfields
Tuesday, July 8, 2025 - 10:15
www.ajbell.co.uk/articles/latestnews/...ment-libyan-oilfields
BP PLC gab am Montag bekannt, dass es eine Absichtserklärung mit der libyschen National Oil Corp unterzeichnet habe, um die Möglichkeiten einer Neuentwicklung der Ölfelder im libyschen Sirte-Becken zu prüfen.
Der Ölkonzern mit Sitz in London erklärte, die Ölfelder Sarir und Messla seien von Interesse und gehörten zu den größten Libyens. Sie wurden 1961 bzw. 1971 entdeckt.
William Lin, Executive Vice President Gas & Low Carbon Energy bei BP, sagte: „Diese Vereinbarung spiegelt unser großes Interesse an der Vertiefung unserer Partnerschaft mit NOC und der Förderung der Zukunft des libyschen Energiesektors wider. Wir hoffen, die Erfahrung von BP aus der Erschließung und Bewirtschaftung riesiger Ölfelder weltweit nutzen zu können, um die Leistung dieser erstklassigen Anlagen zu optimieren. Wir freuen uns darauf, in enger Zusammenarbeit mit NOC gründliche Studien durchzuführen, um das Ressourcenpotenzial dieser vielversprechenden Region zu bewerten.“
Die BP-Aktien notierten am Dienstagmorgen in London 0,8 Prozent höher bei 374,60 Pence.
Copyright 2025 Alliance News Ltd. Alle Rechte vorbehalten.
BP warnt vor Milliarden-Wertberichtigung im 2. Quartal
DJ BP warnt vor Milliarden-Wertberichtigung im 2. Quartal
www.finanznachrichten.de/...berichtigung-im-2-quartal-015.htm
DJ BP warnt vor Milliarden-Wertberichtigung im 2. Quartal
www.finanznachrichten.de/...berichtigung-im-2-quartal-015.htm
alles seltsam an der Börse geworden
tradegate
Last 4,621
Change +3,03%
www.cityam.com/...-despite-hit-from-lower-oil-and-gas-prices/
tradegate
Last 4,621
Change +3,03%
www.cityam.com/...-despite-hit-from-lower-oil-and-gas-prices/
da passiertt nix, alles seltsam an dieser Börse
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
BP trennt sich in den Niederlanden von Tank- und Ladegeschäft
BP stößt in den Niederlanden alle seine Tankstellen ab. Mit dem Energieunternehmen Catom hat der Ölkonzern nun den Käufer des Tankstellen-Netzes vorgestellt. Der Transfer geht aber noch weiter als bisher bekannt: Auch das Ladeinfrastruktur-Geschäft BP Pulse geht komplett an Catom. Dass BP seine Tankstellen in den Niederlanden aufgeben will, sickerte bereits im vergangenen Herbst durch. Nun macht der Ölkonzern offiziell, dass er mit dem Energieunternehmen ...
www.electrive.net/2025/07/14/...n-von-tank-und-ladegeschaeft/
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
BP trennt sich in den Niederlanden von Tank- und Ladegeschäft
BP stößt in den Niederlanden alle seine Tankstellen ab. Mit dem Energieunternehmen Catom hat der Ölkonzern nun den Käufer des Tankstellen-Netzes vorgestellt. Der Transfer geht aber noch weiter als bisher bekannt: Auch das Ladeinfrastruktur-Geschäft BP Pulse geht komplett an Catom. Dass BP seine Tankstellen in den Niederlanden aufgeben will, sickerte bereits im vergangenen Herbst durch. Nun macht der Ölkonzern offiziell, dass er mit dem Energieunternehmen ...
www.electrive.net/2025/07/14/...n-von-tank-und-ladegeschaeft/
Es gibt keine neuen Beiträge.
Ich:
|
Neueste Beiträge aus dem BP Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
58 | 19.263 | BP Group | B.Helios | newson | 10:08 | |
| 43 | BP im Wandel | Tom1313 | Tom1313 | 02.08.22 08:44 | ||
| 80 | 3.606 | von nun an gings bergauf | 123p | 123p | 05.12.21 09:12 | |
| 5 | 170 | BP on the long run 850517 | Blackadder | Blackadder | 25.04.21 13:27 | |
| 2 | 143 | Ist BP unterbewertet? | Salim R. | HSO50 | 25.04.21 03:50 |
