„Seitdem hat BOC immerhin einen 20% Zuck hingelegt …“
Dies versuchst Du mit dem von Dir eingestellten Chart zu untermauern, wobei allerdings wieder nur diejenigen auf Deine unseriöse Schönfärberei hereinfallen, die bedenkenlos alles glauben, was aus Deiner Feder quillt. In Wirklichkeit sieht es so aus:
Schlusskurs „seitdem“ ( d. h. seit meinem Post, auf das Du Dich beziehst / 07.10.09 ) und wie leicht zu eruieren ist: 0,356 € -
Schlusskurs am Tage Deines Posts ( 20.10.09 ): 0,41 €
Zu den Zeiten, als ich das Rechnen gelernt habe ( Und das damals noch ohne elektronische Hilfe
) , ergab sich daraus ein Plus von 15,2 %. Die entsprechende Rechnung will ich Dir bei Bedarf gerne per BM zukommen lassen. Wie Du auf einen „Zuck“ von 20 % kommst, erschließt sich mir so ohne weiteres nicht, wäre deshalb dankbar für eine kleine Nachhilfestunde – aber natürlich nur, wenn Du dazu ohne Tricksereien in der Lage bist. Mit über alle Maßen großzügigem und in dieser Form nicht erlaubtem Aufrunden um mehr als 30 % kannst Du Dir vllt. selbst etwas in die Tasche lügen, versuche es bitte nicht mit mir …
Bislang hatte ich den Eindruck, verehrter Nekro, dass Du innerhalb des Dir gegebenen Rahmens noch relativ ernsthaft bemüht warst, für Dein „Anliegen“ zu werben – wenn auch völlig und beinahe hoffnungslos gefangen im Geflecht Deines / eures Wunschdenkens und Deiner / eurer Hoffnungen und mit wenig Bezug zur Realität. Allmählich enttäuschst Du mich allerdings zunehmend, wofür ich
z. Z. nur zwei mögliche Gründe erkenne:
Entweder mangelt es wirklich an der nötigen Qualität ( Siehe als eines von etlichen Beispielen die o. g. Rechnung ) oder es handelt sich um ständige Täuschungsversuche gegenüber nicht gut informierten hier mitlesenden Börsianern – so waren ja z. B. nach eurer damaligen Darstellung im Anschluss an einen der inzwischen längst vergessenen „Zucke“ Kurse von mehr als einem Euro schon „absolute Kaufkurse“. Wohin solche Rattenfängerei führt, werden einige damals darauf Hereingefallene heute längst erkannt haben …
Wie ich weiter oben schon schrieb, ist Tatsache doch nach wie vor folgende:
Immer mal wieder gibt es seit etlichen Jahren für wenige Tage eine kleine Aufwärtsbewegung im Kurs, die durch aktuelle und schnell wieder verpuffende Ereignisse begründet ist: Da wird entweder mal einem Herrn Ona etwas Malaria ins Essen geschüttet oder es wird über xx Anläufe berichtet, sich zu versöhnen zu versuchen. Kurze Zeit später fällt dann diese Aufwärtsbewegung wieder in sich zusammen. Chancen für Trader, okay, allerdings nichts Nachhaltiges und wenigstens einigermaßen Berechenbares, wie wir auch jetzt wieder sehen - nämlich seit dem 20.10. ein "Zuck" von mehr als 6 % nach unten:
Noch enttäuschender wird das Ganze bei einem Blick auf den Langfristchart:
Wer außer Zockern und Tradern hat eigentlich mit einer Anlage in diesem Invest in den vergangenen fünf Jahren so viel erreicht wie ( geschweige denn mehr erreicht als ) ein Sparbuchbesitzer???
Was Stetigkeit und Nachhaltigkeit bedeutet, sieht man ( wenn man sich die Mühe machen will, einen Blick darauf zu werfen ) z. B. und u. a. am diesjährigen Kursverlauf von NCU. Ich wiederhole mich ungern, aber eines scheint sicher: Es wird sich einiges tun müssen, damit Deine BCL-Papiere nicht nur ab und zu einen kleinen „Zuck“ machen, sondern eine solche Performance wie z. B. und u. a. die von NCU hinlegen. Wie soll das gelingen, wenn sich wieder mal außer einem kleinen, schon wieder implodierten „Zuck“ nichts tut, obwohl doch lt. Deinem Bekunden in diesen Tagen und Wochen „alle Ampeln auf Grün springen“. Oder bezogst Du diese Äußerung etwa auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte?
Ja klar, die Verschwörung könnte wieder einmal herhalten, um die Tränen der Anlegerschar trocknen zu helfen:
Da wird mal ab zu „etwas abgeknabbert“ von einem zum Verkauf stehenden „Block“, den jemand anbietet, um den Kurs zu deckeln, weil es ja jetzt noch nicht ( übrigens war das Deine Wortwahl auch schon vor einem Jahr oder mehr ) opportun ist, dass BCL-Papiere sich verteuern.
Jaja, der große Geheimnisvolle! Wer weiß denn eigentlich schon, ob nicht Du selbst dieser „Geheimnisvolle“ bist, der versucht, seinen „Block“ von BCL-Papieren auf diesem Wege unters Volk zu bringen? Vielleicht hast Du ja im stillen Kämmerlein inzwischen selbst erkannt, dass eine noch längere Haltedauer nicht lohnt - und bei Deinem EK-Preis machtest Du doch momentan noch ein ganz gutes Geschäft, oder?
Nein nein, in diesem Punkt stimme ich doch eher Deinem Kollegen Centwatch zu, der – ebenfalls am 20.10. – realistisch zu Protokoll gibt:
„Es gibt schlicht ergreifend kaum Nachfrage, die ESBC-Mitglieder sind bis Ober-/Unterkante investiert und sonst hat noch niemand die Story mitbekommen. Schau Dir nur mal die australischen Boards an, null Interesse, die einzigen, die posten, das sind wir.“
Dann folgt allerdings leider wieder solch ein Wir-machen-uns-mal-Mut-Satz aus eurer „Wenn“-Kiste: „Aber cool bleiben, das wird sich schon noch ändern, wenn die mal anbeißen, dann geht die Post ab.“
Wenn, wenn, wenn, falls, falls, falls …
Es grüßt und wünscht viel Spaß beim Warten auf den nächsten „Zuck“ der Realist!
PS: Hast Du eigentlich eine Erklärung dafür, dass die ADR-Emittenten, obwohl sie doch händeringend Originale zu günstigen Preisen suchen, sich nicht an diesen ominösen 500Tausender-Block in Sydney heranmachen und ihn nicht nur „anknabbern“, sondern ihn auf der Stelle komplett aufkaufen???
Erstens werden sie doch preiswerter nie wieder BCL-Papiere einkaufen können, oder?
Und zweitens könnte damit doch schon mal ein Kunde wie Du im Januar zu großen Teilen befriedigt werden, und das, ohne sofort einen Mega-Super-Short-Squeeze zu provozieren, oder?
Zurück
, den Emittenten fehlen die Papiere zig millionenfach - eigentlich hätte deshalb der "Mega-Super-Short-Squeeze" schon längst für schwindelerregende Kurse sorgen müssen - aber die Emittenten verschieben die Shares, die sie gar nicht haben, von der rechten in die linke Tasche. Und bei allem sinkt der Kurs kontinuierlich bei "steigendem Volumen" ... und Dir wäre ein steigender Kurs momentan lieber ??? Weshalb denn das - es hat doch alles seine Ordnung so - er hat doch gar keine Veranlassung zu steigen ... 
