Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

welchen sachen sich die kritiker aufhängen ist schon interessant, die kritik am bitcoin ist meist eine kritik am investierten, weil meinungen nicht toleriert werden können?

Gegen soviel Ignoranz gepaart mit wort verdrehungen ist es schwer.
Daher werde ich meinen tag heute anders verbringen als mich mit euch auseinander zu setzen

Noch etwas fur morox
Lese und staune was die umweltschaden des btc betrifft
Gibt noch 100 andere links dazu, der aber sollte reichen

www.handelszeitung.ch/geld/...-der-bitcoin-ist-eine-umweltsau

Das hat motox genau so geschrieben
Kann jeder nachlesen  

bitcoin eine umweltsau ist, frage ich mich was dann z.b. gold ist.

da gehts dann wirklich um chemikalien!

aber hauptsache es gibt viele solcher schlagzeilen, wird deswegen aber nicht relevanter ...

dem artikel wird z.b. alles unter dem begriff elektroschrott gekehrt, obwohl das geräte im einsatz sind.

auf solche fadenscheinigen artikel wird sich dann bezogen ...

wieder 2 Punkte für Motox, um BTC falsch darzustellen:

1 Punkt für den sinnlosen Vergleich
1 Punkt für Verharmlosung

Macht insgesamt 6 Punkte - Motox führt!

Investoren werfen den Euro und das Pfund für Bitcoin in Rekordzahlen ab, da ihr Wert abstürzt.  
**************************************************

es ist nur noch eine frage, wann der btc ausbricht, denn den zerfall des euro sehen wir jeden tag und im alltagsleben spüren wir dies auch.  mal ein blich nach venezuela ... türkei oder sri lanka etc. zeit uns, was auf uns noch zukommt.  man muss eben nur die augen öffnen.

was, um btc falsch darzustellen?

ich versuche eigentlich nur belanglosigkeiten als belanglos darzustellen.

egal wie viel strom bitcoin benötigt oder nicht, die regierungen haben es in der hand das zu regulieren.

ein verbot ist sinnlos, gemint kann über all werden, siehe china.

regulierungen bedeutet legalisierung und den anreiz sich an vorschriften zu halten.

das ist einfach nur komplett logisch das wenn man den menschen etwas verbietet was für sie von vorteil ist, das die wenigsten das einfach so hinnehmen.

regularien ist eine win win situation für beide seiten.

und wie man sieht findet das auch genau so statt, weltweit, bis auf china und ein paar anderen.

Umweltsau, einfach herrlich

www.handelszeitung.ch/geld/...-der-bitcoin-ist-eine-umweltsau

science.orf.at/stories/3215308/

romanov17 nur eben an der realität vorbei. :)

hättest dir den artikel auch mal durch gelesen wären dir bestimmt einige dinge aufgefallen, aber schlagzeilen bringen halt die click zahlen.

die menge an elektroschrott die in dem artikel angegeben wird, ach ja .... gg

zitat aus dem orf artikel:

...könnte eine Regulierung erforderlich sein, um das Bitcoin-Mining nachhaltig zu machen, so die Studienautoren.....


na von was reden wir hier die ganze zeit :-)

Sorry aber mit wortverdrehern unterhalte ich mich nicht mehr

du musst mir nichts unterstellen nur weil du schmollst.

komme damit klar das die bitcoinwelt nicht so schlecht ist wie sie oft medial dargestellt wird.

wenn der bitcoin stromverbrauch zu hoch wird, bei uns in der eu z.b. so gut wie 0 mining aktivitäten, dann wird die regierung gegen die miner vorgehen.

das ist das tolle an bitcoin, das miner/node system

die miner kannst du verbieten/regulieren was auch immer dir in den sinn kommt, die bitcoin blockchain befindet sich aber auf den nodes und darauf hat keiner zugriff.

würden 99,9999% der miner aufhören würden die bitcoin historie nicht verändert werden und nodes keine neue TX akzeptieren um das netzwerk zu schützen.

dies wird aber ohnehin nie passieren da mining global dezentral verteilt ist, keine chance egal wie viel verboten/reguliert wird.

die diskussion über den stromverbrauch ist so sinnlos wie wenn man sich ständig beschwert das es regnet.


fakt ist, man kann tun und lassen was man möchte, es gibt keine möglichkeiten den bitcoin stromverbrauch zu stoppen.

man kann sinnlos diskussionen führen, aber der weg zum erfolg geht nur über regularien der miner und nicht über ein bitcoin verbot.