* speichert nur simple transaktionen in die datenbank, kein Schnickschnack.
* PoW, die 1MB Blocksize und das Blöcke nur alle 10min generiert werden, sichert die Dezentralität/Langlebigkeit ab.
das Ziel muss sein wenn möglich noch kleinere Blöcke und die Chain entlasten mit 2nd Layer Apps, da wo es halt möglich ist.
Das ist ganz einfaches Datenbank Know How und NICHTS ANDERES ist Bitcoin.
Das Ziel so viel wie nötig so wenig wie möglich in die Blockchain zu schreiben <-- that´s it!
Blockheader dann die TX, das wars! nicht mehr nicht weniger!
Weniger als Transaktionen speichern geht nicht!
10 Jahre ~300GB große Datenbank ist TOP!
was viele nicht kapieren: es geht NUR um Dezentralität, das gibt den Wert, nichts anderes!
Altcoins wollen viel mehr Möglichkeiten, viel mehr TX pro Sekunde, Daten speichern, Strom sparen etc. etc. etc. das heißt sie speichern viel viel mehr Infos in die Blockchain (ein no go weil dezentralität nicht auf daten aufbauen soll, dass sollen 2nd layer apps erledigen!!), das syncronisieren und speichern und und und dauert viel zu lange, dafür halt mit dem konfort dass mehr möglich ist, onchain!
ABER wir haben gelernt um das geht es nicht, nur die Dezentralität gibt den Wert. :-)
Und Dezentralität braucht keine Daten, das braucht nur Transaktionen um Werte den Privatekeys zuordnen zu können, ALLES andere müssen 2nd Layer Apps übernehmen was Konfort und Nutzen angeht, ansonsten haben wir eine Schwachstelle und das darf nicht sein! Kein Schnickschnack auf der Blockchain, das ist ein MUSS!
Ansonsten gibt es bereits genug zentralisierte Systeme die das schon alles können und das viel besser und genau gegen das müssen die Altcoins ankämpfen.
Sie kämpfen nicht gegen Bitcoin, da haben sie 0 Chance, sie kämpfen gegen bewährte zentralisierte Systemedagegen müssen sie sich behaupten und da haben sie leider auch so gut wie fast 0 Chance, weil sie ein wenig was von Dezentralität wollen und ein wenig was von Konfort und Möglichkeiten das heißt im Klartext, von jedem ein bischen was und somit, ab in die Tonne!
Um es ganz simpel zu sagen, das was Bitcoin nicht kann da hört die Dezentralität ganz einfach auf, dezentraler wird es nicht, es gibt nichts was effizienter ist als Bitcoin und somit gibt es keine Konkurrenz für Bitocin, das geht technisch NICHT!
Außer evtl. MimbleWimble, da natürlich eben mit den abstrichen das wichtige Infos fehlen (noch weniger konfort als bitcoin), noch weniger Daten gespeichert werden...
es kann dadurch aber leider nicht zwischen anonym und nicht anonym gewählt werden, aber dennoch sehr viel versprechend, ich bin der meinung wenn schon jemand in einen altcoin investieren will dann eher die richtung.
Es gibt KEIN mit der Blockchain kann ich auch das und das machen, das was Bitcoin macht ist das simpelste das möglich ist (außer Mimblewimble als Beispiel).
Dieser ganze Blockchainhype ist absoluter Bull**** für diejenigen die investieren wollen und begriffen haben dass Dezentralität das ist um was es geht, ALLES andere 2nd Layer.
Nur Projekte die noch kleinere Datenmengen haben, hätten theoretisch(!!) die Chance gegen Bitcoin anzukommen das ist aber schier unmöglich da das Bitcoin Netzwerk schon so enorm stark ist.
Um es nochmals ganz deutlich zu sagen, wenn der Markt rational handelt und irgendwann wird er das auch machen, VERKAUFT EURE ALTCOINS und TAUSCHT SIE IN BITCOIN UM wenn Ihr langfristig investiert und nicht nur zockt.
Klar kann es nochmals eine Altseason geben, aber ohne jegliche Substanz.
Wie gesagt alles mit mehr TX pro Sekunde, mehr Daten, mehr Möglichkeiten, mehr Konfort alles viel besser und das OnChain und nichts anderes gibt es derzeit, man sieht ja schon allein bei LN wie lange die brauchen bis das fertig ist und die haben einen extremen vorsprung...
wo war ich, achja ... alle diese tollen projekte rutschen ab von der Dezentralität hinein in ein Spielfeld wo es nicht heißt, GEGEN Bitcoin sondern GEGEN bestehende zentralisierte bessere Lösungen und da haben die leider so gut wie 0 Chance, Nischen evtl. mehr nicht.