Biogasbranche: Schmack vs. Envitec vs. BiogasNord

@Dr. Shnuggle

Danke für die ausführliche Liste! Mir fällt übrigens noch BDagro ein, die Biogastochter des Agrarmultis Big Dutchman. Kenn aber leider keine Daten zum Umsatz der Firma. Aufgefallen ist sie mir nur, weil sie als großer Anlagenbauer für die BKN (größter Auftrag meines Wissens 48 Mio.) aufscheint.

Zur BKN übrigens noch ein Detail. Die wollten ihren Halbjahresbericht Anfang Juni veröffentlichen, es gibt ihn aber immer noch nicht. Die Krise scheint wohl auch an der BKN nicht vorbeigegangen zu sein, obwohl die immer wieder mit guten Auftragseingängen gepunktet haben.

@bull 2000

Stimme deiner positiven Beurteilung der AdHoc-Mitteilung absolut zu. Das meiste entspricht den Erwartungen, die wesentlichste Info ist: "Auftragsbestand Ende Juni 2008: 190,8 Mio. Euro". Insofern haben mich die purzelnden Kurse heute überrascht, ich sehe sie primär als Teil des gewohnten Yo-Yos, das bei kleinen Nebenwerten und zuletzt gerade bei Biogas immer wieder vorkam und vorkommt. Grundsätzlich vertraue ich darauf, dass Envitec innerhalb des Aufwärtskanals bleibt. Die hohe kurzfristige Schwankungsbreite hat die Aktie für Daytrader sogar zusätzlich interessant gemacht.

Immer noch keine Gewinnmitnahmen und das bei dem Börenumfeld.

Entwicklung der Biogaswerte seit Jahresbeginn sagt alles:
Envitec -26%
Schmack Biogas -60%
Biogas Nord -74%

Da ist noch viel Luft bei Schmack und BN.

Spok

@Dr. Shnuggle

Die Hese Biogas GmbH ist eine 100%ige Tochter von Schmack.

Siehe Schmack Geschäftsbericht 2007 (Seite 70 und 78).  

Irgendwie riecht es eher nach Übernahmeaktivitäten. Envitec wird, so wie es aus sieht der BIG-Player, hat die beste Kapitalausstattung. Das könnte neben den guten Akquisitionen der Grund für den Anstieg bei Envitec sein.

debatte.welt.de/kommentare/80068/...t+nur+eine+bergangsloesung

Der Beitrag disskutiert über Vor- und Nachteile von Atomstrom.
Darin der letzte Absatz:

[...]
Windenenergie vergrößert die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Erdgas

Fährt Deutschland jedoch fort, die Erschließung der unsteten Windenergie durch die geplante Anlage von 30 riesigen Windrad-Parks in Nord- und Ostsee voranzutreiben, dann müssten die Investitionen zur Sicherung der Grundlastversorgung durch ebenso massive Investitionen in Gasturbinen für windarme Zeiten ergänzt werden, was die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Erdgas enorm vergrößern würde.

Experten rechnen sogar damit, dass der Gaspreis wegen des wachsenden Bedarfs an Regelenergie für die unregelmäßige Einspeisung von Windstrom ins deutsche Netz den Ölpreis schon bald weit hinter sich lassen wird. Da erscheint die Forderung von Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee, die Pläne für die Errichtung von Offshore-Windparks müssten schleunigst umgesetzt werden, um Deutschlands Abhängigkeit von Energieimporten zu vermindern, als blanker Hohn, wenn nicht als bewusste Irreführung der Deutschen im Dienste der Kreml-AG. Solange am CO2-Treibhaus-Dogma nicht gerüttelt wird, wird es für die wachsenden Probleme der Energieversorgung nur unmenschliche Lösungen geben.

@ mikeschneik

Es stimmt natürlich, dass Wind Ausgleichsenergie für windarme Zeiten benötigt. Es ist aber trotzdem ein Vorteil, wenn die Gaskraftwerke nicht immer, sondern nur zeitweise eingeschaltet sein müssen. Dadurch wird weniger und nicht mehr Gas benötigt. Die Windkraft verhindert im übrigen auch nicht, möglichst viel Biogas sowie Gas von anderen Anbietern zu verwenden und nicht nur russisches Erdgas.

Und was den Gaspreis angeht: Dass dieser schneller steigt als der Ölpreis ist unlogisch, weil die bekannten Reserven wesentlich länger reichen, die Knappheit ist deutlich geringer, obwohl auch hier die Förderkosten rasant steigen.  

Es braucht alles seine Zeit .Aber dann geht's ab ?
Wir ändern immer erst was ,wenn es Geld kostet .Nicht nur die Politik auch wir Bürger .
Wind ,Solar, Biogas die Zukunft ?
Bei allen drei müssen wir noch jede menge forschen, wir brauchen viel Geld ,und  die Bereitschaft was zuändern ,oder wollen wir noch warten was Öl in 5 Jahren kostet, wo wir jetzt schon an die Grenzen kommen?

4 Euro oder 7 Euro  der Liter Benzin  ?

Bei Biogas ,dürfte ab 2009 gutes Geld zuverdienen sein ?
Was spricht gegen eine Steckdose auf vielen Parkplätzen .Stell dir vor eine Stadt wie Berlin nur mit Elektroautos ,da kommt man überall in der Stadt hin ,so leistungsfähig sind die Batterien schon ?.
Wer ist noch dagegen ?

www.dradio.de/dkultur/sendungen/kalenderblatt/813045/

Keine Kaufempfehlung

Der Text oben sind nicht meine Worte, sondern die des Artikels.
Wollte damit auch nur anmerken, dass das für die Biogasbranche immer interessanter wird, Biogas ins Gasnetz einzuspeisen, und damit unabhängiger von den Russen zu werden!

www.agrarheute.com/pflanze/allgemeines/...n_.html?redid=217245

Zwischenfruchtfläche für Futterbau und Biogas nutzen

Zwischenfruchtfläche für Futterbau und Biogas nutzen Lippstadt - Die Deutsche Saatveredelung (DSV) sieht in der Nutzung kostengünstiger Zwischenfruchtflächen eine lukrative Alternative zur Produktion von Futter für Kühe und Pflanzenmasse für Biogasanlagen.

Als optimale Anbaubedingungen für Zwischenfrüchte nennt die DSV eine ausgeprägte Regenphase nach einer frühen Getreideernte. Als ertragreiche Zwischenfrucht nach Getreide habe sich das Einjährige Weidelgras etabliert. Dabei verweist das Züchterhaus auf die von ihm zusammengestellte Mischung Lippstädter Futtertrio. Diese Mischung bestehe aus drei leistungsstarken Einjährigen Weidelgräsern, wobei diploide und tetraploide Sorten zusammen zum Einsatz kämen und sich in ihren Eigenschaften optimal ergänzten.

"Bei einem Ertrag von vier Tonnen je Hektar Trockenmasse ersetzen 4,5 Hektar Einjähriges Weidelgras ertragsmäßig zirka einen Hektar Silomais. Derzeit lässt sich eine Tonne Silomasse aus Einjährigem Weidelgras mit zirka 30 Prozent TS für zirka 37 Euro produzieren", schreibt die DSV. Nicht eingerechnet seien eventuell zu zahlende Pachtansätze bzw. ein positiver Vorfruchtwert für den Flächeninhaber.

Durch die Nutzung der billig zur Verfügung stehenden Zwischenfruchtfläche könne Pflanzenmasse produziert werden, die die Marktfruchtfläche im kommenden Jahr nicht belaste. Damit werde Fläche zum Beispiel für den Körnermaisanbau im nächsten Jahr frei.

Insbesondere in Zeiten hoher Marktfruchtpreise sei die Nutzung kostengünstiger Zwischenfruchtflächen eine lukrative Alternative zur Produktion von Futter für Kühe und Pflanzenmasse für Biogasanlagen. Von einem Hektar Einjährigem Weidelgras könnten zirka 2.000 m³ Biogas produziert werden. (pd)

BN im Minus
Envitec +/- Null
Schmack 7% im Plus

Da schichtet jemand um. Schmack sind kurzfristig 4 Euro drin :-).

Spok

www.idowa.de/donau-post/container/container/con/1625877.html

Keine Kaufempfehlung

Moin zusammen, SUUPPPEERR Thread hier.
Ich trade eigentlich immer nur mit einem Horizont von wenigen Tagen bis Wochen, alles sehr eng mit Stops. Dabei Devisen, Rohstoffe, Indices, Aktien....

Da die Märkte aber gerade so gut gepflügt werden habe ich vor innerhalb des Jahres 20% meines Depots in ca. 10-15 zukunftsträchtige Werte zu investieren und diese mind. 5 Jahre ohne Stop liegen zu lassen.
Thematisch sollten die Werte alle aus Zukunftsbranchen oder Märkten sein.

Mir schwebt vor:
1.Hybrid/Wasserstoff/Brennstoffzelle (bereits investiert):
- Hydrogenics
- Qunatum Fuel

2. Wasserversorgung/ Wasseraufbereitung/ Wasserentsalzung:
- noch keine Entscheidung bzgl. der UN getroffen, evtl. Investment in Basket-Zertifikate wie DE000SG1WWX9 oder TB0RVA

3. Zukunftsrohstoffe
- Rhodium,
- Ruthenium
und Iridium

4. Agrarindustrie
- Düngemittel und Saatgut,
Landwirtschaftsmaschinen, Chemikalien,
Agrargüter, Fischerei sowie Biotechnologie über Zertifikat DWS0JQ

5. Next Emerging Markets:
- Afrika
- Vietnam

und 6. BIOGAS!!!!
--> Schmack Enivtec BiogasNord, ich habe mir den Thread durchgelesen und bin unschlüssig.  Bei meinem beschriebenen Zeithorizont, etc. welcher Stock würdert ihr empfehlen? Oder gibts bereits ein Biogas-Zertifikat oder am Besten das Geld auf alle drei aufteilen?

Und P.S.:
Habt ihr weitere Zukunftsthemen (Zukunftsnah, also 5-10 Jahre) im Kopf?

Besten Dank und Gruß, trailer

www.welt.de/welt_print/article2214518/...setzt_auf_Guelle.html


Keine Kaufempfehlung

Interessanter Bericht. Wie groß ist wohl der Anteil des Kuchens der dabei für Schmack abfällt? Mit der agri.kapital hat man ja eine Rahmenvereinbahrung bis Ende 2011.

Und auch mit E.ON arbeitet Schmack ja zusammen und hat eine gemeinsame Tochtergesellschaft zur Errichtung und Betreibung von Bioerdgasanlagen.  

So viel positives. Hätten wir nicht so ne schlechte Börsenwoche könnten wir schon über 20 sein. Aber der Anstieg ist ja nicht aufgehoben.

Torsten

und
würe schmack keine verluste machen
könnte der kurs längst schon bei 100 sein ;-p

Da wird Schmack wohl wieder in die Gewinnzone fahren.
Bisher hat Schmack nur 2007 Verluste gemacht!

habe gestern mal drüber nachgedacht was mit denn resten aus der biogasproduktion passiert.
habe schon gehört das sssie als dünger verkauft werden sollen, oder an die landwirte zurückgegeben werden sollen die ja dann teuren dünger sparen.
k+s verdient sich ja zur zeit ne goldene nase mit dünger. das könnte ja auch ein zusätzliches standbein für biogas sein. oder auch eine konkurenz für k+s
bin aber kein landwirt also nur mal so vor mich hin-gedacht.
weiß wer was genaueres darüber dann bitte hier posten

Man liest meistens nur, dass der Gärrückstand unter "bestimmten Bedingungen" als Dünger verwendet werden "kann". Ob er ein vollwertiger Ersatz für den Dünger aus dem Hause K+S ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Aber in dem Zusammenhang vielleicht ganz interessant:

www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1023756

wenn es hier eine Scheiße gibt, dann sind es doch wohl die dreckigen shortseller, die hier in der Biogaswelt  Tag für Tag ihr Spiel treiben!! darüber solltet ihr euch doch mal Gedanken machen, mir platzt langsam der A....  wenn ich diese kriminelle Bande handeln sehe, ich habe schon lange Lust das mal von Staatsanwaltschaft oder Bafin checken zu lassen, lange kucke ich mir das jedenfalls nicht mehr mit an!!

auf alle Fälle wünsch ich denen die Pest an den Hals!

geht´s noch, hier geht´s um einen katastrophalen Systemfehler den Kriminelle nutzen um ihr Geld zu waschen und du sagst  - locker bleiben - kann hier überhaupt keiner mehr  eins und eins zusammenzählen

" glücklich sind die, die da geistig arm sind "  wie war, wie war

hochwertiger organischer Dünger, der anorganischen fertilizer nicht nur gleichwertig ersetzen kann. Warte mal, bis die Diskussion über die Schäden durch massive Überdüngung mit "chemischen" fertilizern anläuft! N2, Kali, Phosphor und Konsorten haben nichts in Seen, Flüssen und Grundwasser zu suchen.  

was hat denn die frage nach der verwertung des rückstands aus ner biogasanlgae als dünger mit shortsellern zu tun .
komm da nicht ganz mit.
kannst mir mal da nen zusammenhang erklären.
oder sollen wir uns bier im tread mehr um shortseller gedanken machen als um das potenzial der biogastechnik.
mfg johann

so nun weiter gedacht
wie weit aber der dünger als vollwertiger ersatzt dienen kann       und ob hierbei auch mehr beachtzet werden muss.
zb schlachhtabfälle mit planzlichen gärrückstanden  mischen (pharmazeutika usw.)
is halt noch sehr wenig bekannt darüber.
oder in wie weit es stickstoffhaltigen dünger ersetzten kann ergänzen.

Dafür zieht Humer mit den Landwirten Johann Wildfellner (Gallspach), Thomas Schmitsberger (Pötting), Josef Höckner (Utzenaich) und Stefan Reisinger (Kirchberg ob der Donau) an einen Strang. Diese vier Biogasanlagen-Betreiber liefern ihre getrockneten Gärreste zu Humer nach Michaelnbach, wo die Weiterverarbeitung zu Dünger stattfindet. Kürzlich wurde die Vermarktungsgemeinschaft „OÖ Biogassubstrat“ gegründet, um die Produkte unter der geschützten Marke „Organicus“ zu vertreiben.

Erhältlich sind eine rein organische Variante und ein durch Zusatz von etwas Harnstoff (Stickstoff) und Kakao organisch-mineralischer Dünger. Mit Hilfe der Kooperationspartner können im Jahr 1500 Tonnen „Organicus“ produziert werden. „Organicus“ zeichnet sich durch dauerhafte Bodenlockerungseigenschaften aus. Humer: „Das schafft eine lockere Bodenstruktur, in denen Organismen besonders aktiv sein können.“ Das erhöhe die Widerstandskraft der Pflanzen gegen Krankheiten. Gleichzeitig könne der Boden in Trockenperioden deutlich länger Wasser puffern. Dank optimaler Nährstoffzusammensetzung sieht der Gärtner bereits nach einigen Tagen nach Anwendung des Düngers erste positive Auswirkungen auf das Pflanzenwachstum.

Das neue Dünger-Produkt wird während der Sonderschau „ZukunftsLAND“ im Rahmen der Internationalen Landwirtschaftsmesse in Ried erstmals der Öffentlichkeit präsentiert. Alfons Humer und sein Team werden am Biogas-Stand in der Acker- und Gründlandhalle (Halle 27) anwesend sein.
DIE ZUKUNFT ERLEBEN
Klimawandel, Erdölknappheit und Umweltschutz fordern ein Umdenken bei der Verwendung von Energie, Grundstoffen und Rohstoffen. Die Land- und Forstwirtschaft kann den Energiebedarf mit erneuerbaren Energien erzeugen und damit klimaschädigende Kohle, Erdöl, Erdgas und Atomkraft ersetzen. „ZukunftsLAND“ ist die bis dato umfassendste Sonderschau zu den Themen erneuerbare Energieträger, nachwachsende Rohstoffe, Grundstoffe und Baustoffe für Morgen. In Ried wird vom 5. bis 9. September erlebbar, was in 10 Jahren Standard sein wird. 40 Aussteller in sechs Hallen bieten einen Ausblick in die spannendsten Energie- und Rohstoffbereiche.
„ZukunftsLand“ entstand auf Initiative des oberösterreichischen Agrar-Landesrates Josef Stockinger. Es handelt sich um eine Gemeinschaftsschau von Bund und Ländern in Zusammenarbeit mit der OÖ. Landwirtschaftskammer, der Rieder Messe in Verbindung mit Forschungszentren aus Bayern und Österreich.

Das ist ja auch genau der Punkt, der sich für die Landwirte lohnt.
Zum einen kann der Landwirt ja sogenannte Zwischenfrüchte ansiedeln (siehe Beitrag 584) und so auch ein Ertrag aus dem Feld neben der eigentlichen Erntezeit raus holen.

Zum anderen kann ja Biogas auch aus Mist(gülle) gewonnen werden, was ja sowieso anfällt.

Zum dritten kann man ja nicht nur mit Biogas Strom gewinnen, sondern dank Kraft-Wärme-Kopplung die Effiziens deutlich erhöhen.

Und wie du schon gesagt hast, können Landwirte den Überbleibsel auch wieder als Dünger nutzen.

Auch wenn der Landwirt ungeniessbare Ware hat, die laut EU nicht mehr zu Lebensmitteln verwendet werden dürften, ist Biogas doch eine gute Alternative zum Müll.

Biogas ist aber nicht nur für die Landwirtschaft interessant, sondern auch für die Kommunen (Biotonne erst zu Biogas und dann Rest zu Kompost) oder für Betriebe aus dem Lebensmittelbereich (z.B. bei Bierbrauern fällt sowieso Biomasse bei der Bierhefeprodukten an)

Und darüber gibt es neue Erkenntnisse, die z.B. auch Algen zu Biogas verarbeiten können. (Die Chinesesn wären wohl derzeit sehr dankbar, mit ihrer Algenplage)

Also insgesamt ist die Anwendungsmöglichkeit von Biogas weit aus größer, als dass man nur die "Teller im Tank Debatte" anführt.

Abgesehen davon, wenn ich Landwirt wäre, und mir würde ein Biogasbetreiber für mein Getreide mehr bieten, als die Brotbäckerei, dann würde ich auch an den Meistbietenden dem Zuschlag geben. Ich meine, die Landwirte müssen auch sehen, wo sie bleiben.