Betreff BIODATA !!

Zur Info !

Biodata: "Computer-Bild"-Artikel widerspricht anderen Beiträgen
Frankfurt (vwd) - Das Testergebnis der "Sphinx PC Firewall" in einem Beitrag der aktuellen Ausgabe der "Computer-Bild" steht nach Aussage der Biodata Information Technology AG, Lichtenfels, in eklatantem Widerspruch mit dem Ergebnis anderer Publikationen. So sei das Produkt der Lichtenfelser etwa von "PC Praxis" oder "PC Intern" zum Testsieger erklärt worden, äußerte sich Pressesprecher Heiko Scholz im Gespräch mit vwd. Es gebe zahlreiche weitere positive Äußerungen in entsprechenden Fachmagazinen. Biodata vermutet, dass es bei der Konfiguration des Computer-Bild-Tests zu Fehlern gekommen sei.



"Wir müssen uns mit unseren Produkten nicht verstecken", hieß es weiter. Diese hätten bislang bei Tests immer gut abgeschnitten. Biodata habe in der Zwischenzeit Kontakt mit der Redaktion von "Computer-Bild" aufgenommen. Sollte es bei dem Test tatsächlich zu Fehlern gekommen sein, werde man auf einer Richtigstellung in der kommenden Ausgabe bestehen. Mit Blick auf die am Mittwoch erscheinenden Quartalszahlen hieß es lediglich, das Unternehmen sei "optimistisch" die Ergebnis-Schätzungen der Analysten, die zwischen zehn Mio und 11,9 Mio EUR liegen, zu treffen.


+++ Manuel Priego Thimmel


vwd/13.8.2001/mpt/nas

13. August 2001, 16:28


 

dieser Beitrag ist mit fünf Punkten bewertet.

Erst wurde COMROAD Verkrault dann D-Logistics jetzt Biodata die Herren wissen genau welche werte in ein paar Monaten gut laufen .

Die Höhe der Anzahlungen, berichtet Schnabel weiter, kommt dadurch zustande, dass für das dritte und vierte Quartal mit rund 50 Mio. Euro Wareneinsatz gerechnet wird. Dass die letzten drei Monate im Jahr traditionell die stärksten sind, liegt nahe. Schließlich wurden auch im vergangenen Jahr bei einem Gesamtabsatz von 77.000 „Einheiten“ alleine im Dezember-Quartal 30.000 Stück abgesetzt. Es gebe aber nicht nur einen Mengen-, sondern auch einen Preiseffekt. Der Durchschnittspreis sei nämlich in diesem Jahr von 500 auf jetzt 700 Euro gestiegen, weil die Kunden hochwertigere Geräte bevorzugten.

Die Frage des OEM-Geschäfts mit den Automobilherstellern ist zweifellos langfristig entscheidend im Geschäft von ComROAD. Aber anders als man gemeinhin denkt, sagt Schnabel. Das Geschäft von BMW mit Motorola zwecks einer eigenen Geräteentwicklung beunruhigt ihn nicht. Vor 2003 würden sowieso keine Stückzahlen erwartet. „Die sollen das ruhig machen,“ sagt Schnabel. Der Trend gehe klar zu offenen Systemen und standardisierten Schnittstellen. Da könnte dann überall die ComROAD-Software laufen. Hier ist auch die Partnerschaft mit Microsoft  einzuordnen. Das Geschäft mit der eigenen Hardware habe klar die Funktion, den Markt zu öffnen. Es würde in dem Maße an Bedeutung verlieren, wie sich die offenen Systeme verbreiten. Vor dem Hintergrund der Kfz-Entwicklungszyklen von drei bis fünf Jahren sei das aber eine längerfristige Perspektive. Erst einmal müssen die Märkte aufgebaut werden.

Dabei müsse jeder Ländermarkt im Moment aber unterschiedlich angegangen werden, berichtet Schnabel weiter. In den USA, wo Onstar über General Motors z.B. über 1 Million Geräte verkauft hat, in Südafrika, aber auch in Italien mit über 100.000 Geräten käme der Schub klar vom Sicherheitsaspekt. In Deutschland kommt das Interesse an der Telematik aber eher aus der Kombination mit der Navigation. Und so sei eben jedes Land etwas anders gelagert. Daher auch die intensive Zusammenarbeit mit regionalen Anbietern, mit der jetzt die Märkte weltweit erschlossen würden. Die eigene Hardware sei dazu noch einige Zeit das Vehikel. Letztendlich will man aber vor allem an den GTTS-Zentralen, den Diensten und am Content verdienen.

Wie sehen andere den Markt? Roland Berger erwartet 2010 ein weltweites Telematik-Marktvolumen von rund 23 Mrd. Dollar. Im vergangenen Jahr war es nicht einmal 1 Mrd. Dollar groß, 2005 sollen rund 9 Mrd. Dollar erreicht werden. Die Unternehmensberatung sieht in der Telematik ein bald unverzichtbares Kfz-Merkmal - auch im Volumensegment. Unternehmensberater Eisenhut fragt sich allerdings, „...wer am Ende des Tages mit Telematik Geld verdienen wird: Die Automobilhersteller, die Zulieferer, Dienste- und Content-Anbieter, Mobilfunk-Betreiber ... oder keiner.“

Autor: Klaus Singer, 12:26 13.08.01