Jetzt kommen natürlich auch die sog. „Fachexperten“ aus ihren Löchern gekrochen, die da sagen, Zitat: „Fahrverbote für Dieselfahrzeuge ließen sich vermeiden, wenn der strenge Grenzwert für Feinstaub gelockert wird“ Zitat Ende. Siehe Quelle: www.welt.de/wirtschaft/article168023901/...b-Grenzwerten.html Sicherlich wäre das der bequemste Weg, jedoch nunmehr vermeintlich völliger Unsinn. Die Motorenentwickler haben ja bereits bewiesen, dass es möglich ist, sowohl Feinstaub als auch Sickoxide in den Griff zu bekommen, und zwar sowohl für Bestandsfahrzeuge als auch für Neufahrzeuge. Also nunmehr lieber Rückschritt statt Fortschritt, um dann evtl. in ein paar Jahren gegen ein vermeintliches Übermaß an Feinstaubbelastungen ankämpfen zu müssen? Zusätzlich unterschlägt „die einfache Lösung“ dabei, dass durch ein herabsetzen der Motortemperatur (Verbrennungstemperatur), indirekt in das vorgegebene Verdichtungsverhältnis, mit in den Änderungsprozess einbezogen werden müsste, dadurch wiederum erhielte man höhere Verbräuche, höhere unverbrannte Kohlenwasserstoffanteile als auch CO² Werte, geringere Leistung, als auch höhere Ablagerungen im Abgastrakt. Erinnert alles ziemlich stark an die nunmehr schon bekannten Auswirkungen durch die bisher vorgenommenen „Zwangs- Softwareupdates“, die augenscheinlich nur deshalb vorgenommen wurden, um nicht als Betrüger angeklagt werden zu können. Dieser Vorschlag kommt Jahrzehnte zu spät bzw. und nutzt den Bestandswagenbesitzern so gut wie gleich nichts. Die Frage sei deshalb erlaubt, wer motiviert solche Leute, sich nun urplötzlich öffentlich an der Diskussion beteiligen zu wollen, ist es nun der Vorschlag von einem „Fachexperten“ oder eher von einem „Fachidioten“? Sicherlich viele Wege führen nach Rom, aber einen schon erreichten technischen Fortschritt wieder Rückgängig machen zu wollen, entspräche einer Generalkapitulation vor Problemen generell, oder möchte jemand lieber wieder per Dampflok oder mit dem Pferdewagen durch die Landschaften reisen wollen? Zu vermuten bleibt, dass hier wieder eine „Nebelkerze“ gezündet wurde, um dem einfachen Mann auf der Straße generieren zu wollen, alles Blödsinn was die da machen, geht auch ganz einfach, man muss nur die Abgaswerte „vernünftig“ abändern wollen, kostet kein Geld und Nichts muss sich ändern. Man wird sehen, welche politische Partei sich des „abermaligen Zaubertricks“ zum Stimmenfang zu Nutze machen wird, auch da haben wir ja eine sog. „Alternative“ schon erleben dürfen, mit dem „Kunstbegriff NOx Belastungen für Büroräume“, auch da war ja für die Meisten sofort klar, „siehste braucht man Alles überhaupt nicht“! Hier hat augenscheinlich Jemand eine Tür öffnen wollen, um die tatsächlichen Möglichkeiten, z. B. durch Hardwarenachrüstungen in Misskredit führen zu wollen, was sich bei vernünftiger Betrachtungsweise, allerdings nicht lange aufhalten lassen wird. Bin mal gespannt, wer sich auf diese „Experten- Meinung“ politisch wird „draufsetzen“ wollen, eigentlich gibt es dafür kaum „Alternativen“ die dafür einfältig sein müssten, oder?
Zurück
Weiter
