Barrick Gold

 

wird unglaublich viel Stuss geschrieben. Beängstigend. Wenig zu wissen und selbst davon überzeugt zu sein den ultimativen Überblick zu haben ist eine gefährliche Waffe. Fassen wir zusammen. Die schweren Hedgefonds sind blöd. Die Notenbanken auch.Die Grosinvestoren auch und schließlich auch das Handelsblatt. Alle dumm, denn China bewegt die Welt. Warum? Aus dem Ärmel gegriffen. Aber was kümmerts mich. Amüsant manchmal mitzulesen. Irgendjemand muss die Zeche ja zahlen. So lange ihr Casino mit Stop loss spielt, nur zu. Nur ist man dann kein Investor sondern Spieler. Steuer ordentlich drauf und gut ists. Hoffe es kommt eine dicke Finanztransaktionssteuer und wieder die alte Spekulationsfrist. Das nimmt alles utopische Dimensionen an.

Weder die Hedgefonds noch die Großinvestoren sind per se blöd, allerdings können sie, wie du und ich und wie alle anderen hier, nicht in die Zukunft blicken.  Insofern würde ich nicht meine Anlageentscheidungen von solchen Investoren abhängig machen. Sagt Dir was LTMC ?

Der Sachverstand der Notenbanken halte ich eher für hoch.

Grundsätzlich halte ich nichts von Goldinvestments, dennoch spricht m.E. mehr dafür, daß die nächsten Wochen/Monate Gold sich weiter erholen könnte und Barrick überproportional mitzieht. Rein bauchmäßig würde ich eine Wahrscheinlichkeit von 60 % ansetzen, daß die Spekulation aufgeht.

 

ihr wirklich, dass beim Crash die Us Regierung nicht einschreitet. Zur Erinnerung: In der Weltwirtschaftskrise, würde der Goldpreis NUR von der Regierung gesteuert und der Besitz verboten. Was wollt ihr dann mit den Minen. Das sind doch lauter Binsenweisheiten. Gold hab ich. Minenaktien, die ausschließlich auf Gold setzen sicher nicht. Wenn ihr glaubt, dass Gold im Supercrash ein freier Markt bleibt, glaubt ihr ans Christkind. Goldbarren oder Münzen kann ich verscharren und sind später auch wieder was wert. Gesellschaften die es fördern nicht. Wenn es verboten wird, werden sie stark fallen. Tut nicht ständig so, als wäre alles so leicht einschätzbar. Von wegen China Indien usw. das ist hochkomplex. China hockt auf soviel mehr Dollar und Anleihen der Usa als ihr euch erdenken könnt. Die müssen mitspielen, um Billonenverluste zu vermeiden. Was hilft da Schmuck oder Barren. Denkt immer daran. Gold hat ideellen Charakter. Ich brauch es nicht zum Überleben. Also stellt es auch nicht immer als überlebensnotwendig hin. Andere Güter sind genauso knapp und überlebenswichtig. Darin kann man investieren. Diese Güter sind bei Leibe nicht so teuer wie das Gold. Bei Gold können auch morgen große Zentralbanken gezwungen sein riesen Bestände abzubauen. Insbesondere in Crashzeiten im Euroraum. Damit würde der Goldpreis sehr stark fallen. Alles unbekannte in einer unlösbare Gleichung. Dennoch denken hier alle sie gelöst zu haben, weil der Kurs gestiegen ist. Bravo.

 

spricht nichts dagegen. Ich bin nur gegen Überoptimismus und Selbstüberschätzungen allergisch. Hier gibt es ohnehin niemand, der es kritisch sieht. Hier lachen mich einige aus, weil ich 50 % verpasse. Vergessen dabei aber, dass ich vor dem Fall gewarnt habe. Also ist eigentlich jemand anders der Hugo, weil wir nicht bei 16 oder 17 Euro stehen.

Der Crash 2008/2009 war ein ziemlicher Schock. Die Politiker und Zentralbanken waren völlig überfordert, weil es keine Instrumente zur Lösung gab.

Inzwischen wurden diese Instrumente geschaffen. Das wichtigste sind die unbegrenzten Gelddruckmöglichkeiten.

Die Politiker werden alles daran setzen, einen erneuten Weltwirtschaftscrash zu vermeiden. Schon deshalb, weil ihr politisches Überleben daran gekoppelt ist.

Fazit: Bevor die Blase zu platzen droht (niemand will mehr US-Anleihen kaufen), wird die FED massiv intervenieren. Allerdings zum Preis einer höheren Inflation. Die USA haben sich nach dem 2. Weltkrieg schon einmal durch eine höhere Inflation entschuldet. Dieser Weg funktioniert aus Sicht der Regierungen gut. Für die Bürger und Sparer ist es natürlich weniger schön.

Was folgt daraus? Das Investment in Sachanlagen, zu denen Gold und Aktien gehören, ist auf jeden Fall eine gute Absicherung. Allerdings würde ich stark diversifizieren. In Minenaktien (Gold, Silber, Kupfer...) würde ich max. 5-8 % meines Depotwertes investieren. Falls es doch zu einer Deflation kommt, was man nicht völlig ausschließen kann, würden die Kurse gegen Null tendieren. Man müsste dann schnell verkaufen, wobei Minenaktien sehr schnell fallen können.

 

Warum sind alle Minenaktien kurz vor schluss um ca. 2 Prozent gefallen, obwohl gold sich erholt hat ?

Ziemlich schnell emotional und leicht aus der Reserve zu locken. Aber, dass du gleich Tatsachen und Aussagen nach deinen Bedürfnissen verdrehen musst, zeugt nicht gerade von Souveränität.  

Warten wir den 18.9. ab!

Ich kann nur von Glück reden, dass ich diesen Sommer nicht in K+S investiert habe. Vermutlich haben es die historischen "Tiefstände" von Barrick verhindert.

 

Reserve ? Ich denke nur über Risiken nach. Das ist alles. Risiken, die hier viele Hebeln und ausblenden. Wozu ? Keine Ahnung. Gerade hier im Forum sind kritische Anmerkungen nicht kursentscheidend. Da sollte man schon so frei sein und Fakten auf den Tisch legen. Ich gebe zu es spricht viel für aber auch viel gegen Gold. Gold ist aber im langfristigen Bereich immer noch zu teuer für diese Risiken. @steffen warum der Preis fällt? Ich gehe nicht von Gewinnmitnahmen aus. Sondern vom Ausstieg großer Adressen. Sie haben es doch selbst so veröffentlichen müssen. Die verkaufen immer in steigende Märkte, wenn sie wissen, dass sie ungemach im Korb haben. Wozu verkauft Sorros oder Paulson Barrick komplett, wenn der Kurs laut euch so stark steigt? Wie gesagt, mir ist es egal was wer macht, aber die freie Marktmeinung sollte im Forum schon gegeben sein. Vor allem das ständige vorverurteilen von Einschätzungen ist doch total lächerlich. Sehe ich so aus, als könnte ich den Kursverlauf der nächsten 14 Tage oder aber Fed Sitzungen vorhersagen :)? Wohl kaum. Chance Risiko passt nicht. Gewinne sind dennoch drinnen.

 

was hab ich verdreht :)? Mein Leben besteht aus Fakten deins aus Annahmen und hellseherischen Fähigkeiten. Ich denke wir geben ein gutes Paar. Aber wir sollen erst heiraten wenn du hier 25 Jahre Luft geschnappt hast. Dann weisst du nämlich auch, dass du nichts weißt. Genau wie jeder andere einschließlich mir auch. Was soll ich von Leuten denken, die sagen der Kurs steigt und er steigt und sie fühlen sich als Prophet. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist genauso hoch, wie beim Münzwurf. Dort würde aber keiner bei einem richtig geratenen Wurf denken er ist der Prophet.Immer wieder komisch. Aber vielleicht ist das Problem auch bei mir und meiner mathematischen Denkweise. Ich lass mir nichts verklickern. Schlüsse müssen mit sehr wenig Annahmen logisch sein. Auf den Rest verzichte ich. Zu viele Fehlerquellen.

 Um die ganze Diskussion mal auf eine emotionslose, sachliche Basis zu stellen, empfehle ich dringend , den folgenden Artikel zu lesen:

 

Gold und Silber - We have lift off!  Von Gold-Bugs und Gold-Hassern

 

www.mr-market.de/...geschwaetz-um-die-edelmetalle-ignorieren-sollten/

ich glaube du redest hier unglaublich viel stuss und du wiederholst dich ständig!
sei mir nicht böse Sorros oder Paulson sind doch nicht die einzigen investoren auf der welt! nur weil die verkauft haben, sollten wir das jetzt auch tun?

da ist doch normal, dass hier einige positiv gestimmt sind - schau dir mal die letzte monate an, da hatte man mit gold nicht viel zu lachnen! jetzt hat sich die situation ein wenig gebessert und jetzt dürfen die leute hier nicht euphorischer sein?

china und gold solltest du nicht unterschätzen!

also wenn ich deine postings lese, dann hab ich dass gefühl, dass einfach nur short bist und die leute hier verwirren möchtest!

gold stieg die letzte woche sehr stark und jetzt fällt es mal ein wenig und du stellst das so hin als würde hier einige investoren abladen!
also ich finde den rückgang heute sehr gesund und schau dir mal den chart an, da is alles im grünen bereich!

ich glaub jeder weiß selber über das risiko hier investiert zu sein!


und gold ist noch zu teuer - so ein blödsinn aber auch - gold ist sau-billig!
warte mal ab wenn gold über die 1430 marke kommt, dann sieht die sachen hier ganz anders aus!

ich bleibe dabei . gold muss man schon allein wegen der saisonalität im depot haben!
und barrick ist kein pomesbude, dass sollte man auch nicht vergessen!

also bleib locker und dir weiterhin viel spass beim shorten!

aja hab gehötz paulson ist heute von einer brücke gesprungen - ich hoffe du springst nicht nach

Lass ihn reden....der fliegt wie ein Geier in Foren und kauft ausgerechnet Aasaktien....schön, dass der hier nicht investiert ist.....

Ich hab immer noch nicht begriffen, was der sagen will....Gold steigt, Aktie steigt...mit SL absichern.....was will man noch?

 

 

zu deinen Worten fällt mir nichts mehr ein. Wirklich :). Lies dir einfach 5 mal durch was du schreibst. Klar will ich euch Großinvestoren beeinflussen. Was sonst. Du hast mich durchschaut.

 

stell ich das hin, dass einige abladen. Es ist hält mal so. Träumt den chinesischen Traum weiter. Lest euch erstmal richtig ein, bevor ihr über so komplexe Themen wie Gold schreibt. Überlegt euch erstmal wieviel Us Anleihen China oder aber Dollarreserven hat. Dann wisst ihr wie der Hase läuft. Wenn Gold so vielversprechend wäre, hätten die Investmentbanken und die Händler es so hoch gekauft, dass hier keiner mehr einsteigen würde. Es ist aber nicht so. Alle übersehen was. Nur ihr hier seht es. So wird es sein. 

Ist das eine Gleichung im Sinne des Dokotrs? Du bist so zickig, da werde ich dich selbst in 100 Jahren nicht heiraten, selbst dann nicht, wenn du das heißeste weibliche Topmodel auf dem Markt bist. Das du aufgrund meines Anmeldedatums bei Ariva Rückschlüsse ziehst wie lange ich bereits investiere, zeigt mir auf welcher Datenbasis deine Aussagen beruhen.

Du siehst mich als Prophet. Danke, dass heißt du schätzt und bewunderst meine analysen.

Du interessiert dich weder für Charttechnik, noch für Saisonalität.
Wie kann dein Leben dann aus Fakten bestehen?

Ach ja stimmt, du kannst den Buchwert aus einer Quartalsbilanz berechnen.
Übrigens, du hast mal behauptet, dass man bei einer nicht normalverteilten Statistik nicht von Wahrscheinlichkeit sprechen könne. In einem Punkt muss ich dir hierbei Recht geben:
Bei steigender verfügbarer Geldmenge ist die Nachfrage wahrscheinlich nicht normalveteilt, weil sie mit der Geldmenge über die Jahre ansteigen sollte. Dies ist lediglich eine Annahme meinerseits. Ich habe hierzu keine Auswertung  für die ersten beiden Septemberwochen gefahren! Hast du es etwa, weil du diese Aussage machen kannst?

heute kurz vor Börsenschluss noch mal zu 14,34 nachgekauft.
Mal sehen wie es sich weiter entwickelt...

richtige bei rücksetzern nachzukaufen!
hab ich am freitag auch gemacht und hab noch eine order, sollte der kurs noch weiter fallen!

 

ich mach deine Erfahrung nicht an deinem Anmeldedatum, sondern an deinen Postings fest. Schon allein die Kursziele 50+x ohne Begründung du machst aus Worten Zahlen. Auch interessant. Aber hey lassen wir das. Ich hab viele Foren hier schon gelesen. Aber dieses übertrifft wirklich alles. Ich war und bin weder short noch long, ich schreibe nur weil die Postings einfach schmerzen. Es kann doch nicht euer ernst sein das selbst zu glauben, was ihr da schreibt. Das grenzt an Fanatismus.

 

weißt was normalverteilt heißt oder ? Was hat das mit steigender Nachfrage zu tun? Die Gausskurve bewegt sich mit der Nachfrage und die Werte wären wieder normalverteilt. Aber ich versteh auch hier nicht warum du über sowas redest, wenn du nur Bruchteile verstehst. Versteh ich einfach nicht. Keine Beleidigung oder Erniedrigung. Einfach Unverständnis. Genauso wie Maxxim der sagt er ist Physiker und das einfach gelogen ist. Ich werde es nie verstehen :). Ich schreibe hier nur zum Spass. Das ist alles.

 andere User als Lügner bezeichnen? Andere Menschen als naiv und hysterisch bezeichnen? Ganz ehrlich Dr. Med, dieses Forum dient primär investierten User'n die sich zu dieser Aktie austauschen möchten. Da Du nicht dazu gehörst solltest Du deine Verurteilungen in für dich relevanten Foren bzw. Threads zum Ausdruck bringen.

 

Tschüß und viel Erfolg noch für dich

ich glaub jetzt kann dir keiner mehr helfen!

also ich kenne maxxim von anderen gewinnbringenden aktien und daher weiß ich das er ein gutes auge für aussichtsreiche aktien hat! außerdem bringst du keine fakten, sondern laberst immer das gleiche daher!

von den fakten her kannst du leider nicht ansatzweise mit jeaeagle, strom usw mithalten!

jeaeagle hat nur ein szenario angeführt wenn die anleihenkäufe aufgestockt werden würden!  so abwegig ist das ganze gar nicht! weißt du eigentlich was dass dann für gold bedeuten würde? sicherlich erscheinen die 50 usd auch für mich zu hoch, aber wenn alle wieder ins gold long gehen, dann weiß man nie was hier passiert!

ich halte mich an den chart`s und die sprechen eine eindeutige sprache - ab 1340 kanns mit barraick ganz schnell gehen! kurse um die 28usd und mehr sind hier die nächsten wochen locker drin!

für einen der hier nicht investiert ist, verbringst du aber eh sehr viel zeit hier!!!

so und jetzt wünsche ich dir viel spass!

 

in Wirklichkeit belügt ihr euch doch alle. Redet von 50%, die ihr nie verdient habt, da ihr 10 mal ausgestoppt worden seid. Der Kurs war volatil genug. Aber wenn ihr euch was vormachen wollt, kein Problem :). Denkt jedoch nicht, dass ihr jedem eure Geschichten auftischen könnt. Manche müssen sich einfach ständig alles schönreden und sind nicht offen für kritische Sachen. Jedes mal wenn jemand was positives schreibt, besternt ihr ihn wie die wilden Hühner. Die anderen sind automatisch böse. Deshalb lese ich die normalen Forenteilnehmer von früher hier auch nicht mehr. Denen wird das auch zu weit gegangen sein. Jetzt ist noch eine Therapiegruppe über, die sich alle bei der Hand nehmen und Lieder singen. Das Maxxim gelogen hat ist keine Vermutung sondern Fakt. Wenn ich keine Fakten bringe, hast du nicht richtig gelesen oder kannst die Sachen nicht richtig verarbeiten. Spekulationen kommen stets von eurer Seite. Ob Fed, ob Kz oder anderes.

Wieso soll auf einmal eine Freihandelszone zwischen USA und Europa entstehen?

Doktor,

dich kann man so schön kitzeln. Hast du eine Idee wieso wir eine Freihandelszone brauchen?
In deiner Weltanschauung muss China auf immer und ewig die verlängerte Werkbank der westlichen Welt bleiben. Ob die Chinesen das auch so sehen, wage ich zu bezweifeln.

Derartig hohe USD Währungsreserven anzuhäufen wie es die Chinesen getan haben,
muss nicht unbedingt gesund sein, vor allem wenn man die Verschuldung der USA berücksichtigt.

Darauf zu spekulieren das die Chinesen in jedem Fall mitziehen müssen, ist eine gewagte hellseherische Aussage

PS.: Dr.med.DenRasen = Spaßfaktor in der Ariva Gleichung

ist Börse keine Mathematik. Man sieht es an den emotionalen Posting nicht zuletzt hier.

Abgesehen davon, daß z.b.  Paulson in den letzten Jahren nicht gerade vom Glück verfolgt war, formulieren wir es mal so. Vielleicht ist er zu einem guten Kontra-Indikator geworden ?

Wir können auch mal Prof. Max Otte zitieren, der erst kürzlich meinte, Barrick hätte ein Potential von 150 %. Wenn ich mir seinen Fonds anschaue, dann ist er - im Vgl. zum MSCI World - seit der Auflegung ausgezeichnet gelaufen. Bei Paulson Hedgefonds habe ich in letzter Zeit nur gelesen, daß er Rekordabflüsse wegen seiner schlechten Performance zu verzeichnen hat.

Wie auch immer, ich würde weder von utopischen KZ bei Barrick ausgehen, noch meinen, Barrick würde in nächster Zeit deutlich fallen. Es spricht m.E. mehr dafür, daß der Kurs in den nächsten Wochen/Monaten eher steigt.

Ob Gold in 5 Jahren eher bei 2.000 $ oder bei 200 $ steht, ist mir in diesem Zusammenhang völlig egal (obwohl ich eher auf 200 $ tippen würde).

 schonmal daran gedacht, dass diese User nicht mehr investiert sind und sich daher aus diesem Forum zurück gezogen haben? 

Die Chinesen haben ja durch den dauerhaften kauf von us Devisen ihre eigene Währung gedrückt und dadurch de. Wirtschaftlichen Aufschwung im eigenen Land gepusht. Ich kann mir aber auch kaum vorstellen, dass die Chinesen darin ihre Zukunft sehen. 

Die Freihandelszone bringt zweifelsohne für beide Seiten Vorteile, wobei der größte Teil auf us Seite liegt. 

In dem Falle würde es von Vorteil sein, Rücklagen zu haben ;-)