Man kann doch die gerechtfertigte Entwicklung nicht an zwei Chartlinien vergleichen. Die absolute Höhe der beiden Kurse hat doch pauschal gar nichts mit der gerechtfertigten Bewertung zu tun. Nach deiner Argumentation müsste Balda um 50% steigen, wenn TPK um 50% steigt und Balda um 100% steigen wenn TPK um 100% steigt. Das das nicht sinnvoll sein kann, muss dir doch eine einfache mathematische Berechnung des Wertes des TPK-Pakets klarmachen.
Und der Chart von leeroy sollte dir doch genau das nur klarmachen. Der Chartvergleich ist eben unsinnig, weil es bei TPK ein IPO gab. Die Woche danach kann man wie bei jedem IPO erstmal ausblenden. Da müssen sich die Kurse und Bewertungen erstmal finden. Ein Kurs von über 350 TWD bei TPK war am Tag des IPO bereits beim Baldakurs eingepreist. Daher kann man den Chart der beiden Aktien nicht von Beginn an vergleichen, genau genommen ist es auch heute nicht sinnvoll.
Fakt ist, Balda war am Tag des TPK-IPO noch halbwegs fair bewertet. Als Balda dann in den ersten Tagen nach TPK-IPO fiel, aber TPK leicht stieg, wurde die Schere größer. Das ist auch in etwa noch die Schere, die wir heut noch haben. Seit knapp 3-4 Wochen läuft man jetzt halbwegs parallel nach oben. Allerdings gibt es bei Balda zu viele Zocker, weshalb es sehr volatil zugeht, wenn Trends gebrochen werden wie gestern. Bei TPK konnte sich noch kein echter charttechnischer Trend herausbilden. Deshalb geht es dort eher um andere Dinge, die für die Kursentwicklung ausschlaggebend sind. Balda braucht für einen stabilen Kurs einen stabilen Kurs. :) Hört sich komisch an, ist aber so. Hier muss mal über einige Tage die Hektik raus, jeden Tag auf den eigenen kurzfristigen Trend in Verbindung mit der TPK-Kursveränderung zu schauen. Wenn Balda sich mal 1-2 Wochen unabhängig von der Vola bei TPK und dem Gesamtmarkt zeigt, lassen die hiesigen Anleger es vielleicht auch mal zu, die Bewertungslücke zum TPK-Paket wenisgtens etwas mehr zu schließen.
Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist. (David Ben Gurion)