Balda schnelle 100 Prozent

kritische Töne zu dem US Engagement vernommen, zufälligerweise nachdem über den Ticker diese "Analyse" bei 4investors kam, wonach das US Engagement (wörtlich) ein "Millionengrab" werden könnte.

Ich finde es daher nicht unbedingt unlogisch, dass gestern kurz nach dieser Meldung plötzlich ein Kursrutsch einsetzte. Der Rest kann mit StopLoss-Orders erklärt werden, nachdem die Tiefs der kurzfristigen Konso unterschritten wurden. An der 38tageLinie wurde der Kurssturz dann aufgefangen, und heute gehts wieder hoch.

insofern alles normal.

endlich auf!
Ich mag dieses Lesen im Kaffeesatz nicht mehr lesen.
Ob die Balda in den USA eventuell 10 Millionen $ vor Gericht gewinnen oder verlieren sollte, ist bei dem Vermögen der Gesellschaft doch relativ Latte!
Bei dieser Aktie hat es in den letzten Jahren immer wieder diese Kurssprünge durch die Marktgestaltung einiger Großinvestoren gegeben.
Es werden immer mal wieder "Scheisshausparolen" wie z.B. Delisting u.s.w. verbreitet um Kleinaktionäre wie uns in Panik zu bringen.
Durch diese Kurssprünge verdienen die Manipulateure doch richtig Geld.

Eine Aufstellung in Europa und am Wachstumsmarkt USA sind taktisch und auf lange Sicht absolut richtig und die Balda AG wird am 11.02.15 für das erste Halbjahr gute Zahlen vermelden, davon bin ich absolut überzeugt.  

wir.

:)

doch die ganze Zeit davon, dass Kursschwankungen für die mittelfristige Perspektive von Balda vollkommen wumpe sind.

ich habe nur von meinen Erfahrungen mit der Balda AG aus den letzten Jahren berichtet.
Hat die Firma ein riesiges Vermögen, schreibt in Q1 schwarze Zahlen, profitiert vom billigen Öl und der neuen Stärke des US-Dollar?
Also warum sollte ich mir Sorgen machen?  

Ging ja vorhin nur darum, was in irgendeinem Finanzportal gestern stand.  

Wieviel Bar-Cash hat denn Balda

etwa 3,35 € cash + cash equivalents pro  Aktie, davon 2,8 € liquide Mittel

Das ganze Geld?

Wenn ich zu fast 30% an einer Firma beteiligt wäre, die 150mio Cash hat, und ich gleichzeitig zu 100% an Firmen beteiligt wäre, die nichts bringen, dann würde ich mir überlegen, ob ich diese 100% Beteiligungen an meine 30% Beteiligung sehr teuer verkaufen kann.

Ich verstehe die Story von Balda noch nicht und versuche mich einzulesen. Eventuell kann mir jemand auf die Sprünge helfen.

Was wäre eine faire Bewertung bei 10mio cash?

Gewinn pro Aktie sind die Prognose für 14/15?

Bei einem KGV von 15 wäre das 1,50€.

Die entscheidende Frage ist für mich: Was passiert mit dem Cash?

Van Aubel war bei Q-Cells?

Ich bin gestern hier eingestiegen und ich habe heute nachgekauft. 1,50€ + 2,00 € cash inkl Risikoabschlag wegen der ungewissen Geldverwendung sehe ich erstmal für angemessen.

Bitte korrigiert mich, wenn ich grundlegende Dinge falsch sehe.

Würde hier zu weit führen, das alles wieder aufzuarbeiten. In den Foren war Balda mal eine der am häufigsten diskutierte Aktie vor 2-3 Jahren aufgrund der TPK Geschichte.

hier mal eine Zusammenfassung (auch schon viel Lesestoff)

www.wiwo.de/finanzen/boerse/...n-guter-geschaefte/9378560.html


unterm Strich bleibt halt der Beteiligungsverkauf an TPK zu geringen Preisen, aber das ist halt heute noch der Grund für den hohen Cashbestand. Hätte aber wesentlich höher sein können, sowohl wenn man zu höheren TPK Kursen verkauft hätte als auch die Sonderdividenden einbehalten hätte.

wieso so einen hohen Risikoabschlag?

Man hat 3,35 € Cash und ein profitables Geschäft, zudem spielt der EuroKurs Balda in die Karten.

Alles in allem würde ich das operative Geschäft auf 0,7-0,8 € pro Aktie taxieren, ohne weiteres Wachstum einzurechnen. Also etwa 4,1 € sollte ein erstes Kursziel sein.

Man kann natürlich unterstellen, dass Balda mit dem Cash nichts gescheites anfängt und irgendwas überteuert zukauft. In dem Fall müsste man wirklich einen Abschlag vornehmen. Aber wieso sollte man sowas tun? Zumindest würd ich weder positiv noch negativ an die Geldmittelverwendung rangehen, sondern ganz neutral.  

Mittelverwendung auf jeden Fall. Man könnte die die hohen Verlustvorträge viel schneller nutzen, deren Wert ich auf ca. 30 Mill bzw. weiteren 0,5 EUR taxiere. Dies müsste man, wenn man nach Substanz bewertet noch addieren.

www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-Ad-hoc-Balda-AG-4144092

Ich bin von Balda ebenso sehr überzeugt.
Sie werden super Zahlen liefern.
Doch wenn der Kurs das nicht honoriert; und die Dividende uns Aktionäre zufrieden stellt.
Sehe ich weitere Kursverluste.

Viele Anleger sind seit der Sonderdividende dabei und haben ein Minus zu verzeichnen.
Das kann nur eine gute Dividende oder Aufstieg ausgleichen.

Fakt ist: BALDA IST AM ZUG > SIE SOLLTE ZUM WOHLE IHRER AKTIONÄRE ETWAS TUN !!!!
und sei es nur eine bessere Informationspolitik

Allen investierten viel Erfolg  > Warten wir einmal den 12.02.2015 ab.
Lg. Keee

Die Regel.

Mich wundert wieso die Leute das immernoch nicht kapieren. Man steigt aus solchen zocks vor der Ausschüttung aus. Ansonsten verliert man fast immer. Ist dich auch logisch. Schließlich geht dem Unternehmen in gleicher Höhe Geld flöten. Und wenn das operative Geschäft weniger wert ist als die Substanz, muss die marketcap zwingend stärker fallen. Deshalb bin ich auch aktuell bei balda gegen sonderdibidenden.

... immer mindestens 25% abziehen, da bei einer Auszahlung an die Aktionäre (Sonderdividende) auch 25% Steuern anfallen würden und der Aktienkurs um die Höhe der Sonderdividende fallen würde.

Verstehe ich Dich (Katjuscha) richtig, dass in dieser Branche ein KGV von 8 ausreichend oder fair wäre?

Ein weitere Risikoabschlag kommt halt daher, weil Balda eben Balda ist und die Vergangenheit (wohl wegen TPK) schon sehr dubios war.

Ich sehe Unternehmen mit viel Cash auch nicht unbedingt positiv, weil sie entweder nicht wissen was man mit den Geld tun könnte und weil sie vermutlich vom eigenen Unternehmen nicht soooo überzeugt sind, um ein ARP zu starten.

Spritzguss ist auch nicht unbedingt die Zukunft.  

Also hinsichtlich KGV von8

Find ich zudem unl

"Alles in allem würde ich das operative Geschäft auf 0,7-0,8 ? pro Aktie taxieren."

Balda hat doch als Ziel für 2015  10Cent Gewinn /Aktie?

mit 0,7-0,8 E taxiert...somit folgert er KGV 8 denke ich...

Vergangenheit ist sicher unlogisch aber dennoch nachvollziehbar.

Es gibt einen neuen Vorstand, der sich aber auch erst noch beweisen muss.

...in dem derzeitigen Geschäftsfeld, dass für Spekulanten/ Börse einfach "unsexy" ist.
+ der Unsicherheit was nun ENDLICH mit dem Geldspeicher sinnvolles geschaffen wird...käme hier eine Aquisition hinzu, welche Raum für Spekulation bietet, kommen auch wieder Kurse > 5 Euro nmM.
Also warten...aber ansonsten sehr solide Firma - es fehlt einfach der Pepp für das grösste Casino der Welt!