Klar ist es richtig (wie ich ja oben auch schon schrieb), dass die Bambusstämme für die Faserproduktion verwendet werden, und man deshalb darauf achten muss, den Ansatz in anderen Bereichen auch weiter voranzutreiben.
Aber man kann ja nicht einerseits den geringen Umsatz im Fasergeschäft bemängeln (nur 3 Mio € in Q3) und gleichzeitig den schwachen Umsatz bei den Stämmen insgesamt. 3 Mio € sind ja im Gesamtkontext eher wenig. Deshalb find ich die letzte Frage in deinem ersten Absatz etwas übertrieben kritisch, wobei ich die Grundaussage verstehen kann, siehe mein Posting #4319!
Aber man kann ja nicht einerseits den geringen Umsatz im Fasergeschäft bemängeln (nur 3 Mio € in Q3) und gleichzeitig den schwachen Umsatz bei den Stämmen insgesamt. 3 Mio € sind ja im Gesamtkontext eher wenig. Deshalb find ich die letzte Frage in deinem ersten Absatz etwas übertrieben kritisch, wobei ich die Grundaussage verstehen kann, siehe mein Posting #4319!