Anzeige
Meldung des Tages: Doppelter Hebel: 2026 – das Jahr für diesen Med-Tech SmallCap!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 178  179  181  182  ...

Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?


Beiträge: 6.721
Zugriffe: 772.812 / Heute: 259
Arrowstar Resour. kein aktueller Kurs verfügbar
 
bashpusher99.:

Für die Gulli-Aktionäre

2
09.08.13 15:16
ist es ein Jahr wie jedes andere: Warten den Erfolg. Ist nun schon das 7. Jahr seit Beginn des Zeitalters "Monsterkohlefeld", wenn ich richtig gezählt habe. Eine gewisse Routine sollte mittlerweile eingekehrt sein.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +61,04%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +58,93%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,89%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,46%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,01%

LottoOtto:

Also was der Hase

 
09.08.13 16:57
da so im AWS-Fantasie-Thread von sich gibt ist natürlich Unfug.

AWS hat einen Plan of Operations eingereicht, der lediglich den Vorschlag beinhaltet, 9 Bohrungen ausführen zu wollen.

NEPA ist ein Bundesgesetz gleich unserer Umweltverträglichkeitsprüfung. Also nix mit der suggestiven Falschbehauptung "Applikation(NEPA)."

Der Hase will scheints mal wieder seinen Lemmingen vortäuschen, AWS hatte die NEPA von Anfang an mit einbezogen.

Das ist definitv falsch.

Der Operator (Betreiber) ist niemand anderes als AWS selbst. Was die so behaupten wird lediglich 1:1 wiedergegeben, und hat somit eine stark eingeschränkte Aussagekraft. (siehe AWS Statements der Vergangenheit)

Und man gibt jetzt ja schon kleinlaut 3,5 Monate Verzögerung zu. Eigentlich sind es 5 Monate, da man Anfang März alles eingereicht hatte, und man mit einer baldigen Bestätigung rechnete.

Die Geschichte mit der Nachreichung ist nichts anderes  als ein Verschleierungsmanöver. Wäre ja auch dämlich, den eigenen Genehmigungsprozeß zu torpedieren, indem man selbst durch eine Nachreichung eine Verzögerung in Kauf nimmt. Oder waren die Top Guns so blöd, was zu vergessen?

Des weiteren bleibt festzuhalzen, dass mit dieser Verzögerung wohl jedem klar geworden ist, dass eine schnelle Produktion ins Reich der Fantasie zu verweisen ist.

Man braucht ja auch Laborauswertungen, ein Phase 2 Bohrprogramm, wieder Laborauswertungen, NI Erstellung, BFS, und dann erst die Pläne zur Konstruktion der eigentlichen Mine.

Man möge sich erstmal diese Verfahrensdauer beim Bau einer Mine vorstellen, natürlich nur rein theoretisch, weil es dahin AWS sowieso nie schafft.

Also Hase, als Chefpromoter sollte man evtl. doch mal bei der Wahrheit bzw. Realität bleiben. Auch wenn die Lemminge noch so murren mögen.

Antworten
bluemax2000:

Danke Lotto Otto

2
11.08.13 13:55
Deine Show auf w.o ist sensationell unterhaltsam. Aber sinnlos.
Wer deine Postings verfolgt, merkt gleich, dass du dich verrannt hast und immer was beweisen musst/versuchst.
Was aber nicht funktioniert. :)

Genieße das Wetter und mach dir um aws keine Sorgen..
Ich mach mir auch keine :)

Heute Abend schau ich wieder rein und hoffe es gibt von dir viel zu lesen.
Manchmal schreibst du ja alle paar Minuten. ;)

Antworten
LottoOtto:

Hallo

3
11.08.13 14:20
Der Chef persönlich gibt sich die Ehre.

Musst jetzt schon persönlich eingreifen, weil dir deine Lemminge die Bude einrennen? Oder macht mavericksan schlapp?

Auf w:o zeige ich lediglich mit Fakten und Links untermauert, dass Port Snettisham für AWS ein Ding der Unmöglichkeit war und ist.

Du kannst dir die Faktenlage auf w:o ja nochmal in aller Ruhe durchlesen.

Lustig wie die Pusherphrasen Low Capex, schnelle Produktion, leichter Abbau, und problemloser (Ab)Transport von Gerätschaften und Eisenerz ins Reich der Fantasie verwiesen worden sind. So fällt das Pusher Karetnhaus langsam aber sicher in sich zusammen.

Tja, das wars wohl demnächst mit AWS.
Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

3
11.08.13 14:24
Ähh, noch ne Kleinigkeit.

Warum hast du es eigentlich versäumt, deine Anleger darüber zu informieren, dass es eine sehr schwierige geograhische Lage ist, und das man sogar eine Umweltverträglichkeitsprüfung(NEPA) beantragen muss?

Und dass man nur mit Helikopter und Braken auf die Liegenschaft kommt? Und vor allem wieder weg, mit den Milliarden Tonnen an Eisenerz.

Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

3
11.08.13 14:37
Sorry, doch noch was.

Wie hat sich denn Card im Okt. 2012 vor die Kamara stellen können, und behaupten können Bohrprogramm Herbst 2012 und NI bis Jahresende 2012? Wie wir jetzt ja wissen, war das zum damaligen Zeitpunkt nicht einmal theoretisch möglich.

Du hast doch einen guten Draht zum Card. Also, wie kann sich ein sog. erfahrener CEO, so dermaßen vertun. Oder hat er gar absichtlich gelogen?

Wäre nett, wenn du das mal aufklären könntest. Dies würden sicherlich auch gerne deine Anleger von Investprofi wissen.
Antworten
bluemax2000:

:)

 
11.08.13 14:37
Warum versäumt?
Ist es so, weil du es behauptest? :)

Ich glaub lieber der offiziellen Äußerungen als deinen Vermutungen und zum Teil Hirngespinste.
Machst sich niemand Sorgen um deinen "aws-Hass"?

Low Capex ist möglich.
Hubschraubertransporte sind ebenfalls Gang und gebe in unwegsamen Gelände und möglich.
Schneller Abbau und Abtransport von Erz ist ebenfalls alles möglich.

Steht alles in den mehrmals geposteten Ausführungen.

:)

Antworten
IceRipper:

Hihihi....

7
11.08.13 14:47

... "Ich glaub lieber der offiziellen Äußerungen"

Deshalb haben die Anleger bisher auch eine Menge Geld verloren!

Es wird nur gelogen und betrogen.

TOP-GUN´s bei GMG?  *LooooooooooooooooooL*
Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

3
11.08.13 14:50
Welche offiziellen Äußerungen?

Du meinst doch nicht hoffentlich die Meldungen die AWS selbst lanciert hat. Die sind doch nun schon zur genüge der Lüge überführt worden. Siehe Bohrprogramm Herbst 2012.

Und wie bitte, ist denn schneller Transport von Eisenerz möglich? Mit den kleinen Braken?

Mit dem Helikopter?

Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

 
11.08.13 14:52
Und das Low Capex Märchen ist doch nun wirklich einige Male entzaubert worden.

Dagegen wehrt sich selbst mavericksan nur noch halbherzig.
Antworten
bluemax2000:

Tja

 
11.08.13 14:59
Auch dieses Thema wurde schon oft angesprochen.
Darum geh ich darauf auch nicht ein.
Es ist nervig immer wieder das Gleiche zu posten :)

Abtransport?
soweit sind wir ja noch nicht....
Da werden sich ganz Andere Gedanken machen als du :)

Leute die Ahnung haben :))

Du schreibst, als hättest du dich mal mit dem Thema Eisenexploration befasst. Aber es hat sich immer mehr als Halbwissen rausgestellt, mehr oder weniger fundiert durch links, die oft am Thema vorbei gingen.

Antworten
bluemax2000:

Lotto,

 
11.08.13 15:03
Dagegen muss sich mavericksan nicht wehren.

Er und ich auch haben unseren Standpunkt, du hast deinen.
Wer recht hat, werden wir dann sehen, entschieden wie es nicht hier, sondern in Alaska :)

Antworten
IceRipper:

Wir ...

6
11.08.13 15:13
... haben schon seit 7 Jahren recht.

Du lagst immer daneben.

Was macht eigentlich dein Musterdepot?
LoooooooL ;-)
TOP-GUN´s bei GMG?  *LooooooooooooooooooL*
Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

2
11.08.13 15:19

Man merkt, du hast wie mavericksan nur noch abgedroschene Phrasen dagegenzusetzen. Halten wir uns mal an die Tatsachen.

Eine schnelle Produktion ist nicht möglich. Siehe lange Genehmigungsdauer und das schwierige Gelände. Low Capex ist mit Daten aus 1956 und 1970 begründet. Auch im voläufigen NI ist zu lesen, dass dieser mit historischen Daten ertsellt wurde. Also nichts aktuelles. Was natürlich hannebüchender Unfug ist

Hier mal eine unabhänige Studie.

Zitat: "Im Gesamtkontext jedoch hat sich der Investitionsaufwand der Branche in den fünf Jahren seit 2008 verdreifacht.......Das sich diese Gesamtkosten von 1970 bis 2008 auch nochmals vervielfacht haben, darüber brauchen wir wohl erst gar nicht zu diskutieren.

Du siehst, hier geht nichts am Thema vorbei.

Es wird wohl eher so sein, dass deine jahrelangen Pusher Floskeln nun endgültig den Boden unter den Füßen verlieren.

Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

2
11.08.13 15:24

dass du es überhaupt noch wagst von recht haben zu schreiben ist ja wohl der Gipfel der Dummdreistigkeit.

Wie hattest du denn recht bei Erdenetsogt, bei Onjuul, den Goldfeldern, bei den 2 Eisenerzfelder, die jetzt schon wieder weg sind?

Und jetzt wird klar, dass Port Snettisham von Anfang an überhaupt niemals von AWS realisbar war.  Nicht mal theoretisch.

Dein Hochmut ist wirklich der Hammer.

Antworten
LottoOtto:

Antworten

 
11.08.13 15:53
darauf, warum der Card im Okt. 12 wissentlich seine Anleger belogen hat, hat er natürlich auch keine.

Da taucht der Blaue wieder ganz schnell ab.
Antworten
bluemax2000:

Nö, nicht abgetaucht

 
11.08.13 16:06
Sondern für mich gibt's auch ein reales Leben ohne Börsenforen.

Ich schau nicht die ganze Zeit nach deinen Endlosschleifen.
Das ist mir zu langweilig:)

Heute ist Sonntag, da kann man auch was anderes machen :)

Bis später....
Antworten
LottoOtto:

Antwort

 
11.08.13 16:12
hast du also keine. Sags doch gleich und führ hier nicht so einen Eiertanz auf.

Das ist doch abtauchen, wenn man sich um Antworten drückt.

Und was du Sonntags machst, interessiert eigentlich auch überhaupt niemanden.
Antworten
bluemax2000:

Ach Rob,

 
11.08.13 16:31
Sei nicht traurig, dass ich dir nicht ernsthaft antworte :)
Ich lese lieber deine Hirngespinste.

Dass es ein reales Leben gibt ist dir sicherlich neu.
...mir nicht :)

Stell deine Fragen bei der Telefon Konferenz!
Und geb Phil Tipps wie er bohren soll und wie er das Equipment zum Camp bekommt.

Der freut sich von so einen Explorationsprofi Tipps zu bekommen *LOL*
Antworten
LottoOtto:

bluemax2000

3
11.08.13 17:59
Ich lese euere Hirngespinste wie Low Capex, schnelle Produktion, oder Bohrgenehmigung durchwinken auch sehr gerne.

Nur sind euere, wie so die Realität aufzeigt, tatsächliche Hirngespinste.
Antworten
bluemax2000:

Ok

 
11.08.13 22:30
Dann ist deine Meinung die Richtige *lol*

Antworten
bashpusher99.:

Och Bluemax

6
12.08.13 08:00
Hier Deine bisherige Erfolgsgeschichte:

warten wir ab 2006
warten wir ab 2007
warten wir ab 2008
warten wir ab 2009
warten wir ab 2010
warten wir ab 2011
warten wir ab 2012
warten wir ab 2013
.
.
.
warten wir ab 2030

Dann bist Du pensionierter Staatsdiener und kannst noch mehr Deiner Zeit für sinnlose Promotion verschwenden.

LOLA
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
Antworten
Winner2010:

@bashpusher.....LOL

6
12.08.13 10:13
"Dann bist Du pensionierter Staatsdiener und kannst noch mehr Deiner Zeit für sinnlose Promotion verschwenden..."

und übrig blieben jene Investierte, die auf die Pushereien dieses "ehrenwerten" Staatsdiener
und dessen Billig-Pushbrief Investprofi reingefallen sind...

LOL
Antworten
DerYeti:

das jahr ist schon zu ende

5
13.08.13 10:17
- jedenfalls prinzipiell für port schnatt

- genehmigungen liegen aktuell immer noch nicht vor
- ausrüstung ist noch nicht vor ort
- geld ist aktuell auch keins zum bohren da
- der geplante bohrstart ist bereits überschritten
- und die zeit zum bohren in sinnvollen zeitperioden läuft abermals gnadenlos ab...

NIX passiert in 2013, außer dass man ein paar anträge gestellt hat und das weiteres geld abgeflossen ist...

dabei müssten sie ja noch einiges an geld, das gar nicht da ist, investieren, um sich die optionen auf den erwerb des grundstücks zu erhalten...

Zugzwang nennt man das...
Antworten
bashpusher99.:

Roller is back

3
13.08.13 10:48
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 178  179  181  182  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Arrowstar Resources Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
63 50.023 Gulfside Minerals vor 500 % TOP News micha1 bashpusher999 15.03.23 16:36
  515 Sehr gute Chancen bei ARROWSTAR Resources: A1JU5Y Roller Pressel 25.04.21 02:34
11 6.720 Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen? DerYeti Brainzero 25.04.21 02:17
14 459 Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals flumi4 H123s 25.04.21 01:18
9 23 Gulfside Minerals vor 1000 % TOP News ! votemeforpope Dr.UdoBroemme 24.04.21 23:59

--button_text--