Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?

Du bist doch mit den Pushern auch noch hier...... und die Kritiker sollen es lassen.... lool...
Warum lasst Ihr es nicht einfach?... Ist das so schwer?....

"Entweder fehlt die Reflexion des eigenen Verhaltens oder er hat sein posting bereits vergessen."

Das Eine schliesst das Andere nicht aus...

sei doch nicht immer so verbissen. Und schau doch einfach mal nach, wie oft ich in den letzten 3 Monaten hier geschrieben habe.

Und so ein paar kleine Kommentare werde ich mir auch weiterhin gönnen.

Übrigens hast du in all deiner Verbissenheit meinen Kommentar nicht wirklich gelesen. Ich habe nichts davon geschrieben, dass die Kritiker hier nicht mehr schreiben sollen. Ich meinte beide Seiten. Mir gehts auch nur um die Postingfrequenz, die dem wirklichen Geschehen nun wirklich nicht angemessen ist.

Aber macht ruhig weiter. Ich will und kann euch euer Lieblingsspielzeug nicht nehmen. ;)

Ein kleiner Tipp: Versuch es doch mal mit ein wenig Gelassenheit.

Deine Verbissenheits-Unterstellung ist ausgelutscht. Dir ist doch klar, mich damit nicht
treffen zu können. Ich bin ausserordentlich entspannt und zudem erfreut, Pushern in Ihre
Bemühungen zu grätschen.

Aber dennoch vielen Dank für Deinen Tipp. Ich gebe Dir auch einen... Reflektiere mal Deine
Rolle... dann wird Dir vielleicht klar, dass Du Dein Attribut mit meinem verwechselt hast...

Aber mach ruhig weiter... für Erheiterung ist wohl jeder offen...

du bist wirklich ein Heuchler. WEnn man dein post "war aber keine Absicht. Anscheinend tun sich einige Leute schwer damit, Meinungen zu lesen, die sich nicht nur im gewohnten Freund-/Feind-Verhältnis bewegen.

Aber das bestätigt nur meine Auffassung, dass es in beiden Threads schon lange nicht mehr um die Aktie geht, sondern um Feindbilder.

Pro: "Den Bashern werden wir es schon zeigen. Also müssen wir jede Meldung positiv kommentieren."

Kontra: "Diese Pusher werden wir gnadenlos bekämpfen. Also kann es keine positiven Meldungen geben. Wenn doch, wird so lange rumgemäkelt, bis am Ende doch was negatives dabei rauskommt."

Vernünftige Diskussion über den wirklichen Zustand der Fa? Fehlanzeige. Na ja, ein paar Ansätze gibts schon. Auf beiden Seiten. Ist aber eher die Ausnahme. " liest
klingt das für einen Unbeteiligten vernünftig.
Gleichzeitig unterlässt du nichts um deinem "Lieblingsfeind" Pressel bei den Meldungen
eins auszuwischen.
Auch hängst du immer noch der Proseite an und suchst jeden kleinen Strohhalm um doch
noch an einen Erfolg glauben zu  dürfen. Proschreiber können gar nicht so dümmlich oder provokant schreiben dass du sie melden würdest.
Also tu nicht so abgeklärt und überlegen-du bist es nicht.

außer der aktuellen Frage, wie es mit der einhaltung der Verträge hinsichtlich der Explorationsverpflichtungen steht...

wie Sebaldo auf den Trichter kommt, dass es nichts über die Aktie zu schreiben gäbe. Wenn das bei einem Explorer, der kurz vor der Produktion steht, nicht der Fall ist, wann denn bitte dann?!?!

In 2014 soll es ja losgehen. Das ist für einen Explorer, der noch nicht einmal Bohrungen durchgeführt, geschweige denn eine Ressourcenschätzung vorzuweisen hat, ein verdammt kurzer Zeitraum.

Ich bin sicher, wir werden bald großartige News lesen.

Formulare?

:D

Ich bin auch sicher, dass wir bald wieder großartiges von unserem Fastproduzenten hören werden...fragt sich nur was...

das Nächste, was wir hören, ist das Abdanken eines weiteren TopGuns.

dass eine solche Meldung wieder in irgend etwas belangloses eingebettet sein dürfte, etwa eine gebietserweiterung oder die "abgabe der formulare" ...

;D

eigentlich nur 2 Möglichkeiten.

1. Es wird ein PP verkündet, um am Leben zu bleiben.

2. AWS meldet Insolvenz an. Wie lange sie das noch hinauszögern können, kann man im Q4 Bericht erahnen.

Es gibt noch eine dritte Möglichkeit:

Man verkündet das Ende der "Exploration" von Port Schreckenheim. Dann muss man keine Verpflichtungen mehr erfüllen, keine Insolvenz anmelden und kann die Anleger weiterhin mit neuen vielversprechenden Projekten beglücken (oder vera....en).

Man braucht aber trotzdem Geld für die laufenden Kosten. Card arbeitet ja nicht umsonst.

Obwohl, dafür könnte ein kleines PP noch ausreichen.

Oder man bohrt nur mal so, ein, zwei Löcher um den Schein zu wahren und gibt dann Snettisham auf.

Am 31. Okt 2013 werden ja wieder 200.000$ Lizenzgebühren fällig. Die könte man sich dann einsparen und bis dahin, weiter so wie gehabt.

... da geht ja einiges raus in CAN... und im ask liegt noch mehr...

tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=AWS

ebenso. Da wird schön ins Bid geschmissen.

Die Vorfreude auf den Finanzbericht?

Oder hat sich wieder jemand von IP scheiden lassen?

LOOOOOL

vielleicht kann sich der TopGun-Verein noch Geld bei den IP-Jüngern leihen. Die sollen ja alle stinkreich sein. Und so bleiben die Aktien auch in der "Familie".

LOLO

...von IP zu arrowstar ist für mich sehr überzeugend. Insbesondere vom Satzbau her - und natürlich grammatikalisch. Ich vermute, andreito hat die Chefredaktion mittlerweile übernommen.

der Stock schon clean?

ms.ligatus.com/de/finanzen/fidal/...941ZyvQ2mlIRrHvFtgdJrow6vi

Das Theater geht so lange weiter

bis  AWS/GMG produziert (Cashflow generiert)

• soll ja laut maverick nicht mehr so lange dauern 
• koennte sich aber auch Jahre hinziehen, bis so ein Projekt in Produktion geht

bis AWS/GMG keine Geldgeber mehr findet (Insolvenz anmeldet)

• koennte jedes Quartal passieren, wenn keine Finanzierung mehr geht
• koennte sich aber auch ueber Jahre hinziehen, so lange sich immer wieder Lemminge finden 

Sollte es ein weiteres Lehman Ereignis geben, wird AWS/GMG das wohl nicht ueberleben. Hoffen wir also, dass die Weltwirtschaft die Kurve kriegt und Eisenerz wieder ordentlich nachgefragt wird.

gespannt, der dürfte wieder etwas mehr klarheit bringen...naja, und zu den nicht erfüllten vertragsbedingungen müssten sie ja dann auch mal irgendwas verlauten lassen...selbst wenns irgendwo "eingebettet" sein wird...

welche Vertragsbedingungen sind nicht erfuellt ?

Ich kann im letzten Bericht nichts erkennen. Die naechste Lizenzzahlung ist erst in 2014 faellig ? Und die notwendigen Explorationsausgaben wird man im Oktober sicher noch getaetigt haben.

Es hieß für die Verträge ursprünglich:

Port Snettisham Property Acquisition:              

The aggregate consideration payable in stages by  the Company over a seven year period ending October 31, 2018 to the PS  Vendor in stages is $3,770,000 cash ($120,000 cash payable in the first  year).                 In addition, the Company must incur aggregate  exploration expenditures on the Port Snettisham property of $3,300,000  by October 31, 2018 ($150,000 to be incurred in the first year).  The PS  Vendor is also entitled to a 2.5% NSR on the Port Snettisham property  with the Company having the right to reduce the NSR to 1.5% by paying  the PS Vendor $1,500,000 cash.

Quelle:

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...N_FLG=N&HC_FLAG1=checked

und hier:

http://www.ariva.de/forum/...0-TOP-News-289738?page=1822#jumppos45559



Nun wissen wir ja, das sie bis 30. September erst 20.000 für Port Snett ausgegeben haben laut eigenem Fianzreport (unter 7. )

http://www.arrowstarresources.com/i/pdf/2012-Q3-FS.pdf

Das bedeutet doch, dass sie, wenn nicht 100.000 im letzten Quartal eingesetzt wurden, bereits wieder gegen die Vertragsklauseln verstoßen haben, oder?

und für was, wenn nicht fürs bohren (das wird vermutlich der plan gewesen sein), wollen sie die denn als explorationskosten ausgegeben haben?

folglich ist die frage angebracht, wie man mit der nichteinhaltung umgeht...evtl. haben sie ja einen aufschub bekommen, muss aber nicht sein...

Ich wuerde den naechsten Finanzbericht mal abwarten und, ob sie die restliche Summe nicht vielleicht noch im Oktober ausgegeben haben.

Mit $20.000 erstellt man bestimmt keinen NI -:)

Und nur Geld fuer Promotion ($50.000) rauszuhauen, bringt auf Dauer keinen Shareholder Value. Das Verhaeltnis Exploration / Promotion war in Q3 jedenfalls nicht optimal.

wenn sie im oktober was exploriert hätten, darum gehts ja, dann hätten sie garantiert ne meldung dazu rausgehauen, oder? das haben sie schließlich sonst schon gemacht, wenn sie nur mal mit dem flieger irgendwo auf den liegenschaften vorbei sind und ein paar steine aufgesammelt haben...

aber hast schon recht: warten wir also den finanzbericht mal ab und gucken dann auf die vertragsbedingungen