ARIVA-UMFRAGE: Greenspan senkt Zinsen um...?

nur user (0,00 % bis 0,25%) und ich glauben das es keine Zinssenkung eventuell gar keine Zinssenkung geben könnte. Hoffentlich stehen wir nachher nicht im regen.

Gute nacht

mothy

damit erübrigt sich die Umfrage.

Wobei anzumerken ist, dass bei einer Erhöhung von 75 Basispunkten es zu einer sehr kurzfristigen Erholung kommen wird.

wirken sich noch gar nicht aus. Im Mai oder später kann man erste Zeichen an den Wirtschaftsdaten erkennen. Ein großer Zinsschritt jetzt würde nur den Aktienmarkt treiben ( hätten wir gerne - gelle ? ). Wirtschaftlich wäre das Quatsch, politisch vielleicht gewollt ( Bush ? ). mfg Bewe

..vor dem endergebnis ergibt folgendes bild:

(47 arivaner haben sich bis jetzt mit einer prognose beteiligt, davon haben 44 auch ihre erwartung der (kurzfristigen/intraday) marktreaktion mitgeteilt)

erwartete zinssenkung: 0,452 prozent (1. zwischenstand: 0,494)
erwartete reaktion:    3,200         (1. zwischenstand: 3,000)

(man könnte also herauslesen, dass seit gestern der pessimismus etwas größer geworden ist..)

das endergebnis mit vergleich zu den realen ergebnissen folgt morgen!

puschers gruß  

aus. Mal sehen, wer besser liegt.

... Retourkutsche dezent verteilt über mehrere Threads?

Hätte nicht gedacht, dass Du zur ritterlichen Leberwurst mutierst...

Halt` Dich senkrecht!

Slainte
Rosebud

der aktuelle stand ist doch , das die wahrscheinlichkeit für eine 75 bp senkung permanent fällt. jedenfalls verkünden das die wahrsager der zinsfuture händler momentan.

ich denke das 75 das falsche signal sind und jede rede greenspans erst mal überschatten werden. da könnte er hinterher soviel von intakter oder sich stabilisierender wirtschaft reden wie er will, dann setzt erst mal die panik ein.

die frage ist, ob wirklich schon 50 bp eingepreist sind. die leute , die auf eine liquiditätsgetriebene hausse spekulieren sind momentan sicher investiert und werden bei jeder zinssenkung unter 50 bp sofort ausssteigen, bzw ihre gestern geschlossenen short-positionen wieder aufbauen.
aber den gegenüber stehen erst mal die fundamentaltheoretiker , die aus 25bp eine robuste wirtschaft lesen würden und sich in der hoffnung auf  stabilere unternehmensgewinne erst mal wieder als käufer zeigen dürften. lange rede, gar kein sinn :

25-50bp  2-3

alles darüber hinaus ist kontraproduktiv. sollte greenspan aber zu 75bp aufgrund der wirtschaftslage genötigt sein, sehen wir blass auf .

in diesem sinne

ich weiß, daß du unter dem bedauernswerten zwang stehst, permanent "witzig" zu sein.
trotzdem: "danke" für deinen dank!

ich könnte erwidern, daß ich bis dato noch nicht erkannt hatte, daß sooo wenig substanz schon genügt, um dich "schlauer" zu machen!?

wenn ich aber deinen zynischen humor richtig deute, muß ich dich fragen:
"was hast du eigentlich tiefsinniges von einem thread erwartet, in dessen überschrift steht: "UMFRAGE: Greenspan senkt zinsen um.."??"

um es dir in hinkunft noch einfacher zu machen: wenn in einem thread bei 80 prozent der postings abschließend "o.T." steht, dann handelt es sich um postings "(o)hne weiteren (T)ext". du brauchst deine kostbare zeit also nicht auf den versuch verschwenden, darin nach viel inhalt zu suchen..!
;-)

puschers gruß

hier im Board gelesen, weiter unten irgendwo wurde eine Umfrage veröffentlicht.
Ausserdem kam es gestern in dem Wallstreetbericht von NTV nach Handelsschluss.
Es sei keine Frage ob gesenkt werde, nur fraglich ob um 0,5 oder 0,75.

In der hiesigen Umfrage stehen die Arivaner vorsichtiger. Ich auch.

hat leider eines nicht beruecksichtigt.
die hedge shorties sind draussen und verlagern sich auf hedge callies.
die 0.5 sind nicht eingepreist. sie waeren eingepreist bei einem index stand
von 2300 und den sehe ich heute nicht. alle sind in warteposition.
wie kommt es, das bei jeder anstehen fedsitzung alles immer eingepreist
sein soll.
merke: auch ein robuster "motor" geht wieder aus wenn er nur mit 5 liter
benzin gefuellt wird.

was mache ich falsch ?
sag es mir, damit ich eure ansprücje erfüllen kann.

ich schreibe : "die frage ist, ob wirklich schon 50 bp eingepreist sind"

du antwortest : "wie kommt es, das bei jeder anstehen fedsitzung alles immer eingepreist
sein soll"

wir reden aneinander vorbei und das wird sich wohl nicht ändern.
du kannst anhand der zinsen den indexstand ausrechen, ich kann das nicht.
du bist einfach besser , weißt mehr und bist auch noch toleranter und witziger. also verschwende doch nicht deine wertvolle zeit mit meinem sinnentleerten geschreibsel in dem eh immer die hälfte fehlt.

btw: ich habe schon mehr als eine diplomarbeit gelesen, die sich mit der stochastischen approximation von optionscheinpreisen und indexständen beschäftigt. die konnten allesamt nicht genaue indexstände anbieten sondern haben auf 100-seitigen pamphleten breite korridore angeben ( natürlich nur als relative änderung nicht als absoluten wert), in denen etwas statfindet.

jetzt wäre ich dir persönlich sehr dankbar, wenn du mir erklärst,wie man denn den indexstand von 2300 bei einer eingepreisten zinssenkung von 0.5 ausrechnet. das würde meine arbeit deutlich erleichtern.
dann habe ich nämlich die nächsten 2 jahre frei.

in diesem sinne

es ist ja nett zu hoeren, das du sinnvoll deine zeit mir diplomarbeiten
durchlesen vertreibst. du bist mit sicherheit darueber informiert,
das einer der groessten hedge funds in 1997-98 bankrott ging aufgrund
theoretischer annahmen von wirtschaftswissenschafler (ex-Harvard),
die dachten, das chartanalysen und mathematischer grundlagen den
markt vorhersehen koennen.
0.5% waeren bei 2300 eingepreist gewesen, da eine positiv denkender
markt von weiteren gewinnwarnungen abstand genommen haetten.
seit ca. 2 wochen tendiert der markt eher in richtung negativer
wachstumszahlen und laesst derzeitig den rate cut ausser acht.
seit ende letzter woche bewegt sich die konzentration wieder in richtung
zinssenkung.
anyway, wir werden es spaetestens heute sehen.
PS: wer glaubst du ist erfolgreicher im investment banking,
   die sogenannte "hilfskraft" der chartanalyst, oder der marktsensible
   broker?

du bist mein guru, lass mich bitte dein juenger sein,
belehre mich mit deinen thesen und vergebe mir einen neuen namen
"ERODE" und erteile mir die zielsetzung "daemliche threads" zu ignorieren
und mich sofort mit einem reboot aus ariva zu entfernen.

ich mache das "hauptberuflich",reale börse ist nur mein hobby.

der markt kann immer aproximiert werden mit einer gewissen fehlertoleranz.
der wirtschaftswissenschaftler, der für seine arbeit den nobelpreis für bwl bkommen hat, hatte mit seiner arbeit grössteils recht.ich habe mal mit einer dipl.math von reuters gesprochen, die bei uns einen vortrag gehalten hat. die hat ihre diplomarbeit über teile dieser arbeit geschrieben.

das heißt aber noch lange nicht, das in der praxis so ein ding nicht umkippen kann. das ist nun mal der haken bei stochastik, die anwender lesen liebend gerne über das angegebene alpha-quantil und die fehlerqoute hinweg.

aussderm bin ich kein bwl'er und habe mir die arbeit auch noch nicht angeschaut. und im moment habe ich leider auch keine zeit dazu .

und ich finde deine art und weise schon seltsam. du erwartest immer konkrete antworten und bist ganz schnell mit kritik . dir sind zuviele sachen zu dünn oder dich stört das etwas nur kopiert ist.

jetzt frage ich dich : wie kommst du auf 2300 indexpunkten bei eingepreisen 0.5bp zinssenkung.

antwort :"da eine positiv denkender
markt von weiteren gewinnwarnungen abstand genommen haetten"

also entweder , solltest du mit genialen antworten brillieren, oder einfach mal deine ansprüche an andere runterschrauben. denn so wirklich die erleuchtung bringt deine antwort auch nicht, ohne dir zu nahe treten zu wollen.

zu ps: ich persönlich weiß : wer über 20 jahre hinweg jeden monat mit der gleichen summe aktien kauft, hat im durchschnitt die beste performance am ende vorzuweisen.
welche berufsausbildung derjenige hat, ist irrelevant. und wenn du mir das nicht glaubst: gehe zur nächstgelegenen uni und frage dort nach der statistishen beratung. die haben solche daten über jehrzehnte hinweg oder können dir zumindest sagen, wo du solche daten findest.

in diesem sinne

mal unsere unstimmingkeiten. ich glaube das gehört hier nicht ins board.

in diesem sinne

verstehen. ich finde deine beitraege sehr gut aber es fehlt meiner
meinung nach etwas marktgefuehl.
das mit den 20 jahren glaube ich dir.
meine devise ist zwar etwas anders orientiert und dementsprechend
ist mein kapital verteilt.
mein zweites posting war nur ein kleiner witz ueber den " daemlich thread",
bitte nicht zu ernst nehmen.
wie gesagt, bin immer interessiert an deinen beitraegen und daran
hat sich nichts geaendert.
cya, happy trading
stox

Auswirkungen 1 der Anfang einer neuen Bullenzeit Nemax Kursziel ende 2001
ca 6500 Punkte!

ich kann jedem nur empfehlen, "reibereien" im chat zu klären.
das führt sehr schnell zu der einsicht, dass man gar nicht angespiesst aufeinander ist, wie man es nach den posting manchmal denkt.

ich denke stox dude und ich können jetzt wohl erst mal besser miteinander klarkommen.war doch gleich viel angenehmer die kommunikation.


also : versucht das mal, es hilft.

in diesem sinne