AquaLiv Technologies geht durch die Decke

lol  ;-)

WAS er sagt, ist wohl Gesetz............................aber auch Geschwätz.....lach  ;-)

nicht noch einen Thread mit Verletzlichkeiten.Beide Meinungen müssen ein Recht auf gehör haben ,denn davon lebt doch der Thread.Gruß Albert61

so sehe ich das auch.

JEDER sollte eine Aktie von BEIDEN Seiten beleuchten DÜRFEN ohne angefeindet zu werden.

ERFAHRUNGSAUSTAUSCH ist hier das Schlüsselwort.

WIR sind doch alle hier um Geld zu verdienen und gerade deswegen sind verschiedene Meinungen gefragt.
Danach kann sich dan jeder selber ein Bild vom Ganzen machen und überlegen ob man investiert oder ob nicht.

ich weiss nicht genau,  seit wann Du hier Dich "kritisch' aeusserst.
Aber auch Dir sollte nicht entgangen sein, dass inzwischen Verity den 'Laden" uebernommen hat. (grosser Fisch frisst kleinen Fisch)
Auqaliv (fuer Wasser-Systeme) wird es in dieser Form nicht mehr geben. Vlt. bleibt der Markenname.
Den neuen - zunaechst vorgesehenen - fuer viele nichtssagenden unbekannten Namen Aistiva wird es nicht geben.
Vielmehr "bleibt" es fuer den schon bekannten Namen Verity (Corp).
Verity ist bereits fuer einige Amerikaner bekannt und steht hauptsaechlich fuer Bio Farm Produkte.

wer sich dein geschwätzt anhören will
der braucht nur ins rok thread
bleib drüben da bist besser aufgehoben (-:

was hier wohl wirklich keinen interessiert, sind Deine dämlichen Bemerkungen.
Spar die eine Antwort, ich werde eh' keine Diskussion anfangen.

hast dich vor 4 tagen angemeldet um mir zu schreiben das du mit mir
keine diskussion anfangen willst?
warum schreibst du mich dann an?

und ich dachte du könntest langsam auch mal andere meinungen als
deine ertragen und vielleicht respektvoll darauf eingehen!
nun verfällst du aber wieder in die alten bahnen. lernst du nie dazu?

Leute konzentriert euch auf das Wesentliche!
Wer nicht das Potential in dieser Aktie sieht, soll es bleiben lassen.

du mußt mich nicht erklären was ich zu tun habe
(kümmer dich um deinen eigenen senf)

habe es dick wenn leute bei fallenden kursen
immer die schlauen sein wollen

als der kurs von 0,001 über 0,008 gestiegen ist
wo waren sie den alle?

jetzt sind wieder leute da
die sich neu anmelden und schlau daher reden/schreiben

jeder hat die möglichkeit mich auszublenden punkt

Abschmiert und Verluste realisiert werden, kommen plötzlich hier her um Aqua schlecht zu reden, sind immer die gleichen Typen

wie man hier schwarze Sterne hinbekommt? Erst kann ein gewisser Falke nur bis vier (Tage) zählen und jetzt verpasst der mir auch noch einen schwarzen Stern. Ein schlichtweg unglaublicher Vorfall! lol.
Nicht das ich denke, das dies irgendeinen Einfluss auf unseren Aktienkurs hat. Oder doch? Trotzdem würde es mich mal interessieren, wie das geht, weil auf meinem Desktop habe ich nur die Möglichkeit der positiven Bewertung eines Beitrages. Danke im Voraus. steba

mit den schwarzen dauert es eine zeit.
da reichen dein 1 monat und 4 tage zugehörigkeit leider nicht.
es ist nur schade, dass man nie wirklich vernünftig zum austauschen von
meinungen kommt. gerade aqualiv, mit der zur zeit für manche unübersichtlichen
lage, wäre bestens geeignet eine informative diskussion zu führen.
wenn da nicht user wären, die dazu nun gerade keinerlei lust haben.....

sind ja 1 monat und 4 tage
tja dann nehme ich alles zurück
bist doch ein profie (-:

na ja, manchmal klappts ja auch hier mit den vernünftigen beiträgen. mir fällt es jedoch
immer noch schwer, die seriösen von den anderen zu trennen. hab immer das gefühl,
hier wird mit doppel-id's gearbeitet. warum auch immer das einen sinn machen würde. gruß, steba

gebeten. und nein, ich bin kein "profie". ups habe ich mich doch hinreisen lassen. bin schon weg ...

das mit doppel-ids, ehemaliges lieblingsthema des wortführenden hier......
gibt es nicht so viele. da passen die mods gut auf und sperren.
und zwar beide bzw. alle dann!

was die qualität von äusserungen und deren zweck (meinungsaustausch ./.
provozieren und pöbeln) angeht, so ist das recht schnell und leicht zu durchschauen.
das wird dir auch gelingen!

wenn natürlich manche werte gut laufen, gibt es wölfe im schafspelz.
aber wenn nicht, erkennst du sie sofort!

10. Jan. 2013 der korrigierte Jahresbericht per 30.09.2012 veröffentlicht wurde, sind in diesem selbst erhebliche bedenken hinsichtlich der Liquidität mit veröffentlicht worden. Man darf jetzt nicht denken, das bezieht sich auf den 30.09.2012 und davor.

Warum Nicht?  Weil dieser korrigierte Bericht mit Jan. 2013 datiert ist (bitte korrigiere mich, wenn ich die Daten nicht korrekt wieder gegeben habe), also in voller Erkenntnis der aktuellen Situation im Januar 2013.

Damals habe ich schon geschrieben, wenn diese Situation sich zwischenzeitlich - also nach dem 30.09.2012 - geändert hätte, müsste dies in dem Bericht erwähnt werden!!!

Das ist in allen Geschäftsberichten so - zumindest in Deutschland -, denn da gibt es den Punkt: Wichtige Ereignisse nach diesem Geschäftsbericht.

Schon damals waren die beiden Unternehmen verschmolzen. Das bedeutet also nach wie vor, dass erheblich Zweifel der Gesellschaft selbst - zumindest Anfang Jan. 2013 - vorhanden waren. Daher bin ich der Auffassung des Verity in Bezug auf Liquidität keinen entscheiden Beitrag = Kapitaleinlage, geleistet hat.

Insofern ist die Situation m.E nach wie vor äußerst kritisch, was die Zahlungsfähigkeit
betrifft.

Im übrigen zeigt dies, dass ich nicht erst jetzt mit kritischen Äußerungen präsent  bin. Einige User hier scheinen es nur auf Polemik abgesehen zu haben. Schade.

also wenn du eine sehr große masse auf einen kleinen körper reduzierst, erhöht sich die anziehungskraft, exponentiell. das geht soweit das dieser körper sogar licht, die kleinsten bekannten teilchen, von dieser masse angezogen werden.

somit sind schwarze sterne schwer zu entdecken, da sie kein licht reflektieren sondern es aufsaugen, wörtlich :)

ich wollte mal die stimmung etwas auflockern ;)

Ich möchte mal einen Gedanken aufgreifen was die Entwicklung auf längere Sicht sinnvoll machen könnte.Der bio boom ist unumstritten und zurück zur konventionellen Landwirtschaft ,ein weg der gegangen werden muß.Denn die Nachfrage nach qualitativ hohen Lebensmitteln wird steigen und somit für einen nachhaltigen Absatz sorgen.Weiter werden viele Bauern erkennen,daß die Chemiekeule der falsche weg ist.Genau so wird das Interesse an natürlichen ertragsteigernden Methoden an Wert gewinnen.und wo wir beim Gewinn sind wird sich dieser bei guter Strategie für die Investoren auch auszahlen.Desweitern erfährt durch die hohe nachfrage nach gesunden Böden auch das Eigenkapital eine jährliche Wertsteigerung.(Land wächst nicht nach) In den letzten 10 Jahren hat sich der Bodenpreis und nicht nur in Deutschland,nahezu verdoppelt.Dies sind so meine Gedanken um hier mal eine Possi aufzubauen,auf länger. Bitte das ist meine Meinung und keine Aufforderung zu irgendwelchen Handlungen.Gruß Albert61

ich gebe Dir vollkommen Recht, die finanzille Situation von !Achtung! AQUALIV ist, um es auf Deuzsch zu sagen: unter aller Sau!!!
Wir sollten doch endlich unterscheiden zwischen der alten maroden Aqualivbude und der - fuer uns "neuen" Firma Verity! Daher ist fuer uns nicht der Geschaeftsbericht von Aqualiv entscheident, sondern wir muessen uns fuer den Geschaeftsbericht von Verity interessieren.
Zu Verity gehoert die ganze Spadergeschichte. Und DIE steht gut da. Also: Aqualiv in den Koepfen "loeschen" und Verity Llc und Verity Corp. in den Hirnen "einhaemmern"!

Wenn du in einer Aktie investiert bist,und von dem Unternehmen überzeugt bist, dann möchtest du bestimmt auch nicht, wenn selbsternannte Samariter( Wölfe im Schafspelz) dir deine Investition madig machen nur um andere zu verunsichern und zum schmeissen bewegen, um selbst dann günstiger am Shares zu kommen.

Pro Hektar im Getreidegürtel im Mittleren Westen der Staaten durchschnittlich 16.000 USD pro Hektar .