Zurück
was zu sagen. Aaaalso. Ich bin Angestellter in einem forschenden Pharmaunternhemen... und wir haben ganz viele Doc's und Prof's. Ich habe heute mal ein paar von der Arbeit abgehalten und wir haben zusammen über die Geschichte bei Aqualiv diskutiert. (Vorweg: Ich bin kein Forscher...)
Was bei rum kam...
- Eine richtige Studie wird erst zur Studie mit mind. 8 Personen pro Gruppe (Tester & Kontrollgtruppe). Leider waren es für die HIV Studie zu Wenige und damit ist die Studie definitiv nicht aussagekräftig.... zumindest nach den Regularien... und die gibt es nicht umsonst... siehe Contergan...
- Der Ansatz, das Menschen durch Glaube geheilt zu werden ist definitv nicht zu 100% widerlegbar. Es gab mal eine Studie. Das Problem war das im Menschen Organe einfach zusammengewachsen sind... soweit, dass Menschen daran starben. Das ist eine bestimmte Krankheit! Der Hälfte der Patienten hat man die Organe auseinandergeschnibbelt, damit die Schnittstellen "vernarben" um nicht wieder zusammenzuwachsen. Der Anderen Hälfte hat man lediglich den Körper aufgeschnitten und wieder zugenäht. Man hat nichts an den Organen gemacht, sondern lediglich die Leute in dem Glauben gelassen, dass sie operiert wurden. Dabei hatten sie nur ne kurze Öffnung der Bauchdecke und dann wurde sie zugenäht... Aber auch bei diesen Menschen wurden Verbesserungen festgestellt, obwohl ihnen ja eigentlich nicht geholfen wurde...
- Eine Studie wird erst dann zur Studie, wenn man sie auch wirklich bei einer Zulassungsbehörde anmeldet... und die wollen dann auch ne gewisse Anzahl an Patienten. So ein Medikament kann bis zu 5 Phasen (Studien) durchlaufen, wobei eine Phase locker mal 100 Millionen kosten kann... Und das ist jetzt nicht übertrieben.
Also ist es alles nicht wirklich bei den Haaren herbeigezogen was da bezüglich der Studien gemauschelt wird... Aber ernstzunehmen ist es erst wenn solche eine Studie auch bei einer regulierten Behörde angemeldet wurde. Beispiel EMA LINK
Result: Es gibt zur Zeit kein Heilmittel gegen HIV Lediglich Hämmer... Aber! 1899 erlaubte sich ein Forscher mal den Satz. Egal in welchem Gebiet. Wir haben alles zu 100% erforscht! Hätte man dem mal zu der Zeit ein IPad gezeigt :) So denn. Das mit dem Barcode im Wasser hat den Doc's & prof's ein paar Schmunzler verpasst... Doch der Markt für Leute die gerne alternative Heilmethoden ausprobieren ist riiiiesig.
Beispiel: In manchen Afrikanischen Staaten gehen 80% der Bevölkerung nicht zum Arzt... sondern zum Dorfheiler! Das weiss ich daher, weil ein Prof Familie in Südafrika hat, die er sehr oft besucht...
Der Gedanke hinter der Firma scheint eventuell in der Zukunft Früchte tragen zu können, was die Investoren ja allemal positiv stimmen sollte. Riskant ists allemal... aber das haben wir ja nun schon zu oft erwähnt.
ich hoffe ich konnte euch einen kleinen Ausblick auf die Meinung richtiger Ärzte geben! solltet ihr Fragen haben, stellt sie bitte. ich könnte dann demnächst eventuell ein weiteres "Meeting" berufen...
