Aqua Society neuer Hype??

meine uralte Frage zum Erfolg der Module................
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=653#jumppos16333
- definiere doch mal bitte was für dich ein "Energiemodulerfolg" ist. -
--------------------------------------------------
...........hat Frau Schlau endlich beantwortet

http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=678#jumppos16961
- Das ist die aktuelle erfreuliche Realität
Bottroper Kokerei Prosper produziert CO2-freien Strom
Es ist ja auch das erfolgreiche Original. -
http://www.derwesten.de/staedte/bottrop/...reien-strom-id9580251.html

halten wir fest, wird also hauptsächlich in Referenzprojekte eingesetzt. Somit gelten diese Standorte, die Hamm kein Geld einbringen als ein Energiemodulerfolg.
Das zumindest ist die Meinung von Frau Schlau, siehe auch Posting
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=678#jumppos16961

Ich akzeptiere die Antwort von Frau Schlau, die sich mit meiner Meinung aber nicht zwangsläufig decken muß.

Bei Prosper sind sie nicht gleich vom Acker gejagt worden, sondern durften eine Anlage da hinstellen und zwei Jahre lang daran rumfriemeln, ohne die ursprünglich geplante Leistung von 100kW zu erreichen. Kann man als Erfolg ansehen. Nicht jeder Gastgeber hätte soviel Geduld gehabt.

Aqua/ENVA ist keine Konkurrenz für irgendjemand, schon gar nicht für irgendwelche bösen Großkapitalisten. Und solche Foren wie hier haben keinerlei Anteil am Mißerfolg des Ladens, also würde es sich auch für niemanden lohnen, hier etwas schreiben zu lassen.

Die Energiebilanz nach fast zehn Jahren dürfte für Aqua Society nicht gerade positiv ausfallen. Was ist dabei rausgekommen? Eine weitere Versuchsanlage.

Ich verstehe Deinen Versuch, mit Umwelt-Moralisiererei dem Ganzen irgendeinen Sinn abringen zu wollen. Vielleicht gelingt es Dir, Dich selbst zu täuschen, aus einer Aktienverkaufsbude einen Wohltäter der Menschheit zu phantasieren. Von außerhalb sieht das bestenfalls rührend aus.

Investieren in Aqua-Aktien war Totalverlust mit Ansage. Den haben ausschließlich Aqua und die Aktionäre zu verantworten, nicht der Ansager.

also mal ehrlich, wer diesem nullposting von 12:50 etwas abgewinnt, dem ist nicht zu helfen, der setzt wahrscheinlich lieber auf akw oder wka zur umweltbelastenden energiegewinnung oder lobbyt mit.

gut, dass der kokereisprecher herr gruner den einsatz des energiemoduls vorstellt, das ist ja hoffentlich authentisch genug für die prinzipgleiche blattlausmentalität hier im forum!

bo, als angeblicher zweijähriger prosperzaungucker mit bericht über unglaubliche normalität bei der aufstellung und begleitung eines neuen typus em, zeigt wieder den nimbus des verdächtigen lobbyisten zum schmutzschaumschlagen indem er weiter an der alma mater des energiemoduls saugt. welch eine armeselige beschäftigung!

besser machen , dann kann man sich ein Urteil bilden ! Ansonsten bildet man sich nur etwas ein ! Und sei es auch nur etwas besonderes zu sein .  

Natürlich ist es ein Erfolg wenn eine Referenzanlage installiert wird , dazu noch bei einer so namhaften Firma ! Alles beginnt mit Referenzen . Die meisten würden nicht mal durch den Pförtner kommen !  

@ Investieren in Aqua-Aktien war Totalverlust mit Ansage.

Wieso Totalverlust ? Mein Depot zeigt einen Geldwert der darin liegenden Aqua  Aktien an ! Also alles andere als Totalverlust .  

Ein Aktienwert, den du nicht mehr realisieren kannst, weil die Aktie keine Börsenzulassung mehr hat, hat nicht mal mehr Buchwert. Der Wert steht nur da, weil das der letzte Kurs vor dem Aus war.

Eine Referenzanlage mag wichtig und ein Erfolg sein, wenn man ganz neu auf dem Markt ist. Aber ENVA hat schon 2009 den Beginn der "Serienproduktion" verkündet.
www.presseanzeiger.de/pm/...n-Serie-gefertigte-Modul-in-305567

Damit hat man ein marktfähiges Produkt behauptet. Wenn man dann 2014 immer noch an einer Referenzanlage bastelt, ist das Wort "Erfolg" wohl nicht ganz angemessen.

erst wenn die Aktien ausgebucht wurden ! Hab Geduld Marvin es geht alles in die richtige Richtung ! Und das weißt auch Du  

Gut, wenn für dich Kursabsturz von über 2 Euro auf fast null und Ende der Börsenzulassung kein Totalverlust sind, dann nenn es anders. Ich finde "Totalverlust" weiterhin passend.

Ich brauche keine Geduld. Von der richtigen Richtung kann ich aber nichts erkennen. Testanlagen werden schon seit 10 Jahren gemeldet, da ist kein Fortschritt zu sehen. An ein Re-Listing der Aktien ist überhaupt nicht zu denken, da hat sich in fast drei Jahren seit dem De-Listing gar nichts getan.

Alles wird gut ! Dauert halt manchmal bisschen länger !  

oder die Miete nicht gezahlt? Aqua zieht in Herten aus. "HRB 5347:Aqua-Society-GmbH, Herten, Herner Strasse 67, 45699 Herten. Änderung zur Geschäftsanschrift: Zechenstraße 6, 45772 Marl." (Quelle: Unternehmensregister)

mußte die GmbH auch nur Platz machen, weil doch da jetzt (wie in der verschwunden wordenen Homepage nachzulesen war) das European Headquarter der Inc. ist. Oder war (schon wieder was zu ändern an der Homepage).

beide in Marl.
www.aqua-society.net/cms/impressum

www.aquasociety.de/dpcms/impressum-2

der chefllobbyist hat wieder einen skandal aufgedeckt!

super interpretation! nominiert für die untere küchenschublade in pressspanoptik!

ist er lucky. Verkaufte Anlagen sind dann für Frau Schlau wohl das Worst Case.
Ich find's gut, das du unbemerkt meine Frage beantwortet hast.  

"der chefllobbyist hat wieder einen skandal aufgedeckt!"

Das war doch bloß ein klitzekleiner.
Die größeren werden erst hinter den Kulissen abgehandelt, bevor ich hier was reinschreibe. Und da ist schon wieder einer am Köcheln.

Cheflobbyist klingt gut. Fragt sich bloß wofür. Für irgendwelche Energiekonzerne ganz bestimmt nicht.
Wenn ich Lobbyarbeit mache, dann für all das, was Aqua eigentlich machen sollte und aus unerfindlichen Gründen (macht vermutlich Arbeit) zu tun unterläßt.
Zum Beispiel die besten Wärmepumpen, über die Aqua angeblich verfügt und über die man seit dem Semmelbröselbäcker nichts mehr gehört hat, endlich zum Einsatz zu bringen.
Oder die Anlagen zur Stromgewinnung aus Abwärme (nicht die 08-15-Dinger von der Homepage, die andere Wettbewerber auch haben, sondern solche die Osers azeotropes Betriebsmittelgemisch zur Anwendung bringen).

oder Frau Schlau hatte beim Melden die Augen geschlossen.

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: Frau Schlau
Zeitpunkt: 14.07.14 11:32
Grund: spam + Werbung

kann schon mal den Überblick verlieren.
Wahrscheinlich hat er den nachfolgenden Beitrag gemeint.
In #16992 ist jedenfalls keine Werbung. Und Spam sieht auch anders aus.
Zum Beispiel so wie die Postings von Frau Schlau, die er in vielfacher Wiederholung immer wieder hier reinkippt (zuletzt in #16991).