Aqua Society neuer Hype??

muß ich jetzt Herrn klug doch mal Recht geben.
Im Zusammenhang mit Aqua nach Erfolgen zu fragen, ist wirklich wenig intelligent.

Zitat :  Vielleicht kümmert er sich erstmal um Engel, die hier böswillig solchen Unsinn verbreiten, daß er etwas bestelltes nicht bezahlen würde oder Lösungen von anderen als seine ausgeben würde.

Hat Mike das bestellte EM etwa bezahlt ?

hier ist Charlie.

Borealis sollte sich lieber Gedanken über seinen hier verbreiteten Unsinn und seine Rufschädigungen machen ! Wundert mich sowieso,das er immer noch keine Post hat !

- sollte sich lieber Gedanken über seinen hier verbreiteten Unsinn und seine Rufschädigungen machen -

du meinst so wie dieser User hier?:
http://www.ariva.de/forum/...y-neuer-Hype-376069?page=293#jumppos7336

Vermute mal, daß da ein paar Leute die Hosen voll haben, sich mit mir anzulegen und ihr Treiben von mir nachweisen zu lassen. Macht aber nichts, da sind schon andere dabei.

bin ja mal gespannt,ob wir in Kürze von Dir hören wie es Dir ergangen ist ! Mal sehen ob Du dann immer noch so einen großen Mund hast ! Jetzt wird das gemacht ( oder wurde ) was Mike schon im vorigem Jahr gefordert hat !

Bezahlung gibt´s eben nur für vertragsgemäße Leistungen, nicht für mangelhafte oder gar nicht so bestellte.

Meine Glaskugel sagt mir, daß er von seinen bisherigen Zahlungen sogar noch etwas als Rückzahlungsanspruch zugesprochen bekommt.

Beim nächsten mal werde ich in der Kugel nachschauen, ob die Gegenseite noch in der Lage ist, diese Rückzahlung zu leisten. Es bleibt also spannend.

http://www.ariva.de/forum/...y-neuer-Hype-376069?page=293#jumppos7346

Zitat Mike : Hast Du denn irgendwelche Belege bzw. Quellenhinweise für die Aussagen in deinem Posting? Soweit ich weiß ist es hier so üblich als Grundlage eines Postings.

In dem Beitrag fordert jemand etwas,was er selbst noch nicht einmal getan hat :)

aber nett zu sehen, das die Beiträge von mike damals noch Zustimmung fanden.

ich freue mich Herr Klug, das ich dir weiterhelfen konnte :-)

mathis-kuenzler-forum.de/images/smilies7/laola.gif" style="max-width:560px" alt=":laola:" title="laola" />

 

jederzeit wieder
:-)

Wie kommst du denn darauf, daß er vor Januar nichts beanstandet hätte? (Bitte mit Nachweis)

Zitat :  mikeowen62: @Posting 14193 und 14194 Herr K.  10.06.12 18:38 #14199  , Du mußt wohl oder übel akzeptieren, wenn ich schreibe, dass ich keine Informationen herausgebe, die einer anderen Firma helfen könnte den Wirkungsgrad wesentlich zu verbessern..

 

Also doch nur eine Optimierung ? Geht doch . Danke

wie kommst Du darauf,das er beanstandet hat ? Bitte mit Nachweis !

Da geht´s  nicht um eine Optimierung der bisherigen Technik, sondern um wesentliche Änderungen des Verfahrens.
Wenn die Hertener "Erfinder" Osers Ausführungen verstanden hätten, würden sie selber auf die Idee kommen, wie man den gleichen Effekt auch ohne ORC erzielen kann. Und da muß man sie doch nicht unbedingt noch mit der Nase darauf stoßen.

Zitat:  würden sie selber auf die Idee kommen, wie man den gleichen Effekt auch ohne ORC erzielen kann.

drum gibts ja das EM !

dazugehörende Patent !

Zitat:  würden sie selber auf die Idee kommen, wie man den gleichen Effekt auch ohne ORC erzielen kann.



Bei der Nutzung von Abwärme aus Abgasen und Kühlwasser ist normalerweise ein geschlossener ORC-Kreislauf mit organischen Lösemitteln nötig. Das neue Verfahren mache das überflüssig, informiert Hubert Hamm, Geschäftsführer von Aqua Society.

www.process.vogel.de/anlagen_apparatebau/...nz/articles/191452

"drum gibts ja das EM!"

Da steckt bei Aqua/ENVA leider keine neue Idee mit drin.

Damit kann Aqua aber nicht den gleichen Effekt (Ausnutzung der bei der Dampfkondensation freiwerdenden Wärme) wie beim ORC-Verfahren ausnutzen, sondern verzichtet darauf und nutzt nur den Druckunterschied des Dampfes zwischen Eingangs- und Ausgangsseite.