Aqua Society neuer Hype??

aha, die bomas haben zuwachs bekommen ... zitat: "... die BOMAMI ..."

da stimme ich dir zu.

glauben, recht haben, sich recht nehmen und recht bekommen und für wen und was, das sind fünf paar schuhe.

die wettbewerber werden sich streiten, ein wettbewerb ist ja schon mal raus ..

Der Wind weht von der Märchen Wiese :-)

Na endlich hast du´s verstanden, daß es ein Märchen ist, daß Mike mit seinen Geräten irgendwelche Rechte von ENVA/Ecoenergy verletzen würde und ENVA/Ecoenergy dagegen klagen könnten.
Danke für die Bestätigung.

Träume schön weiter !
Langsam hab ich den Eindruck Du möchtest Mike,eine auswischen ! Kann es sein,das Du immer noch beleidigt bist,wie er Dich am Anfang seiner Ariva Lufbahn,laufend runter geputzt hat ? Anders kann ich es mir nicht erklären,was Du ihm,der ja offensichtlich Null Ahnung von Patenten hat,einreden willst !

Um Mike mußt du dir keine Sorgen machen. Der macht sich selber umfassend kundig und verläßt sich nicht bloß auf das, was ich ihm nach deiner Meinung "einreden" will.

Es liegt mir auch völlig fern, ihm eins auswischen zu wollen. Aus heutiger Sicht und Erfahrung mit Aqua kann er vermutlich auch den Grund früherer Auseinandersetzungen nachvollziehen. Zum Beispiel, warum er erstmal mit einer geballten Ladung Mißtrauen konfrontiert war, als er sich hier als der langersehnte Retter von Aqua (der wievielte eigentlich?) geoutet hat, der endlich Vertriebserfolge für Aqua herbeiführen will. Und zum anderen, daß ich davon ausgegangen war, daß sein Gerät lediglich die Technologie und Leistungsfähigkeit der ENVA-Energiemodule darstellt. Seit klar ist, daß da wesentlich mehr dahintersteckt als ein Aqua/ENVA-Abklatsch klappt es auch mit einem vernünftigen Umgang.

@ Darf die Erfindung vor der Anmeldung bekannt gegeben werden (Neuheitsschonfrist)"
Wenn also z. B. ein Unternehmer und angeblicher Erfinder z. B. vor Beantragung der Schutzrechte bereits Bilder per Mail verschickt oder evtl. sogar Pläne offen jedem zugänglich macht, ist die angebliche Neuheit bereits vor der Beantragung bekannt und daher nicht mehr schutzwüdig!

Danke für die Antwort,das konnte ich mir auch so denken !

Auszug aus Deiner Meldung ! 3. Der User Herr Klug kann nach wie vor nicht unterscheiden was ein Energiemodul und was frei erhältliche Industrieprodukte sind. Allein deshalb kommt ein falsches Posting nach dem anderen.

Ich weiß was frei verkäufliche Industrieprodukt sind ! Du scheinst aber nicht zu wissen was dieses Patentgesetz aussagt !

@ Neuheit

Neu ist eine Erfindung wenn sie nicht zum "Stand der Technik" gehört ( 3 PatG und Art. 54 EPÜ) das heißt alles was zum Anmeldetag nicht der Öffentlichkeit durch schriftliche oder mündliche Überlieferung oder sonst zugänglich war.

Die Neuheit beurteilt sich nach der vollständigen Erfindung; es ist also unschädlich wenn einzelne oder alle Elemente der Erfindung bereits bekannt waren. Denn selbst wenn alle Elemente für sich genommen bekannt gewesen sind so kann doch ihre Kombination in der konkreten Vorrichtung oder in dem konkreten Verfahren noch unbekannt gewesen sein.

Quelle ! www.uni-protokolle.de/Lexikon/Patent.html

Kannst du auch noch etwas anderes, als dich immer nur hinter reinkopierten Textstücken zu verstecken?
"Denn selbst wenn alle Elemente für sich genommen bekannt gewesen sind so kann doch ihre Kombination in der konkreten Vorrichtung oder in dem konkreten Verfahren noch unbekannt gewesen sein."
Was willst du damit ausdrücken? Daß die Kombination der Elemente von Aquas Energiemodul zum Zeitpunkt der Patentanmeldung noch nicht bekannt gewesen wäre?

Ich bin mir sicher, daß du dich da vor einer klaren Antwort drückst.

@Ich bin mir sicher, daß du dich da vor einer klaren Antwort drückst.

Warum soll ich mich drücken ? Solange nicht das Gegenteil bewiesen ist,gehe ich davon aus , das es diese Kombination noch nicht gab !
Falls es Dir entgangen sein sollte,das Patentamt ist meiner Meinung :)

Bisher hast du immer noch keinen einzigen Beweis liefern können, das irgend jemand das EnergieModul von Aqua-Society / Enva-Systems ( wie es ja auch der Energiepark Gengenbach bestallt hat ) kopieren und als Plagiat verkaufen darf ohne dafür Lizenzen zu bezahlen.

Deine eigene Laien-Meinung ist ja nun wirklich kein Beweis.

Das dürfte auch der Grund dafür sein, dass es immer noch keine Referenz für ein angebliches Konkurenzprodukt gibt, das nicht auf dem Energie-Modul von Enva-Systems / Aqua-Society basiert.

- wie es ja auch der Energiepark Gengenbach bestallt hat -

Wer reitet so spät durch und Wind es der mike mit seinem EM .

Hüüüüüüüaaah, auf gehts Jolly Jumper

Das erste Pferd das Dampf frisst. :-)

mathis-kuenzler-forum.de/images/smilies7/icon_horse.gif" style="max-width:560px" alt=":horse:" title="horse" />

oh da ist aber einer böse ! Beweise das Gegenteil und alles ist Fit !

"Wer reitet so spät durch Nacht und Wind"

Der reitet nicht, der rollt.  www.youtube.com/watch

auf Schallplatte, vor 2 Wochen wieder gehört. :-)

gebe Dir ja selten einen Stern,aber den witz Stern hast Du dir verdient :)

@ Ich hoffe, dir ist klar, daß du versuchst, die Meldefunktion für Straftaten zu mißbrauchen.

Ich hoffe Dir ist klar,das oben genannte Äußerung strafbar ist !
Kannst Du es wissen,was Frau Schlau für Beweise hat ? Mit Sicherheit nicht ! Wenn Mike es mir erlaubt,stelle ich mal ein paar Bilder davon ein !

Da ahmt jemand die Hertener Erfinder nach.

www.handelsblatt.com/technologie/...00012-a4-weltbekannt/3503432.html

umgedreht ! Das Patent ist von 2001 und das EM Patent von 2007 !

Aber mit den Jahren,da hast Du so Deine Probleme , wolltest uns ja auch einen Recherchebericht von 2005 für ein Patent von 2007 unterjubeln !

Morgen geht die Schule weiter :) von den klugen und schlauen wirst Du und Mike noch viel lernen !