Aqua Society neuer Hype??

..........macht mein PC, bei jedem neuen Beitrag.
Könnte ja wichtig sein.

Habt ihr euch beide - du und Bo- in Sachen Patente einen Schritt vorwärtsbewegt?. Seit Wochen tretet ihr auf der Stelle. Fortschritte kann ich da leider nicht erkennen.

ein Patentanwalt wäre genau richtig. Der kostet aber Geld. Die Expertenmeinung die sich mike eingeholt hat, um bei seinem gerät nichts falsch zu machen, wird hier im Thread bekanntlich nicht anerkannt.

Was bleibt dann also noch, außer selber einen zu engagieren.

Der Befund eines Patentanwalts zählt im richtigen Leben doch mehr als die ewig gleichen, kopierten, superintelligenten Postings, die ein überforderter Investierter sogar noch während seines "Frühschoppens" in den Thread kippt (was einiges erklärt).

Davon wird die Aktie auch nicht wieder handelbar.

@ ein Patentanwalt wäre genau richtig. Der kostet aber Geld. Die Expertenmeinung die sich mike eingeholt hat, um bei seinem gerät nichts falsch zu machen, wird hier im Thread bekanntlich nicht anerkannt.

Hast Du den Beweis erhalten ? Erzählen und schreiben kann man viel !

wie lange mein Frühschoppen geht,entscheide doch wohl ich !

dann stell doch mal den Befund des echten Patentanwaltes ein ! Wie immer wird da nichts außer gepöbel kommen !

wo bleibt der Befund ? Keine Ahnung haben,aber sich überall reinhängen !

auch Dein Pöbeln,ändert nichts daran das ein Patent erteilt wurde :) Pech für Dich

hat der, der sie braucht, weil er sein Dampfmodul vermarktet. Das sagt nicht nur er selber, sondern es behauptet auch niemand, daß er Patente damit verletzt, außer irgendwelchen Forenspacken.

Es wurden sogar viele tausend Patente erteilt. Nur nicht für das Dampfmodul.

Pech haben eigentlich nur die Figuren, die wegen ihrer herausragenden Intelligenz immer noch auf jetzt nicht mehr handelbaren Aqua-Aktien sitzen.

gewusst , außer gepöbel kommt von Dir nicht viel ! Geht es nicht ohne persönliche Anmache ?Andere dumm machen, ist ein Anzeichen dafür , zu wissen das man keine Ahnung hat !

@ Es wurden sogar viele tausend Patente erteilt. Nur nicht für das Dampfmodul.

Da lies mal die Beiträge von Borealis . Selbst er weiß das es ein Patent dazu gibt ! Seiner Meinung zwar zu Unrecht,aber das ist ja seine Meinung !

- Hast Du den Beweis erhalten -

Da müßte ich in den BM's nachschauen.

Eins ist aber klar: jeder, der sich ein technisches Gerät selber zusammenbasteln will sollte schon mal darauf achten, nichts geschützes zu verletzen. Ob das nun ein mike ist oder ein andere Person.

Es ist nun mal euer gutes Recht die Meinung von mike nicht anzuerkennen, erst Recht wenn er seinen Anspruch als Aktionär zu posten nicht gerecht wird, und hier außerdem der Verdacht vorliegt ein EM von Aqua technisch verändert zu haben, zu Lasten von geschützen Ereignissen.

Gutes Bspl. ist Apple und Samsung. Beide verklagen sich gegenseitig. Dabei geht es weniger um die bestehende Patentverletzung, sondern vielmehr um das MRD $$ Einnahmepotenzial von diversen Table-PC und Smartphones. In dem Fall hilft der Anwalt wenig

Das ist korrekt:
- Erzählen und schreiben kann man viel -

Wenn man Zweifel hat, an den geschrieben Aussagen der Bomas und eines Unternehmers wg. evtl. Befangenheit, und diese deine Argumente ebenfalls mit obigen Satz konterkarieren ist nachforschung das Beste.
Deine aus dem Internet recherchierten Patentsituationen müßte und sollte daher von einem Anwalt überprüft werden. Der ist meistens aktueller als das www. In diesem Falle ist dann auch die Meinung der Bomas nichtig.

Die Aussage eines Unternehmers ist in diesem Moment dann definitv aktuell, da er ja nun mal in dieser Angelegenheit ein "Betroffener" ist.

@ Die Aussage eines Unternehmers ist in diesem Moment dann definitv aktuell, da er ja nun mal in dieser Angelegenheit ein "Betroffener" ist.

Witzbold :) alle Unternehmer haben Recht was sie sagen . Ha ha ha

mathis-kuenzler-forum.de/images/smilies7/amoksmiley.gif" style="max-width:560px" alt=":wahhh:" title="wahhh" />

Einen solchen Patentkonflikt gibt es hier nicht. Das sagt nicht nur Mikes Patentanwalt, sondern auch die Tatsache, daß es wegen der Vermarktung des Dampfmoduls aus Gengenbach eben keine Patentklagen gibt. Allein letzteres ist schon beweisend.

sieht hier Patente verletzt.

Nebenbei ist es, wie schon öfter erwähnt, für Aqua Society ganz unerheblich, weil Aqua keine Patente besitzt. Aqua/ENVA könnte höchstens selber Patente verletzen, beispielsweise die der EEG, falls ihr welche erteilt werden.

unser supersynapsendisclaimer hat eben den bogen raus, das cleverle:

nimm eine mehrfachsteckdose und stecke den anhängenden stecker in eine der steckplätze, schon hast du einen geschlossenen kreislauf nach dem marvinp'schen  doppooligoegoprinzip:

ich behaupte, also habe ich recht!

uiuiui ...

@ daß es wegen der Vermarktung des Dampfmoduls aus Gengenbach eben keine Patentklagen gibt. Allein letzteres ist schon beweisend.

nur die Ankündigung etwas vermarkten zu wollen,was geschützt ist,ist nun mal noch keine Patentverletzung ! Aber das lernen wir Dir auch noch MarvinP, Dein Lehrer Borealis scheint dazu ja nicht in der Lage zu sein :)

der kerl kann von uns lernen und wir lehren in in sachen durchhaltevermögen. während die supersynapse ohne jegliches risiko hier meint, den lehrmeister mimen zu müssen, stehen wir in der verpflichtung unseres invests.

das ist ungefähr so, wie wenn piepmatz hansi hinterm gitter aufgeregt rumflattert, weil vor'm fenster 'n tiger durchdreht - und wir? steh'n mitten auf der straße und trotzen dem gestreiften.
so ist das. no risk - no betriebskantine, da kriegste eben nur 'n paar körner hinters luftige türchen gelegt, damit du ab und zu mal piepen kannst ...

und doch piept er manchmal richtig - ist zwar statistisch drin, dass er auch mal recht hat, aber was den aktuellen zustand unseres aktienbestandes betrifft, da hilft uns kein rechthaben sondern nur rechtschaffenes bestreben unserer firma, um den betrieb voranzubringen, dessen wert dann unsere papiere abbilden können.

eigentlich auch ganz einfach. darauf warte ich. die engelsverkündung funktioniert ja schon mal ...

das Frau Schlau Werbung ohne Ende für mike's Firma gemacht hat, früher zumindest.

Schon mal daran gedacht Frau Schlau das Enva mit seinem EM nachdem es den Sustainability Award gewonnen hat, möglicherweise noch in der Lage ist weitere Preise zu gewinnen? Der Clean Tech Media Award wäre doch eine gute Gelegenheit das Produkt wieder in den öffentlichen Fokus zu rücken. Von Verkäufen haben wir ja lange nichts mehr gehört.

Der Vergleich mit dem Jomik ist also nicht wirklich off topic. Es ähnelt ja in gewisser Weise dem preisgekrönten EM.

Du bist dir schon im klaren, welche Chancen sich hier für Aqua ergeben.
www.cleantech-award.de/home/wettbewerb/onlinevoting.html

Das war jetzt definitiv Werbung für Enva's Energiemodul.

keine Plagiate oder Kopien ;-)

Dem Preis würde das Energiemodul mit dem höheren Wirkungsgrad bekommen. Da ist Aqua weit abgeschlagen.