Aqua Society neuer Hype??

Danke MarvinP.

das dazugehörige Logo

"Für mich geht es darum, das ihr ständig irgendwelche Betrügerfirmen in einem Atemzug gleichsetzt mit Aqua/Enva."

Wer hat das wo getan?


"Herten kann jederzeit der UTB die Auslieferung der GPC's die sie bestellen verweigern, um sich in diesem Sumpf nicht ebenfalls schmutzig zu machen. Der GPC ist auch die einzige Verbindung die exestiert."

Das ist Unsinn. Schau Dir doch mal den Prospekt aus diesem Link an (zitiert in #7776):

www.tiv-trendinvest.de/servicelounge/downloads/dl/29

S. 9: "Starke Partner – kompetente Berater

ENVA Systems GmbH
Die im westfälischen Herten beheimatete
ENVA Systems GmbH ist eine
Tochterfirma der Aqua Society GmbH.
Sie entwickelt Technologien zur Energieeffizienz,
Wassergewinnung und Wasseraufbereitung.
Gründer und Geschäftsführer ist der Diplom-
Ingenieur Hubert Hamm."

Und so weiter, eine seitenlange Präsentation des Partners ENVA Systems GmbH/Aqua Society mit Lebenslauf von Hubert Hamm, des Aqua-Geschäftsführers.

Das wurde hier bis Ende Juni seitenweise in den Thread gespammt. Und jetzt plötzlich hat Aqua Society nichts mit dem "Sumpf" TIV-Trendinvest zu tun?

zu Absatz 1.
wer ständig wie ihr, diese Betrugsfälle hier reinstellt und tiv danebenstellt mit Verweis auf das EM weil es in dessen Portfolio ist, kommt unweigerlich zu dem Gedanken das Aqua/Enva mit in diese Ecke gehört. Das EM ist schließlich ein "grünes Produkt". Die Betrügerfirmen machen ja über tiv auch Werbung mit ihren grünen Produkten.
Deshalb sollte man Aqua ganz klar trennen von den üblen Machenschaften. Das macht ihr aber nicht.

Ist doch klar, das dann hier von den langjährig Investierten die These aufgestellt wird das tiv/UTB kein Partner von Aqua ist, auch wenn Seite 9 im Link was anderes sagt. Diese Betrugs-diskussionen von euch gehen ja schließlich schon Jahre.

Mein 2ter Absatz den du zitierst war falsch formuliert, deswegen habe ich ihn korrigiert reingestellt.
http://www.ariva.de/...ociety_neuer_Hype_t376069?page=311#jumppos7778

"Die Betrügerfirmen machen ja über tiv auch Werbung mit ihren grünen Produkten."

Aqua Society/ENVA machen über tiv auch Werbung mit ihren "grünen Produkten", siehe den Link in #7783 oder den hier so oft zur Werbung benutzen vdi-Artikel:

www.ingenieur.de/networks/artikel/index.52512

Die "Verweise auf das EM" im Zusammenhang mit TIV-Terndinvest allein in diesem Thread sind Legion, aber nicht von "uns", sondern von den Promotern. Blätter mal zurück oder verwende die Suchfunktion, da gibt es viele Dutzend solcher Postings.

Dann "uns" vorzuwerfen, Aqua Society mit TIV in Zusammenhang zu bringen, ist schon etwas bizarr.

Modul ;)

Produkte der ERSTE MAI GMBH gekauft hätten, um diese z. B. an andere weiter zu verkaufen oder zu vermieten oder in ihren Fond aufzunehmen, wären dann MarvinP und/oder Borealis z. B. für evtl. Verfehlungen der Firma ERSTE MAI Gmbh verantwortlich/haftbar?

Wenn dann Borealis und/oder MarvinP intelligenterweise auch noch Produkte der Firma Aqua-Society z. B. in Form der produktiv erfolgreichen EnergieModule kaufen würden, was hätte dann Aqua-Society mit den Vorgängen bei der ERST MAI GmbH zu tun?

Einfach gar nichts, daher sind derartige Versuche, hier einen nicht existierenden Zusammenhang wider besseres Wissen zu konstruieren in meinen Augen nichts anderes als wiederholte hilflose Basherversuche.

;)

Frau Schlau scheint in einer Zeitschleife stecken geblieben zu sein. Ob sie da je wieder rauskommt?

Wo bleiben eigentlich die Gratulationen für Post 7777, ich warte.
ich stoß solange mit Frau Fliege an, prost.

Frau Fliege

für unseren Unternehmer aus Gengenbach

Das unabhängige Blockheizkraftwerk und KWK Forum:
www.bhkw-forum.de/

Da findet er den sachlichen Informationsaustausch den er hier vermisst. Ariva eignet sich halt nicht für alle User , ist mehr ein Tummelplatz für Kleinanleger wie mich.
Ich freue mich immer, wenn ich anderen helfen kann.
Eine hitzige Diskussion wie bei der Aqua- Aktie die du hier mit den Kritikern geführt hast, obwohl du keine hast, findet dort nicht statt.
Ich hoffe, das ich dir bei deiner Suche behilflich sein konnte.

Eine Meldung dieses Post bei den Mods ist unerheblich - ist weder off topic noch Userdiskussion, da das von mir vorgeschlagene Forum wie auch Aqua zu den erneuerbaren Energien gehört. Ein User hilft den anderen.

Guten Morgen,
um nicht unnötig Zeit zu verlieren komme ich gleich zur Sache.

Posting 7769
Wurde von mir mit einem grünen Stern bewertet. Grund: ist im weiteren Zusammenhang interessant, aber für Aqua Soc relativ unerheblich. Ich gehe bzgl. der Gründe in einem anderen Posting näher darauf ein.

Posting 7774
TIV hatte bzw. hat wohl vor EnergieModule von Aqua bzw. ENVA zu kaufen. Die damalige öffentliche Meldung über Stückzahlen war aber von TIV selbst, soweit ich mich noch erinnere. Die Art des Marketings hat aber nichts mit Aqua zu tun... ebensowenig etwaige Meldungen der Anwaltskanzlei Dr. Schulte und Partner. Das bezieht sich nur auf TIV und sonst niemanden. Also hat dein Posting 7769 meiner Meinung nach durchaus eine Berechtigung als Information, mehr jedoch nicht.
Alle weiteren Postings diesbezüglich sind meiner Meinung nach sinnlos bzw. off topic oder bashing. Ebenfalls daraus resultierende öffentliche Postings zwischen Skeptiker. Dies macht nur den Anschein einen solchen Punkt im Thread breit zu treten, der jedoch nicht weiter hier rein gehört, da es ja eine andere Firma betrifft.

mikeowen62

Hallo MarvinP,

dein Posting ist, wie bereits in meinem vorherigen Posting geschrieben, off topic. Diesbezüglich sollte es aus dem Thread entfernt werden. Halte Dich bitte an die Forumsregeln und versuche eine objektive Diskussion aufzubauen. Danke.

mikeowen62

Hallo MarvinP,

wie bereits geschrieben: off topic. Es geht hier um Aqua Soc., nicht um TIV oder Energiepark oder Bayerische oder sonst eine Firma, die demnächst am Markt eintreten wird. Solche Firmen können genannt werden zur Information, aber ansonsten geht es um, Aqua und evtl. ihre Töchterfirmen.

mikeowen62

Hallo,

der von Dir eingestellte Link ist insofern interessant, dass ich im unteren Teil eine Userdiskussion gelesen habe. Heftiger Tobak, den ich da lesen musste.

Darin enthalten falsche Angaben, Aussagen und Behauptungen. Ich darf diese Namen ja hier nicht nennen, aber zur Info: Ich habe alle Postings protokolliert.

Bzgl. deines Postings 7786 sind auch ein paar Dinge nicht ganz "stimmig". Ich denke nicht, dass nur die Seite der Investierten die TIV genutzt hat. Auch die Seite der Skeptiker hat mit der TIV ihre Art der Darstellung unterstützt. Ist alles im Thread nachzulesen für denjenigen, den es interessiert...

mikeowen62

Hallo,
vielleicht liegt es an der Art sich zu artikulieren?

Wenn Aqua im Gespräch ist mit einer Firma, die Interesse an einem Produkt hat, dann ist dies "Interesse". Wenn der Pressesprecher daraufhin eine öffentliche Meldung herausgibt, dann ist dies "informationswürdig" um z. B. seinen Anlegern zu zeigen, dass man arbeitet. Wenn bei den Gesprächen keine Einigung erzielt wird, dann ist das Pech oder Unvermögen beim verhandeln, aber kein "Betrugsversuch".

Insofern sollte man immer auf seine Wortwahl achten, dann entstehen daraus vielleicht gute Diskussionen, anstatt dem was hier stattfindet.

mikeowen62

Hallo,

Danke für den Link.

mikeowen62

Hallo,

falls Du Zahlen zur Hand hast: Kannst Du mir informationshalber sagen in welchen Jahren diese Fälle geschehen sind? Danke vorab.

mikeowen62

Hallo,

ohne Dich drängen zu wollen bitte ich um beantwortung meines Posting 7801 bzw. ein kurzer bescheid ob Du es überhaupt beantworten möchtest oder nicht.

Da Du um 10:09 Uhr das Posting von MarvinP mit grünem Sternchen bewertet hast scheinst Du ja online zu sein.

mikeowen62

finde ich allerlöblichst und ich sehe auch, wie du deinen eigenen anspruch erfüllst.

mit gutem grund habe ich dem bären für#7802 ein "gut analysiert" vergeben, da im angesicht der sachlichkeit der wortgehalt dafür spricht, dass du hier im forum verbleibst.

da der bär himself auf sachlichkeit aus ist, kann er #7802 auf keinen fall in ironischer absicht verfasst haben!