Anzeige
Meldung des Tages: +45 % in einem Monat, Gas über 54 Euro: Beginnt jetzt die nächste Phase bei CanCambria?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 186  187  189  190  ...

Aqua Society neuer Hype??


Thema
abonnieren
Beiträge: 18.776
Zugriffe: 1.235.524 / Heute: 48
Aqua Society kein aktueller Kurs verfügbar
 
Frau Schlau:

Auch Bo will verzweifelt von den aktuellen

 
08.03.11 17:42
Erfolgen der Steam-Mission und dem erwarteten positiven Jahresergebnis ablenken.

Schön, dass du mich damit immer wieder zum Lachen bringst.
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +66,56%
Amundi MSCI New Energy UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +57,74%
Amundi Global Hydrogen UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +55,33%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +38,69%

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4677

ridgeback:

Frau Dingsdabums,

 
08.03.11 17:45
Fakt ist, dass mit der von Aqua Society beschriebenen Technologie nicht wirklich Trinkwasser gewonnen wird, sondern verkeimtes, mehr oder weniger destilliertes Wasser. Es fehlen Mineralien, jedoch mit jeder Menge Schadstoffe drin. Mit der Brühe kann man Autos waschen oder Kühler in Anlagen betreiben. Für den menschlichen Genuss ist dieses Wasser völlig ungeeignet. Brauchwasser, wie es bei uns im Werk Kubikmeterweise pro Stunde genutzt wird.
Die Gleichsetzung von Brauchwasser mit Trinkwasser ist offenbar ein gern gesehener Trick, mit dem Aquasoft und andere Firmen operieren, um ihre Aktien zu verkaufen.

Natürlich gibt es Riesenmengen an athmosphärischem Wasserdampf, den man rückgewinnen kann. Nur ist das Produkt kein Trinkwasser. Klar, lässt sich das erhaltene Brauchwasser in Trinkwasser umwandeln, doch billig ist anders. Das Märchen vom nahezu umsonst zu habenden Trinkwasser dürfte sich damit erledigt haben.

Wenn die Trinkwassergewinnung so einfach wäre, wieso geben viele Firmen seit Jahren Milliarden aus, um Grundwasserquellen zu kaufen bzw. zu erschließen?

Schaut Euch mal die Definition von Trinkwasser an (Quelle Wikipedia) - wäre interessant zu erfahren, wie und mit welchem technischen und finanziellen Aufwand Aqua Society diese Kriterien erfüllt und sein technisches Wasser veredelt:

" Unter Trinkwasser versteht man Süßwasser mit einem hohen Maß an Reinheit, das für den menschlichen Gebrauch geeignet ist. Zudem müssen technische Anforderungen (Aggressivität gegen Rohrleitungen, Vermeidung von Ablagerungen) gewährleistet sein. Die Grenzwerte, die es erlauben, ein Wasser als Trinkwasser freizugeben, sind gesetzlich vorgegeben und am Gedanken der Gesundheitsvorsorge orientiert. In Deutschland wird die Beschaffenheit des Trinkwassers durch die Trinkwasserverordnung (TrinkwV 2001) geregelt. Die am 1. Januar 2003 in Kraft getretene novellierte Fassung stellt die Umsetzung der EG-Richtlinie " über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch" (98/83/EG) in nationales Recht dar.

Im Trinkwasser dürfen keine krankmachenden (pathogene) Keime enthalten sein. Das Wasser muss geruch- und farblos sowie appetitlich sein und von seiner Natur her zum Genuss anregen. Die Grenzwerte für Nitrate und Nitrite sind sehr niedrig. Verunreinigungen infolge von Überdüngung auf landwirtschaftlichen Flächen in den letzten Jahrzehnten führen in vielen Gegenden, deren Trinkwasserversorgung auf der Entnahme von Grundwasser beruht, zu Problemen.

Ebenso muss ein Mindestmaß an Mineralien vorhanden sein. Die häufigsten Mineralien sind Calcium- und Magnesiumcarbonate beziehungsweise Phosphate. Deren Konzentrationen werden als Härte (deutsche Härte) des Wassers angegeben. Trinkwasser muss mindesten 5° und soll höchstens 25° deutscher Gesamthärte (dH) haben. Auch der pH-Wert soll zwischen 6,5 und 8,5 liegen."
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4679

fliege77:

Unverständlich für mich,

 
08.03.11 17:48
wie man die Entstehungsgeschichte von Aqua nur melden kann. Ich muß Borealis  recht geben, er hat die Vergangenheit von Aqua auf rigdebacks Frage korrekt wiedergegeben. das hab ich ja alles auch schon gelesen. Steht auch in den Links drin die Borealis mit eingefügt hat.
Ich finde als Aquafan wie frau Schlau einer ist, sollte man zur Vergangenheit stehen und stolz darauf sein was man vor Gründung von Aqua alles geleistet/erforscht/entwicklt hat.

Wie will Frau Schlau auf einen Neuling antworten der das erste mal im Aquaforum ist und wissen will wie die Idee entstand Aqua Society zu gründen.
Als ich das erste mal auf Aqua gestoßen bin habe ich recherchiert und diese Links auch gefunden. Schließlich investiere ich nur in Firmen dessen Vita ich gelesen habe und ich für solide halte und aussichtsreich sind.
Antworten
Frau Schlau:

fliege: bei Aktien geht es um die Zukunft und

 
08.03.11 17:51
nicht um die Vergangenheit.

Das wirst du auch noch lernen.
Antworten
Frau Schlau:

#4665 = #4678

 
08.03.11 17:56
2 Mal das gleiche Posting. Wie langweilig.

Dir fällt wohl zur positiven Gegenwart und noch positiveren Zukunft von Aqua nichts mehr ein?

Kopiere ruhig weiter von Wikipedia.
Antworten
Frau Schlau:

Hier hat fliege Recht

 
08.03.11 17:57
#4680:
"Schließlich investiere ich nur in Firmen dessen Vita ich gelesen habe und ich für solide halte und aussichtsreich sind".
Antworten
fliege77:

Schau dir die Werbung von Daimler an

 
08.03.11 18:02
die derzeit auf allen Fernsehkanälen läuft. Die sind stolz darauf auf ihre Vergangenheit und versuchen erst gar nicht die zu vertuschen. Wie auch, fährt doch überall ein Auto damals eine grandiose Erfindung.
Wie siehst mit den GPC aus. Ist doch ein Patent drauf, genauso wie damals beim Auto.

Weitere Erfindungen/ Entdeckungen die aus Deutschland den Globus eroberten:
Röntgenstrahlen ------ Konrad Röntgen
Wernher von Braun --- Raketenantrieb
Rudolf Diesel ----------- Diesel

sollte man darauf nicht stolz sein?
Antworten
bunnyhill:

Gute Frage Fliege,

3
08.03.11 18:04
als erstes würde ich mal in Frage stellen, ob Frau Schlau wirklich ein Aqua-Fan ist.

Zu Deiner Frage: Warum hat man solche Angst vor der Vergangenheit? Vermutlich, weil sie nicht zur hochglanzpolierten Oberfläche, die man vorzeigen will, passt.
Daher auch die gebetsmühlenartig wiederholte Floskel, dass die Vergangenheit unwichtig sei.

Die Vergangehnheit sagt jedoch viel aus, da sie von den Personen gestaltet wurde, die auch heute noch die Geschicke der Firma bestimmen.
Da sollte man mal darüber nachdenken.

Frau Schlau: Bitte ein "uninteressant" - danke!
Antworten
rockba:

# bunnyhill,

 
08.03.11 18:21
ich bin kein wirklicher löschfreund, ich weiß auch nicht, was da gelöscht wurde.

nur eins ist gewiss: ich sprach hier schon mal vom vorgang der etikettierung. da kriegste so'n aufkleber auf die brust und da steht dann in bashermanier, aqua = mist. für immer und ewig, egal, was sie machen.

vergangenheitslastig würde ich meinen - und nicht eine aufarbeitung der historie. wenn richie eine frage stellt, dann ist kaum zu glauben, dass er eine echte frage stellt. er bedient die etikettierung und das mit vorgängen (aus 2002?) ...

tatäää! frag mich mal, was ich in 2002 gemacht habe und was ich jetzt mache! das ist genauso ein unterschied wie zwischen marvin und mir.

fliege, extra für dich, wenn die talsohle durchschritten ist und wie ich heute morgen gepostet habe, die kurve analog zu anderen umweltunternehmen steil nach oben zeigt,

dann gibt`s die historie in allen facetten, denn dann ist die historie eine und nicht eine belustigungangelegenheit wie hier, um dünne vorlagen zu liefern.

der wüstenhund hat ein neues kursziel ausgegeben! schnackelt's?
ich würde meinen rein substanlos, im gegensatz zu meinem vergleich heute morgen zwischen aqua und der solarworld ...
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4687

Borealis:

Bei einigen Aquarianern liegen die Nerven blank

2
08.03.11 18:59
Anders kann ich mir diese Angst vor der MinIngTec-Geschichte nicht erklären.
Dabei habe ich nicht einmal die Absicht, diese Sache Aqua zum Vorwurf zu machen.
So wie es damals gelaufen ist, war es wohl für beide Seiten das Beste.
Die beinahe-Investoren haben ihr Geld behalten und Herr Hamm ist davor bewahrt geblieben, Schuld am Totalverlust von Inhaberschuldverschreibungen auf sich zu laden.
Antworten
ridgeback:

Herrlich, dieser Thread. *grins*

2
08.03.11 19:25
Mit der Wassergeschichte geht Aqua Society (falls man den Kauf der Pleitefirma VGtech für ein paar $ und die anschließende Umbenennung in Aqua Society als Firmengründung bezeichnen kann) inc. Vorstand Hamm schon seit 2002 (damals mit seiner ersten Geldsammelbude miningtec. inc., da hieß sie noch Hydrosave) hausieren- und seit 8 Jahren hat sie keiner gekauft -weder als Aquamission noch als Hydrosave. Aber das Wasser-aus-Luft-Märchen ist wohl langsam aber sicher ausgelutscht. Warum wohl dieser Aktienkurs?

Nach wie vor kann Aqua Society inc. nicht einen einzigen Verkauf einer Maschine belegen, weder Aquamission, noch Thermomission, Energymission, Aqua heat and Cold usw. weil niemand diese unwirtschaftlichen Maschinen braucht.

Die geleimten Aqua Aktionäre würden sich statt der Homepagelügen über angebliche Aufträge lieber "mit eigenen Augen" die Aqua Society inc. Bilanzen 2007, 2008, 2009 und 2010 ansehen, aber die verweigert ihnen Aqua Society inc. ja seit Jahren.
Warum wohl ?
Will Aqua Society inc. verheimlichen, dass sich seit 2007 nichts geändert hat und nach wie vor keiner Geld für diese unsinnigen "Erfindungen" ausgegeben hat?
Will Aqua Society inc. weiterhin verheimlichen, dass auch seit der letzten Bilanz wieder Hunderttausende an Vorstand Hamm und co in Form von management fees, Beraterverträgen usw. geflossen sind und dass keinerlei Vermögenswerte vorhanden sind?
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4690

rockba:

"Schon der aktuelle Kurs ist ein Witz ..."

 
08.03.11 20:05
das finde ich auch, richie. viel zu niedrig.
Antworten
rockba:

ja, fliege,

 
08.03.11 20:09
durchaus.

10 € für aqia fände ich auch prima. aber ich wollte ja den kurs von solarworld nicht manipulieren ...

fliege hat's verstanden und richtigerweise darauf hingewiesen, also an alle anderen:

bitte nicht 1 zu 1 den kursverlauf hochrechnen ...
Antworten
Frau Schlau:

Bascher werden nervös und machen Überstunden

 
08.03.11 20:29
Antworten
Borealis:

@ rockba

 
08.03.11 20:39
"bitte nicht 1 zu 1 den kursverlauf hochrechnen ..."

Auf die Idee würden wir gar nicht kommen.
Wir werden den Kursverlauf nicht hoch, sondern 1 zu 1 runterrechnen.
Dafür ziehen wir alles ab, was Solarworld hat und Aqua nicht hat (verkäufliche Produkte, Produktionskapazitäten, Kunden, Patentschutz, Gewinn, Geschäftsberichte, ...)
Antworten
Frau Schlau:

Borealis irrt sich schon wieder

 
08.03.11 20:46
Aqua hat verkäufliche Produkte, Produktionskapazitäten (bei Greiferbau), Kunden, Patentschutz, positives Jahresergebnis, Geschäftsberichte,....

Danke Bo für deine witzigen Postings.
Antworten
Herr klug - sc.:

Ridgeback

 
09.03.11 03:31
solltest Deine Beiträge schon selber schreiben und nicht bei WO kopieren und hier reinstellen .
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4697

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4698

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#4699

ridgeback:

ne, krofisch!

 
09.03.11 12:54
wohl eher meine vorherigen beiträge. *lol*



kursziel: 0,05€
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 186  187  189  190  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Aqua Society Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
28 18.775 Aqua Society neuer Hype?? Kleine_prinz fliege77 25.04.21 13:14
  30 100 - 500 % in den nächsten 2 - 3 Jahren -wer will daxbunny Andrew6466 24.04.21 23:56
    Just Water International Ltd. Wasser Firma NZ Hornissen   10.04.12 18:58
  1 Wer expandieren will benötigt eben mehr Platz Frau Schlau Frau Schlau 17.08.11 07:46
  9 Aqua Society Jadwiega.de jocyx 27.07.11 23:08

--button_text--