Apple Short Only

nicht seinen steueroptimierten Firmensitz auf den Galapagos Inseln, eine Holzhütte vor der Warane lauern? LOL  

z.B. kann man kaufen.
Long ist dagegen sowieso Blödsinn, wer geht Apple Long, nur suizidgefährdete Egokrückenliebhaber vielleicht...  

Niemand geht Long, aber der Kurs steigt seit Jahren. :D

2016 verdiente Apple-Chef Tim Cook rund 15 Prozent weniger als im Vorjahr. Er musste 2016 mit fast zwei Millionen Dollar (Dollarkurs) weniger vorliebnehmen.  

> 2016 verdiente Apple-Chef Tim Cook rund 15 Prozent weniger als im Vorjahr.

Der Ärmste. 

wird Apple von Huawei überholt, dann wird T.C., zum Sozialfall.

Er kann sich dann als iPhone Schrauber bewerben, zu 1 $ die Stunde bei freier Übernachtung im Männerheim und 2 x Nudelsuppe und ein mal Milchreis pro Tag.  

Wieso verdient ein angestellter Manager (TC) ohne jedes persönliche Risiko 8,7+136 Mio$ pro Jahr?

Egal, was er hätte reißen können, wäre der Betrag dennoch absurd.

Tatsächlich ist der Mann aber praktisch erfolglos. Das einzige, was er geschaffen hat, ist die nutzlose Watch. Ansonsten ist er super-gut in Supply-Chain-Management und Steuertricks. Sagen wir mal, gut für 1 oder meinetwegen 5Mio$ Jahreseinkommen. Aber ganz bestimmt nicht für 145Mio$.

Zu wenig iPhones verkauft

Apple-Chef verdient weniger
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...erdient-weniger-article19497126.html

"Tim Cook muss mit 1,5 Millionen Dollar weniger Jahreseinkommen auskommen. Der Grund: Apple hat nicht so viele iPhones verkauft, wie geplant. Aber dennoch muss der Apple-Chef nicht am Hungertuch nagen."

Also wenn das neue IPhone 8 so toll wird wie das neue MacBook Pro, dann braucht Huawei bis dahin keine neuen Modelle mehr herausbringen und wird Apple weit hinter dich lassen.

Apple hat im Moment jemanden am Ruder, der sich gut mit Zahlen auskennt, die Entwicklung bleibt aber leider schon seit geraumer Zeit auf der Strecke. Von den Apple Fans aus meinem Bekanntenkreis haben die Hälfte kein IPhone 7 gekauft, sondern sind auf andere Marken umgestiegen. Die Begründung war meist, dass für weniger Geld mehr Leistung geboten wird. Und da sind Leute dabei, die seit dem ersten IPhone treu waren.

Das soll nicht heißen, dass die Leute nicht wieder auf IPhone zurückwechseln werden. Wenn man sich aber auch diverse Foren durchliest, dann sind meine Freunde nicht die Ausnahme. Iphone 8 müsste da wirklich einen enormen innovativen Sprung im Vergleich zum IPhone 7 machen und dann noch ein Killerfeature drauflegen, damit es sich von der Konkurrenz abhebt. Von den aktuellen Führungspersonen traue ich einen solchen Sprung niemanden zu, da müsste schon ein neuer Mann oder eine neue Frau mit Visionen da sein, welcher oder welche bis jetzt immer still im Hintergrund geblieben ist. Wie realistisch ein solches Szenario ist, das mag jeder für sich selbst entscheiden.

Von den aktuellen Führungspersonen traue ich einen solchen Sprung niemanden zu, da müsste schon ein neuer Mann oder eine neue Frau mit Visionen da sein, welcher oder welche bis jetzt immer still im Hintergrund geblieben ist. Wie realistisch ein solches Szenario ist, das mag jeder für sich selbst entscheiden.

Ich glaube nicht, dass Visionen nötig sind, sondern einfach nur Unbekümmertheit und Mut. Und den hat der Buchhalter TC nun mal nicht, bzw. geht Buchhaltern generell ab.



 

Man soll es nennen wir mal will: Fakt ist, dass eine handelnde Person fehlt, welche die richtigen Ideen aufnimmt und umsetzt, auch wenn ein gewisses Risiko und Kapital dafür notwendig ist. Am Kapital soll es ja nicht scheitern...

Würde mich schon interessieren, wer die Kurstreiber im Detail sind. Die Banken?  

Hauptsache die Shorties müssen bluten!

"Wen interessiert das? Hauptsache die Shorties müssen bluten!"

Das ist eine höchst seltsame Anlageidee. Was hast du davon, wenn Shorties bluten?

Ich bin übrigens keiner, sondern (leider) ein Longi.

Wenn die Shorties bei Apple bluten, geht es mir in aller Regel sehr gut.

Ich gehe short oder long, abhängig davon welche Anlagestrategie für mich gerade am besten ist. Ich wünsche dabei niemanden, dass er bluten muss. Schadenfreude hat wem Freude schadet.

Vielleicht kommt ja jemand mit besseren Ideen nach...


http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...wechseln-zu-Tesla-5270915

den Point of Return.

und trotzdem nur 2,6% plus sind ja recht mau.

Die Luft ist raus.

$237.6 Mrd. Cash

$75.4 Mrd. Debt

Debt steigt mehr als Cash. Schlecht.  

wird nichts übrigbleiben.

und schon sind wir über +3%. Glaubst du eigentlich selbst an das, was du so schreibst?

was ich schreibe.

Ich glaube nur meinen Depotauszüge.

Das Ministerium für Überfülle bestätigt zum siebten Mal in Folge die Übererfüllung der geplanten Jahresziele. Das Ministerium für Wahrheit untermauert diese Zahlen mit unwiderlegbaren Fakten aus der Vergangebheit, dass sich die Zahlen der Gegenwart ohne Zweifel mit einer Steigerung in die Zukunft übernähmen lassen. Die zukünftigen Zahlen sind laut dem Ministerium für Wahrheit und dem Ministerium für Überfülle niemals von der technischen Weiterentwicklung noch von Änderungen im Kaufverhalten abhängig. Nur die gegenwärtigen Zahlen geben einen wahrheitsgetreuen Ausblick in die Zukunft. Wer anderer Meinung ist, kann sich gerne vom Ministerium für Liebe kostenlos beraten lassen.

Die Zahlen sind ja wieder schön ausgefallen, aber die Zukunftsperspektive ist ein bisschen mau. Durch ständige Preiserhöhungen wird das bestimmt nicht zu kompensieren sein. So schöne Zahlen habe ich in den letzten Monaten öfter gesehen und nach einem kurzem nachbörslichen Anstieg ging es dann deutlich bergab. Aber vielleicht ist Apple da mal wieder eine Ausnahme.  

Das Ministerium zur Vermeidung von Ausnahmen gibt bekannt, dass der Parteivorsitzende eine Aussetzung der Zulassung von Ausnahmen angeordnet hat.

Er ordnet eine MK von einer Billion an.

Danke.

Bitte.