Apple Inc. - Die Story geht weiter

"China Mobile, kommt am 11.11. "

Leider bin ich kein Insider, vermutlich hätte ich dann auch nicht auf die Jahreszahl verzichtet. 

Alerdings glaube ich da mittlerweile fest dran, das es am Montag etwas zu vermelden gibt.

Schon deswegen, weil China Mobile aus meiner Sicht Apple mehr braucht als umgekehrt:

www.macmania.at/iphone/...-china-mobil-das-iphone-ab-november/

www.bloomberg.com/news/2013-10-21/...e-1999-as-costs-rise.html

www.electronista.com/articles/13/10/14/...le.td.lte.build.out/

 

www.bj.10086.cn/service/promotion/double11/.../html/index.html

Unten 11.11 Und die Bilder vom iPhone!
Wenn das Montag kommt gibts ne Börsenparty bei Apple!

 ... nicht TC, sondern die Presse. Apple arbeitet an dem Thema absolut "lautlos". Und mit der Einstellung (lmaA) , die Du propagierst, könnt man annehmen, dass Du die Dimension und den Wert dieses Geschäfts maßlos unterschätzt, Herr Chefstratege!

 Zweifellos, die Bilder zeigen das iPhone. Na, dann isses ja nicht mehr lange, bis der 11.11. hoffentlich den Kurs etwas beflügelt.

Dazu passt auch, dass die Presse auf Teufel komm raus wieder Negativnachrichten sucht: siehe iPad Mini Rettina 'Verzögerung' und 'explodierende iPad Minis', 'Burn-in' Problemen etc. Kommen sicher frisch aus der Presseabteilung Samsungs, wie auch diese schäbige Kopie eines iMac 'All-In-One' PC's, der laut dem Artikel dem 'Galaxy' nachempfunden ist:

www.zdnet.de/88175425/...ossen-all-in-one-pc-im-galaxy-design/

Welchem Gerät der nachempfunden ist, sieht jeder, der nicht eine verzerrende Samsung Brille auf der Nase trägt. ;-)

Daher: Apple nun vorzuwerfen, dass es den CM Deal nicht schon sechs Monate im Voraus bekannt gibt, obwohl die Verhandlungen noch laufen, wäre sicher Recht subjektiv. Ein Deal ist dann durch, wenn der Vertrag unterschrieben ist. Und da CM für Verkäufe von geschätzten 30-50 Mio iPhones gut ist, müssen neben den verträgen auch diverse andere 'Kleinigkeiten' zwischen Apple und CM abgestimmt werden - Support, Lieferfristen, Garantiebedingungen, technische Anpassungen, das dauert eben.

Es ist eben ab und an Geduld erforderlich, wenn man in apple investiert ist. Und Cook hat explizit nichts getan, das den Abschluss bei CM gefährden würde, eher im Gegenteil. 

Ergo: bald dürfte es wieder interessant werden. :-)

 .... Zugeben dass ... ? Ich bin voller Neugier? Wieder mal weisse Schrift auf weissem Grund, Sonntag früh um 08:05 Uhr kein Wunder. :-)

und nicht am Ausfall von Kabel Deutschland in MUC. Also, nochmal mim FF:

Was ich geschrieben habe war, dass die teilweise epischen Ausführungen von Werner, unabhängig vom Inhalt, wenigstens dazu geführt haben, dass sich die Orthographie hier wesentlich verbessert hat. Und dass michimuc deshalb stolz auf seinen Thread sein kann ;-)

Apple Said Developing Curved IPhone Screens, Enhanced Sensors:

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-10/...eens-enhanced-sensors.htm

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-10/...ens-enhanced-sensors.html

"verdammt, liegt vermutlich doch am IE 11"

Nun bin ich aber entäuscht, ich dachte Du nutzt den Safari Browser ;-) 

😩

support.apple.com/kb/dl1531

Safari 5.1.7 for Windows

 

na, na, na das lass ich nicht gelten ;-)

 

... in meinem FF sind meine unzähligen Favoriten besser zu verwalten - Stichwort Trennlinien ...

Aber das ist OT. Hier etwas zum Schmunzeln - gut gemacht, MS, und wegen den 500 regen wir Appelaner uns nicht so auf ;

forums.appleinsider.com/t/160656/microsoft-surface-ad-fails-to-excel-at-math-according-to-apples-numbers

 ... Durchaus interessant, nicht nur für Chefstrategen:

www.wiwo.de/unternehmen/it/...eheimnisse-von-apple/6236376.html#image

Die Aussagen der WiWo treffen wohl in der Tat den Kern der Sache ...

Das würde erklären, warum es Samsung so eilig hat, als erster ein 'krummes' Display auf den Markt zu werfen, ohne selber eine echtf Idee zu haben, wozu das krumme Display gut sein soll. Deswegen waren sie auch so fix mit der 'Smart' watch, die eigentlich nichts richtig kann, ausser zu existieren. ;-)

Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, warum Apple krumme iPhones produzieren sollte. Über den Sinn müsste man dann überzeugende Argumente liefern. Bei einer iWatch könnte ein krummes Display hungegen zumindest optisch / designtechnisch sinnvoll sein.

Schauen wir mal. :-)

Hehehe, die Microsoft Aktionäre sollten sich unbedingt Gedanken über die Surface Umsätze machen. Surface 1 - 900 Mio Abschreibung bei 1 Mrd Umsatz und 1 Mrd Ausgaben für Werbung klingt 'unschön'. Und im letzten Quartal wurden noch nicht einmal eine Mio Geräte verkauft, bek 400 Mio $ Umsatz eher eine halbe Mio, wenn die meisten Kunden zum Pro gegriffen haben.

Uny nun das: wer weiß, welche Defizite noch unterschlagen wurden, wenn MS die Tabellen mittels Excel auf dem Surface erstellt haben sollte. Das sollte nachdenklich machen. ;-)

Ja der WiWo-Artikel ist durchaus interessant und richtig, und die Argumente sind ja auch bekannt. Allerdings stammt er vom Feb. 2012. Da sah die Welt noch ein bisschen anders aus: SPs noch hipp, große Apple-Euphorie, noch keine Konkurrenz auf Augenhöhe, keine NSA, etc. Aber sicher ist das meiste noch gültig, wenn auch abnehmend. 

Dass die Surfaces bisher keine Erfolgsstory sind, ist ja klar. Aber was meinst du denn mit:

"Und nun das: wer weiß, welche Defizite noch unterschlagen wurden, wenn MS die Tabellen mittels Excel auf dem Surface erstellt haben sollte. Das sollte nachdenklich machen. ;-)  "

Hab ich was verpasst?

OK, Hab's gefunden. Das ist der Artikel in #15015 von fxxx. Kleiner Scherz. Was zum Schmunzeln.

Da hat todsicher ein minderbegabter Design-Praktikant in stundenlanger Arbeit ein Bild von Excel gemalt. Höchstwahrscheinlich in InDesign auf einem Mac. :-)

 

"Das würde erklären, warum es Samsung so eilig hat, als erster ein 'krummes' Display auf den Markt zu werfen, ohne selber eine echtf Idee zu haben, wozu das krumme Display gut sein soll. "

Ich erinnere mich dunkel, dass ich vor ein paar Wochen als Samsung das "Round" rausbrachte, das Ding als halbwegs innovativ bezeichnet habe (was immer man darunter verstehen will), wofür ich von der Apple-Gemeinde schwer gerügt wurde: Was für ein Scheiß! Braucht kein Mensch! Und so.

Denke ich zwar im Prinzip ebenfalls, ist mir aber eigentlich egal. Aber jetzt wo Apple das angeblich macht (allerdings erst Herbst 2014), werden bald alle begeistert sein und alle Displays krumm sein.

Gerne. Zumal ich ja in OLED investiert bin. Damit kann man auch krumme, vor allem aber flexible Displays machen. Und das wäre dann schon interessant für wearable Devices.

 Da klingt doch gerade das vorurteil durch, dass ich krumme Smartphones nur deswegen nicht mag, weil sie nicht von Apple sind? ;-) Ok, dann nenne mir doch einen Grund, wozu dieses krumme Ding gut sein soll?

tipp: leichter tippen ist nur auf der der Hand gegenüber gewandten Seite möglich, es kippelt auf dem Tisch, und dass irgendwelche 'Reflexionen' reduziert würden, ist wegen der glänzenden Oberfläche auch nicht der Fall. Man hätte einen prima 'Panorama Blick, wenn man es anders herum und so weit weg halten würde, dass man halbwegs aus dem Brennpunkt auf den Bildschirm schaut, aber dazu müsste es größer sein, und man müsste es exakt ausrichten, um bei dieser geringen Krümmung einen Effekt zu sehen. Kommt das Licht verstärkt von hinter dem Kopf, dürfte es sich prima als Parabolspiegel eignen. 

Welche 'Vorteile' hat Samsung selber denn genannt, die einer auch nur halbwegs kritischen Betrachtung standhalten würden? Ich sehe keinen, explizit keinen Vorteil. Auch nicht, wenn das Smartphone von lG ist, und um die andere Achse 'krumm' ist. ;-)

Ok, ich höre/lese? 

Und wenn Apple ebenfalls irgendwelche 'krumme Sachen' macht, sollte man erst schauen, warum sie das tun, und dann den Stab brechen. So bleibt die Aussage 'nur, weil es nicht von Apple ist' einfach lahm, und ist eher eines Fandroids würdig. Sachlich ist das eher nicht. Und eben nervig.