das kgv von aol-time-warner ist 120 nach der fusion.
das ist nicht attraktiv, sondern bestensfalls erträglich.
der kurs der aktie wird nur dann nicht abstürzen, wenn sich die anleger von der idee überzeugen lassen, daß das gewinnwachstum von aol und time-warner anähernd in der nähe des alleinstehenden aol konzerns stehen.
das ist aber unwahrscheinlich, da das wachstum von time-warner eher bescheiden war ( im vergleich).
in der sysergie steckt tatsächlich einiges potential, ob die anleger dafür das kgv in auf nehmen, wird sich zeigen.
aber die marktstellung die aol sich mit der fusion sichert, ist mit geld nicht zu bezahlen. das ist für mich ein argument, daß wieder phantasie in die neue aktie bringt.das kabelnetz von time-warnerist ein segen für aol.
da die marktführerschaft (gerade bei internetwerten) ein gigantisches argument ist, glaube ich daß aol-time-warner für anleger, die in zeiträumen von 3 - 5 jahren denken, ein echter kauf.
bis dahin sollten die mit yahoo entgültig das internet unter sich aufgeteilt haben.