Antizykliker-Thread - v2.0

Ein unterschätztes Anzeiger des Sentiments ist der Rentenmarkt.
Und insgesamt sieht es sehr bärisch aus – ein lower High und der jüngste Move nach oben ist überaus kraftlos…

Ohne auf den Hausfrauenzock einzugehen, der auf der Hand liegt, ist ein sinkender Rentenmarkt mit einem steigenden Aktienmarkt gleichzusetzen…

Dazu gesellt sich auch hübsch ein steigender Goldpreis – und wenn man das über Aktien/Fonds/ETFs spielen will, soltle man sich den JUNIOR GOLD MINERS ETF ansehen…

In deutschen Bonds werden Fluchtgelder geparkt, die massgeblich vom politischen Newsflow (werden die Piigs in der Eurozone gehalten oder nicht) bewegt werden und wohl kaum von der CT. Zudem sind Bond-Investoren nicht zwangsläufig verhinderte Akiteninvestoren...

Die Korrelation würde ich so sehen: Schwacher Bund = politische Chance auf weitere Europartizipation der Piigs verbessert sich = erhöhter Kaufdruck bei den Aktien...

Fill

Ich les nur 'Hedgers massiv short'. Wobei mit Hedgers vemrutlich die Pensions-Fonds gemeint sein dürften...


ps kann Dich immer noch nicht bewerten, merkwürdig (interpretier ich aber bullish!)

Fill

dass die Info für mich nicht neu war.

Ich glaube aber auch nicht daran, dass alle Sentimentindikatoren, Volumen etc für jede Hausfrau erkennbar die richtigen Signale vor einer Korrektur anzeigen. Dann würde ja auch dieser Indikator nicht mehr funktionieren.

Die Zeichen stehen auf Korrektur mM nach, könnte aber genauso gut durch Draghi als Mitspieler am Tisch das Gegenteil passieren. Das ist das Dilemma für uns Bären. Ich mache zwar meine kleinen technischen Shorttrades, würde mich jedoch nicht trauen größere Beträge auf eine schöne Korrektur zu setzten.

Allerdings hat mich das Korrekturszenario dazu gebracht einen Teil meiner DB Longposition im Gewinn zu verkaufen. Eins der letzten Argumente, die mich dazu gebracht haben eher Shortlastig zu agieren war das Post von Turbo bezüglich des Barrons im BT.

Ende des Monats sind wir dann wieder alle schlauer. Ich hoffe nicht ärmer!

hedgen ihre Longs im Moment stark mit Shorts, was ein Alarmsignal ist. Diesen Indikator kann man schlecht traden, weil das Umkehrniveau nicht bekannt ist. Trotzdem erweies er sich im Nachhinein immer als richtig.

Also: Klares, starkes Warnsignal, dass was im Busch sein könnte. Wenn learner also nun Gewinne mitnimmt ist das verständlich.

entwickelt sich ja geradezu zum Fetisch-Objekt der Permas. Bis jetzt hat er angekündigt, am Euro festhalten zu wollen (wow!). Anleihekäufe hat er in dem Zusammenhang ebenfalls angedeutet, aber im Gegensatz zu seinem Vorgänger bislang nicht durchgeführt. Den Ball spielt er tatsächlich zurück ins Feld der Politik, wo der auch hingehört - nicht ohne die Ideologen der Bundesbank dabei alt aussehen zu lassen. Und das soll Bärenträume platzen lassen ?

Fill

dass Draghi sich da auf der Veranstaltung im Juli schlicht verplappert hat. Ein steifer Notenbanker geblendet vom Glamour der ganzen Promis, die so gar nichts mit seinem Alltag aus Bänkern und Politikern zu tun haben, fühlt sich plötzlich genötigt, ein gewichtiges Wort zu sprechen. Ihm war in dem Moment wahrscheinlich nicht bewusst, wie folgenschwer so ein Wort, in Champagnerlaune hinausposaunt, sein kann.

Der sauberste Weg aus dem Schlamassel wäre, jetzt ein Paket zu schnüren, das die Aussage voll unterstützt aber so unrealistisch wie möglich ist. Z.B. unbegrenzte Käufe aber zu vollkommen inakzeptablen Bedingungen. Das wäre eine typisch politischer Winkelzug. In der Sache kein Fortschritt, aber Gesicht gewahrt und Zeit gewonnen. Deshalb hätte auch kein Politiker etwas dagegen mit Ausnahme derer aus den betroffenen Staaten. Was hat der span. Wirtschaftsminister heute nochmal so verlauten lassen?

nicht Allmächtig können aber der Bärenpopulation beträchtlichen Schaden zufügen. Dabei sollten diese aus  ökologischer Sicht weniger Bullen wünschen. Die Kühe pupsen doch eh nur die Atmosphäre kaputt.

Scherz beiseite. Wenn Draghis kommende Worte nicht den Markterwartungen entsprechen gehen die Kurse erst mal in den Keller.

Notenbanken 'enttäuschen' regelmässig. Allerdings nicht die Markterwartungen, sondern jene  Erwartungen, die Marktkommentare dem Markt abgelauscht haben wollen ('die Kurse steigen / fallen weil....)

und so ist auch mein Marktverständnis.
Erst die Kurse, dann die Reaktionen darauf inkl. Interpretation von irgendwelchen Leuten die von Berufs wegen interpretieren müssen...

(erscheint morgen auf Ariva)

"Intelligente Menschen sind einfacher mit Logik zu verführen

Interessanterweise sind gerade an den Börsen die intelligenten Menschen, die vielleicht sogar eine sehr gute Ausbildung genossen haben, Akademiker, Ingenieure etc. diejenigen, die Geld verlieren. Das hat einen einfachen Grund: Sie sind ihrem Intellekt erlegen.
Schließlich haben sie gelernt, dass in ihren Berufen das Wissen oder eine vernünftige und logische Argumentation sehr hilfreich ist, Probleme zu lösen. Und genau mit dieser sonst so hoch funktionalen Technik gehen sie auch die Börsenprobleme an und - scheitern.
Wie gesagt, es ist so unglaublich verführerisch, diesen Argumenten, die dem Verstand so schmeicheln, zu erliegen. Zu logisch, zu klar, zu mathematisch einwandfrei sind die Ketten der Begründungen für dieses oder jenes. Der Verstand jubiliert, wenn er den Argumentationen der Bären oder Bullen (je nach Vorliebe) folgt. In der klaren Erwartung, dass auch an der Börse der Verstand überlegen ist, wird investiert. Doch, oh Schreck, am Ende macht die Börse etwas ganz anderes als gedacht.
Nur, der ach so hoch gerühmte Verstand will nicht einsehen, dass er selbst das Problem ist. Die Börse muss doch beherrschbar sein! Schließlich wurde das Examen mit Bravour bestanden, die schwierigsten Probleme wurden gemeistert und alles mit Hilfe des so erprobten Verstandes. Das muss doch auch an den Börse gelingen. Auch sie müsste sich doch den zwingend logischen Argumentationen beugen – nur, sie tut es nicht oder nur selten.
Wenn ein Anleger sich in diesen Fallstricke des Verstandes verloren hat, ist sein finanzieller Untergang nahezu sicher. Es ist schließlich genau umgekehrt, die Börse wird immer und immer wieder den Verstand besiegen."

Steffens empfiehlt als Ausweg "Demut", trade also was du siehst, nicht was du glaubst zu sehen. Ich empfehle das Sentiment so wie man es sieht und nicht so wie man es sich erhofft zu sehen.

die um ihre Bedingtheit weiss und ihre Grenzen erkennen kann. Sokrates zB musste sein Leben lang Philosophie studieren, um herauszufinden, dass er 'nichts weiss'. Der  Gegensatz sind Dummheit und Halbwissen, die Prüfungen via begriffslosen Auswendiglernen mit Bravour bestehen, die nicht gerade selten im Gestus des Durchblickers oder Kritikers aufreten und die auf die Erfahrung letztlich pfeifen. Insofern glaube ich nicht, dass Performance an 'zuviel Verstand' leidet....

kommt ja nicht von dir sondern von steffens - UND ES IST BLANKER SCHWACHSINN

fill verpackt das netter - ich muss das nicht - ggf liegt mir deshalb diogenes näher

es gibt an der börse verschiedene zusammenhänge die sich letztlich in mustern manifestieren OHNE dass man weiss warum und dabei rede ich gar nicht von technik

es gilt eben diese muster zu erkennen - aus meiner sicht - die sich unabhängig vom stand des jeweiligen index wiederholt zeigen

nicht umsonst sagt man handle nicht alles

ich bin da gelinde gesagt entsetzt das steffens mit so einem an der realität vorbeischiessendem thema seine anhänger langweilt - ggf wissen diese es nicht besser und gebrauchen die rübergereichte entschudligung des meisters dahingehend dass sie sagen

"ICH BIN HALT ZU INTELLIGENT FÜR DIE BÖRSE"

sorry aber selten so gelacht

kann die Hoffnung, Ängste, Wünsche dieser unkontrollierbaren Masse nicht berechnen.
Kurzfristig schon gar nicht.
Steffens hat da vollkommen recht. Jeder Börsianer merkt das selber im Laufe seiner Karriere.
Oft lahmen die Gäule, auf die man die grössten Hoffnungen setzte und die angeblichen Loser fangen an, zu flitzen.
Ergo: zuviel logische Berechnung kann schaden....

Wie passt das mit der Aufragsflaute in deiner Zulieferfirma zusammen?

Mittwoch, 05. September 2012

Autobranche feiert Rekordabsatz
US-Amerikaner greifen zu
Während sich die Deutschen wegen der europäischen Schuldenkrise beim Kauf von Neuwagen zurückhalten, schlagen die Verbraucher in den USA unbeirrt zu. Der August ist ein sehr guter Monat für die Branche - auch die deutschen Hersteller profitieren. Bis auf BMW.

www.n-tv.de/wirtschaft/...kaner-greifen-zu-article7135206.html

Wenn man lediglich vom IQ ausgeht mag das alles stimmen. Es gibt jedoch auch eine emotionale Intelligenz, die einem an der Börse durchaus helfen kann.

Intelligenz befähigt den Menschen dazu sich und sein Handeln selbstkritisch zu Reflektieren.
Bei ausreichendem Leidensdruck greift diese Eigenschaft in der Regel. Viele Menschen vermeiden diesen Leidenspegel jedoch wie der Teufel das Weihwasser. Ergo keine Selbstkritik
und keine Weiterentwicklung.

kannst du in der Pfeife rauchen... Deutschland -5%, Frankreich -14%, Spanien -8% usw...
und schau mal welche Autos sich am besten verkaufen in USA, das sind die Japaner und US-Karren...

ich hatte es Gestern im QV ultimate gepostet:
online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html

wenn die Amis das ausgleichen, ist es doch egal, oder? Der Automarkt ist mittlerweile global. Erst waren es die Europäer, dann die Chinesen, jetzt die Amis, die den Staffelstab tragen. Bald werden es wieder die Europäer sein.

Was auch bemerkenswert ist: Wovon kaufen die Amis dieses Autos. Im BT steht, die Amis sind pleite und haben kein Geld. Ihre Häuser sind keine Geldautomaten mehr und auf Kredit kaufen geht auch nicht mehr wie früher. Also: Da besteht ein Widerspruch, der durch solche harten Fakten (Autoverkäufe) aufgelöst wird.

In der Matrix braucht es keine 'Gründe' und gibt es nur dem Schein nach Widersprüche. Wenn alles Fake ist, sind auch 'überraschend' gute Zahlen vom Automarkt kein Problem mehr...

die Zahlen sind für mich auch keine Trading-Grundlage. Sie bestätigen nur die strategische Richtung.

dass die Amis nicht nur 2 sondern 5 oder mehr Kreditkarten laufen haben ;)

Spass bei Seite, da leben wie bei uns massenweise auf pump - teilweise schlimmer. Traurig aber wahr, jeder will mehr oder weniger "dabei sein" und das ganze Möchtegerngehabe schwappte doch auch vor Jahren zu uns über.
Nach dem Grundsatz "gib nur aus was du hast oder leisten kannst" lebt von den Normalos nur ne Minderheit.

für ein Vorurteil, ammi.

wer kauft heute das Auto oder die Küche oder die Möbel oder den Tv in bar?
Bei uns kriegt man schon im Supermarkt Kredit auf seinen Einkauf.

einen guten Schufaeintrag hat. Und den hat man nur wenn man seine Raten zahlt.

Die Amis haben das gleiche, den "Credit Score". Wenn die Amis Autos auf Pump kaufen haben sie wohl einen guten Credit Score. Und den haben sie weil sie ihre Raten bezahlen und die bezahlen sie, weil sie gut verdienen.

Oder so.

Fazit jedenfalls : Den Amis geht es besser als gedacht.