Antizykliker-Thread - v2.0

Naturwissenschaftlich geprägt? Auch ja und gerade deswegen ist Messbarkeit eines meiner Kriterien. Hätte aber nichts dagegen, wenn's auch einfacher ginge.

;-)

es kommen einige hierher, weil sie den antizyklischen Ansatz nicht verstehen. Oder genauer und unbescheidener formuliert: Weil sie dessen nachweislichen Erfolg nicht verstehen. ...

 

Fill

um ihn zu entkräften.

Beides ist legitim.

Warum der AZ-Ansatz nicht verstanden wird war mir nie klar, denn billig kaufen und teuer verkaufen ist ja das Ziel. Jeder Geschäftsmann versucht vor Abschluss herauszufinden, was sein Vertragspartner plant und sich entsprechend zu positionieren. Nichts anderes tun wir hier. Eigentlich das einfachste der Welt.

Vielleicht liegt's auch daran, dass der ideologische Überbau fehlt. Reiner Pragmatismus ist vielen suspekt. Nur ein paar Leute befragen ob sie bullisch oder bärisch sind? - Das kanns doch wohl kaum sein, sagen sich viel.

und alle haben das Ziel gemein: Tief kaufen, hoch verkaufen und das am besten in beide Richtungen. Letzten Endes dreht es sich um die unterschiedliche Art und Weise, die Wendepunkte zu identifizieren.

sehe posts erst mit verspätung. Mal sehen, ob ich das noch als Analysekriterium miteinbauen kann. Muss doch etwas zu bedeuten haben. Steht der Ariva Server viell. im FED oder EZB Keller?

Denke das ist es. Wem Ideologie zur selbstverständlichen Natur geworden ist, reagiert notwendig gereizt und verstört auf einen bewusst antiideologischen Standpunkt wie den der Antizyklik. Nicht ideologisch zu argumentieren ist im Plan nämlich nicht vorgesehen. Manche gehen dann soweit, eine geheime ideologische Agenda zu mutmassen, die es zu entlarven gilt (s meinen Freund Daiphong, der mich heute mal wieder 'erledigt' hat)...

Fill

ersetzten jedoch nicht die Erfahrung. Als Greenhorn sieht man mal wie ein Indikator funktioniert und glaubt man hat den Gral gefunden. Schmerzhaft lernt man dann, dass zB ein RSI im "überkauften" Bereich auch Trenstärke signalisieren kann.

Handeln muss nicht direkt Kunst sein, aber ein Gefühl für die Märkte braucht man auf jeden Fall.

eigentlich macht ihr genau das nicht - ich weiss das man schwankungen ertragen muss - das sagt einem der gesunde menschenverstand udn ist eiegntlich ganz einfach

aber wenn man wie du erklärst erst den az-ansatz abwartet wird man eben NIE - was eben ja auch nicht verwerflich ist tief kaufen und hoch verkaufen

idr kauft man mit diesem ansatz - durchschnittliuch ein und verkauft auch durchschnittlich nur höher wenns gut läuft

ideologisch ist das trotzdem - oder nenn es technisch da eine technik im idealen falle dahintersteht

sei doch bitte wenigstens einmal ein Gutmensch und stifte Ariva von deinen demnächst anfallenden Shortgewinnen einen neuen Server. Wir werden Dir alle dankbar sein !

heisst anfangs gegen den Strom zu schwimmen (Ei des Kostolany...) Das Top zu erwischen (so wie ich bei DAX 7500forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-zunge.gif" style="max-width:560px" alt="" />, siehe Caterpillarthread als Beweis) gelingt nur echten AZ-EXPERTEN und Intellektuellen Armdrueckern forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-kiss.gif" style="max-width:560px" alt="" />. Spaessle gelle?

ich denke die mär geht andersrum - viele kommen her weil az ein guter ansatz ist - die frage und das hatten wir ja schon - ist - wo liegt der unterschied ob ich technische indikatoren, sentiment und charttechnik nutze die psychologie abbilden sollen oder ob ich als instrument das aaii nutze ?

auch dies ist ein indikator und damit eine rein technische vorgabe  - sind azler also trotz des verbrämten selbstbildnisses ggf auch nur techniker ?

das was hier teils von sich gegeben wird klingt manchmal - ggf in ermangelung eben es besser ausdrücken zu WOLLEN - auch nach ideologie

einer ideologie anders sein zu wollen als dritte - nennen sich diese nun al-bären oder anders - wieviel ist dabei koketterie und wieviel echt ?

thema server - nutzt nix - man muss sie - die server auch bedienen können

n8

Werbebanner durch. Die sollen den alten 386er mal schön selber ersetzen. Vielleicht tuts auch die Zusendung eines aktuellen Kalenders mit 2012 in Großbuchstaben.

Da ist was dran. Bauchgefühl reicht eben nicht, man braucht auch als AZler messbare Indikatoren. Auch wenn fast immer beides übereinstimmt; fürs Bauchgefühl brauch ich mich nur durch Ariva zu klicken.

Dass der Ansatz recht absolut vertreten wird liegt daran, dass er und nicht CT oder Fundi hier Thema ist. Für die anderen Sachen gibt es andere Threads.

"aber wenn man wie du erklärst erst den az-ansatz abwartet wird man eben NIE - was eben ja auch nicht verwerflich ist tief kaufen und hoch verkaufen idr kauft man mit diesem ansatz - durchschnittliuch ein und verkauft auch durchschnittlich nur höher wenns gut läuft
" - du beschreibst hier den prozyklischen Anstz des Trendritts.

weil die soviel Abmahngebühren für Copyright verstöße zahlen müssen. Der BT wird noch ihr Grab, trotz hoher Klickraten, die holen das nicht rein was für die Anwälte raus geht....

;-)

wie neulich schon gemutmasst halte ich das 'antizyklische Bauchgefühl' (also nicht irgend ein Bauchgefühl, sondern eines, welches mit einer grundsätzlichen Kontra-Einstellung korreliert) für die entscheidende Komponente. Ein reines az Indikatorenmodell würde hingegen nicht auf Dauer funktionieren, gerade weil es eine mechanische Interpretation verlangen würde - und dem antizyklischen Impetus damit widersprechen würde. Deshalb fällt es vermutlich auch so schwer, unseren Ansatz oder bescheidener Versuch in Funktionen zu beschreiben...

Fill

Den Aussagen der 50 BT Poster? Der Boardstimmung? Der gefühlten Stammtischstimmung? Dem AAII Sentiment? Cognitrend? Euwax? Sentix? AnimusX?  Oder muss man einfach nur den richtigen AZ-Bauch haben?

Kontra gegenüber den Diagnosen und Prognosen des Mainstreams. AZ'ler setzen diese diese in Relation zu den Fundamentals (Märkte inklusive) und nehmen dann, wenn Fundamentals und Sentiment sich widersprechen (was die Regel ist), die Gegenposition ein. So spricht der Mainstream heute zB von 'Panik', dem 'Euroschwindel', von 'Krise' usw. Tatsächlich gibt es aber keine Panik in den Märkten, der Euro ist robust und die Krise existiert zumindest hier (traden Dax) weitestgehend nur in den Köpfen. Also long. ..

Siehe auch meine Signatur ... Fill

Stammtischstimmung? Dem AAII Sentiment? Cognitrend? Euwax? Sentix? AnimusX?


Spielt alles mit rein !

 

'Auf die Frage, ob Draghi das Mandat der Notenbank überschreitet sagt Weidmann

Ich möchte jedenfalls vermeiden, dass die Geldpolitik unter die Dominanz der Fiskalpolitik gerät.

Auf die Frage, wie er zu Zinsobergrenzen steht heißt es

Zinssätze für Staatsanleihen im EZB-Rat festzulegen wäre für mich jedenfalls eine heikle Vorstellung.

Auf den Einwand, damit stehe er alleine sagt er

Ich glaube nicht, dass sich der Einzige bin, der dabei Bauchschmerzen bekommt. 

Und auf die Frage, was er generell vom Ankauf von Staatsanleihen hält, sagt er

Eine solche Politik ist für mich zu nah an einer Staatsfinanzierung durch die Notenbank.

“Zu nah”, “Bauchschmerzen”, “heikel”, “möchte jedenfalls vermeiden” –  das sind keine Begriffe, die Widerstand bis aufs letzte Messer  nahelegen, sondern ein sich Fügen in das Schicksal. Die Bundesbank wird  ihren Unmut äußern, aber sie wird nichts tun. Sie wird nicht klagen, sie  wird sich dem Programm nicht entziehen, Weidmann wird auch nicht  zurücktreten. Der Aufstand findet nicht statt.

Das kann man je nach ideologischer Haltung gut oder schlecht finden,  aber wenn ich Investor wäre, wäre das keine uninteressante Botschaft.'

aus Herdentrieb

 

Ungeachtet der begründeten Annahme, dass das Euro QE kommen wird, kann doch so etwas nicht die Basis für eine Long/Short-Entscheidung sein, zumal diese gefühlte Lage in Europa ja seit 2010 rel. konstant so ist, es aber seitdem an der Börse auf und ab geht, ohne dass sich die gefühlte Lage großartig geändert hätte. Oder war es im März z.B. so, dass Stammtisch, Bild und Spiegel behauptet hätten, alles in Butter, ab jetzt geht's nur noch aufwärts?

Du näherst dich dem Kern. Bisher nur in Kreisen, aber es werden langsam Spiralen draus...

"Ganz gleich, ob Richemont, PPR oder LVMH - die Luxusgüterbranche boomt trotz der Krise in vielen europäischen Staaten. Auch beim italienischen Luxusgüterkonzern Prada hinterlässt die Krise scheinbar kaum Spuren. Im Gegenteil: Die Geschäfte des Mailänder Unternehmens, das im vergangenen Sommer den Gang an die Börse wagte, könnten kaum besser laufen. "

http://www.ariva.de/news/kolumnen/Luxus-laeuft-4236176

bitte auch das grössere bzw grosse Zeitfenster berücksichtigen, welches der strategischen Bestimmung des Gesamtbildes (wo stehen wir im Zyklus) zugrundeliegt. Sowas wie Deinen erfolgreichen € Deal, eine Spekulation auf wenige Punkte, würde ich gar nicht machen. Zu trennen wäre auch die strategische Bestimmung von der schwierigeren taktischen / technischen - also wo genau Entry / Exit...

Die Korrektur im Frühjahr: Das strategische Bild war weiter up, doch technisch wurde ich rausgeworfen, Zap (glaube ich) jedoch nicht...

Fill