@ Untitled1 ja das sowieso!
Aber in schweren Momenten ist es schön die Gemeinschaft hinter sich zu haben. :)
Aber in schweren Momenten ist es schön die Gemeinschaft hinter sich zu haben. :)
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 392 393 395 396 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 392 393 395 396 ...
AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Beiträge:
59.084
Zugriffe: 19.852.006 / Heute: 3.185
Zugriffe: 19.852.006 / Heute: 3.185
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +46,62%
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +46,32%
SPDR S&P U.S. Financials Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +45,24%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +45,13%
SPDR MSCI World Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +44,07%
Am 9. Juni will ja AMC spätestens die ersten Zahlen der Zählung bekannt geben.
Irgendwie ist uns hier glaub entgangen das am 09. Juni die HV von GME ist.
www.reuters.com/companies/GME.N/events
Auch da stellen sich viele die Frage ob und wieviele Naked Shorts es gibt. Das könnte uns in die Karten spielen.
@all
Zufall, Parallelen?
Ich glaube am Freitag haben doch ein paar übers weekend bisschen Geld mitgenommen. Ich glaube am Montag investieren die es wiefet.
Irgendwie ist uns hier glaub entgangen das am 09. Juni die HV von GME ist.
www.reuters.com/companies/GME.N/events
Auch da stellen sich viele die Frage ob und wieviele Naked Shorts es gibt. Das könnte uns in die Karten spielen.
@all
Zufall, Parallelen?
Ich glaube am Freitag haben doch ein paar übers weekend bisschen Geld mitgenommen. Ich glaube am Montag investieren die es wiefet.
Die Zahlen von AMC sind nicht so bedeutend, es wird spätestens da berichtet wieviele Shareholder es gibt. Die Zahl der Shares kennen wir ja bereits.
Der 9.6.ist spannend für AMC, weil dann ITM Calls vom Freitag teilweise zu FTDs werden. Auch die vergangenen Mittwoche und besonders der letzte waren wohl u.a. auch deswegen so interessant.
Die GME HV könnte da noch etwas zum Push beitragen.
Der 9.6.ist spannend für AMC, weil dann ITM Calls vom Freitag teilweise zu FTDs werden. Auch die vergangenen Mittwoche und besonders der letzte waren wohl u.a. auch deswegen so interessant.
Die GME HV könnte da noch etwas zum Push beitragen.
Die Frage ist, denke ich, ob die irgendwelche zahlen zu dem Thema aktienanzahl haben bzw. Irgendwelche Fakten auf den Tisch legen...
Wenn da was kommt wird es gleich interessant, da bin ich mir sicher.
N.M.m.
Aber auf jeden Fall interessantes Datum !!!
Wenn da was kommt wird es gleich interessant, da bin ich mir sicher.
N.M.m.
Aber auf jeden Fall interessantes Datum !!!
The SEC has an FTD, too. It´s called JUSTICE.
MPOV
MPOV
stocktwits.com/Userofintellect/message/339866473
Laut diesem Beitrag und auch schon oben dem zitierten Twitter Thread sieht es wohl so aus, dass die 30 Mio Shares wohl nicht gecovert wurden! Es sind nur zurückgegebene Shares, die zum Leihen vorgesehen waren, aber dann doch nicht zum Shorten benutzt worden sind.
T_U hatte mal gefragt, ob man erstmal leihen kann und erst später shorten. Nun, als Endkunde kann man nur shorten, aber es muss jemanden geben, der das verleiht und das ist dann meistens der Broker.
Wir haben auch gehört, dass einige Broker das Shorten von AMC komplett verboten haben (mind. 2 größere Broker). Vermutlich sind das genau die 30 Mio Shares, die nun von diesen Brokern nicht mehr geliehen werden müssen.
Die S3 Daten legen nahe, dass kaum gecovert worden ist, nur 1,4 Mio.
Im Stocktwits Beitrag wird auch eine Vermutung aufgestellt, ob man damit den Ortex Algorithmus aushebeln wollte um Angst zu verbreiten. Bei den Verlusten und Schmerzen der HFs ist es aus mriner Sicht auch eine durchaus valide Theorie. Wenn man sich den Ortex Twitter Account anschaut, sind die srhr Apeish aufgestellt, sie haben auch Treys Interview transkribiert etc. Sicherlich ein Dorn im Auge der HFs!
Mrin Wort zum Sonntag ;) gute Nacht!
Laut diesem Beitrag und auch schon oben dem zitierten Twitter Thread sieht es wohl so aus, dass die 30 Mio Shares wohl nicht gecovert wurden! Es sind nur zurückgegebene Shares, die zum Leihen vorgesehen waren, aber dann doch nicht zum Shorten benutzt worden sind.
T_U hatte mal gefragt, ob man erstmal leihen kann und erst später shorten. Nun, als Endkunde kann man nur shorten, aber es muss jemanden geben, der das verleiht und das ist dann meistens der Broker.
Wir haben auch gehört, dass einige Broker das Shorten von AMC komplett verboten haben (mind. 2 größere Broker). Vermutlich sind das genau die 30 Mio Shares, die nun von diesen Brokern nicht mehr geliehen werden müssen.
Die S3 Daten legen nahe, dass kaum gecovert worden ist, nur 1,4 Mio.
Im Stocktwits Beitrag wird auch eine Vermutung aufgestellt, ob man damit den Ortex Algorithmus aushebeln wollte um Angst zu verbreiten. Bei den Verlusten und Schmerzen der HFs ist es aus mriner Sicht auch eine durchaus valide Theorie. Wenn man sich den Ortex Twitter Account anschaut, sind die srhr Apeish aufgestellt, sie haben auch Treys Interview transkribiert etc. Sicherlich ein Dorn im Auge der HFs!
Mrin Wort zum Sonntag ;) gute Nacht!
s1893
Ich denke auch, dass wir GME mit im Auge behalten sollten. GME und AMC könnten in den Assets der HFs doch auf einander treffen?
hatte gestern früh auch schon kurz drauf hingewiesen.
Ich denke auch, dass wir GME mit im Auge behalten sollten. GME und AMC könnten in den Assets der HFs doch auf einander treffen?
hatte gestern früh auch schon kurz drauf hingewiesen.
Die Info auf Stockwits platzieren zu dem grünen Wochenend-Kurs auf L+S der deutschen Apes. Kann ja helfen.
Fragt doch mal eure Chefs nach edenred :-)
www.edenred.de/
Steuerfrei ins Kino gehen, ist wirklich nicht schlecht. Brauch glaube ich nicht erwähnen welches Kino es ist...
www.edenred.de/
Steuerfrei ins Kino gehen, ist wirklich nicht schlecht. Brauch glaube ich nicht erwähnen welches Kino es ist...
Natürlich habe ich KEIN Stop-Loss gesetzt.
Ich weiß ja dass die Hedgies durch Marktmanipulationen diese Orders günstig abfischen können.
Aber können wir denen hier in die Suppe spucken indem wir selbst günstige Kauf-Limits einstellen?
Haben wir da eine Chance denen ein paar Stücke billig vor der Nase wegzuschnappen?
Frage an die Profis.
Ich weiß ja dass die Hedgies durch Marktmanipulationen diese Orders günstig abfischen können.
Aber können wir denen hier in die Suppe spucken indem wir selbst günstige Kauf-Limits einstellen?
Haben wir da eine Chance denen ein paar Stücke billig vor der Nase wegzuschnappen?
Frage an die Profis.
Auf Twitter wird vermutet das Musk nicht AMC mit seinem Post meinte sondern CUM Rockets. Der Kurs ist jetzt auch um 140% gestiegen.
Schade hätte uns sicherlich geholfen :)
Schade hätte uns sicherlich geholfen :)
noch wer wach ist und Interesse hat, Trey kommt um 2.00 Uhr nochmal Online auf YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-pCeulSctPo
https://www.youtube.com/watch?v=-pCeulSctPo
Die Hauptversammlung kann auch stattfinden wenn die synthetischen Shares nicht zurückgekauft wurden, aber dann ist sie im schlimmsten oder besten Falle, ja nachdem wie man es sehen will, nicht beschlussfähig.
Wenn die HF bis dahin die synthetischen Shares nicht zurückkaufen, dann könnten sie damit zwei Ziele verfolgen, einmal, die Hauptversammlung indirekt platzen zu lassen um damit weitere Zeit zu gewinnen und andererseits darauf zu hoffen das nicht so viele abstimmen und somit deren Betrügereien nicht auffallen.
Dies birgt natürlich die Gefahr, wenn dies alles durch die HV ans Tageslicht kommt, dass dann deren Kartenhaus komplett einstürzt und die SEC / Strafermittlungsbehörden dann unweigerlich Ermittlungen einleiten müssen.
Aber hey, es sind HF / Shorties, die pokern ja bekanntlich sehr gerne und vielleicht ziehen sie noch ein Manipulationsass aus dem Ärmel? Wir werden sehen.
Wir sollten von keinem fixen Datum ausgehen an welchem der Squeeze kommen wird bzw. bis wann er kommen wird.
@ juute
Ich versteh leider deine Frage nicht so ganz bzw. worauf du genau hinaus willst. Wenn du kaufst, dann tust du den HF damit immer weh und schnappst denen ein paar Stücke weg bzw. welche sie irgendwann wieder covern müssen. Wenn du in den Ask rein kaufst, d. h. in steigende Kurse, also Market ohne Limit, dann tust du denen noch mehr weh. Wenn du Abstauber Limits setzt hilfst du denen damit indirekt den Kurs zu drücken welche andere dann wieder hochkaufen müssen.
@ cesco88
Wer sich auf Musk verlässt, der ist mittlerweile verlassen und der ist genau zu dem geworden was er früher so verabscheut hat, ein Ein-Mann-HF. Das was unsere weltweite Bewegung bisher geschafft hat, haben wir ganz alleine ohne jegliche Hilfe von außen geschafft und da brauchen wir für die letzten paar Meter dann auch keine mehr die wieder auf einen Trend aufspringen wollen, wie die ganzen Promis in letzter Zeit. Die hätten wir im Februar und März benötigt, aber da waren sie ja auf einmal so schnell wieder verschwunden wie sie gekommen waren und genau so wird es auch hier wieder im Fall des Falles laufen. Unsere weltweite Bewegung ist mittlerweile so stark und professionell geworden, dass wir uns ganz gut selbst mittlerweile helfen können.
Wenn die HF bis dahin die synthetischen Shares nicht zurückkaufen, dann könnten sie damit zwei Ziele verfolgen, einmal, die Hauptversammlung indirekt platzen zu lassen um damit weitere Zeit zu gewinnen und andererseits darauf zu hoffen das nicht so viele abstimmen und somit deren Betrügereien nicht auffallen.
Dies birgt natürlich die Gefahr, wenn dies alles durch die HV ans Tageslicht kommt, dass dann deren Kartenhaus komplett einstürzt und die SEC / Strafermittlungsbehörden dann unweigerlich Ermittlungen einleiten müssen.
Aber hey, es sind HF / Shorties, die pokern ja bekanntlich sehr gerne und vielleicht ziehen sie noch ein Manipulationsass aus dem Ärmel? Wir werden sehen.
Wir sollten von keinem fixen Datum ausgehen an welchem der Squeeze kommen wird bzw. bis wann er kommen wird.
@ juute
Ich versteh leider deine Frage nicht so ganz bzw. worauf du genau hinaus willst. Wenn du kaufst, dann tust du den HF damit immer weh und schnappst denen ein paar Stücke weg bzw. welche sie irgendwann wieder covern müssen. Wenn du in den Ask rein kaufst, d. h. in steigende Kurse, also Market ohne Limit, dann tust du denen noch mehr weh. Wenn du Abstauber Limits setzt hilfst du denen damit indirekt den Kurs zu drücken welche andere dann wieder hochkaufen müssen.
@ cesco88
Wer sich auf Musk verlässt, der ist mittlerweile verlassen und der ist genau zu dem geworden was er früher so verabscheut hat, ein Ein-Mann-HF. Das was unsere weltweite Bewegung bisher geschafft hat, haben wir ganz alleine ohne jegliche Hilfe von außen geschafft und da brauchen wir für die letzten paar Meter dann auch keine mehr die wieder auf einen Trend aufspringen wollen, wie die ganzen Promis in letzter Zeit. Die hätten wir im Februar und März benötigt, aber da waren sie ja auf einmal so schnell wieder verschwunden wie sie gekommen waren und genau so wird es auch hier wieder im Fall des Falles laufen. Unsere weltweite Bewegung ist mittlerweile so stark und professionell geworden, dass wir uns ganz gut selbst mittlerweile helfen können.
Weil wir ja wieder einmal beim Thema Elon Musk waren, scheinbar gerät dieser so langsam aber sicher ins Fadenkreuz von Anonymous und wie aus dem Video hervorgeht auch vollkommen zu Recht.
Anonymous Message To Elon Musk
(Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=UG07x3aN3b0)
Anonymous Message To Elon Musk
(Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=UG07x3aN3b0)
...US-Apes ist ungebrochen:. www.facebook.com/groups/amcholders/permalink/1039618890191007/
... zirkuliert in den USA:. www.change.org/p/...tial&utm_term=psf_combo_share_initial
... offensichtlich aus Datenschutzgründen, gem. Vermerk unten.
... bringt es mal wieder auf den Punkt:. youtu.be/IVDNoGyXqWw
www.capital.de/geld-versicherungen/...er-wahnsinn-geht-weiter
"Fazit: Die Meme-Titel bieten Anlegern weiterhin beste Unterhaltung, mehr nicht."
Meine Antwort:
Der kleine Schreiberling ist Short oder bezahlt? Aber nun gut, mit teilweise fast einer Verzehnfachung letzte Woche - finde ich es war ne gute Unterhaltung. 😀
Und ich glaube - die Show hat noch gar nicht begonnen. Er wird sehen das er nicht versteht was passiert ist und noch wird.
HODL
Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.
"Fazit: Die Meme-Titel bieten Anlegern weiterhin beste Unterhaltung, mehr nicht."
Meine Antwort:
Der kleine Schreiberling ist Short oder bezahlt? Aber nun gut, mit teilweise fast einer Verzehnfachung letzte Woche - finde ich es war ne gute Unterhaltung. 😀
Und ich glaube - die Show hat noch gar nicht begonnen. Er wird sehen das er nicht versteht was passiert ist und noch wird.
HODL
Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.
Es wird hier richtig schön nach oben knallen.
Ich war auch erst negativ eingestellt, das hat sich jetzt geändert, die versteckten Hinweise erdrücken einen.
Es ist nur eine Frage von Tagen , das es knallt.
Werde morgen richtig investieren.
Nur meine Meinung—Keine Aufforderung zum Kauf
Ich war auch erst negativ eingestellt, das hat sich jetzt geändert, die versteckten Hinweise erdrücken einen.
Es ist nur eine Frage von Tagen , das es knallt.
Werde morgen richtig investieren.
Nur meine Meinung—Keine Aufforderung zum Kauf
Ich glaube nicht, dass Capital bezahlte Berichterstattung macht. Ich war jahrelang Abonnent. Hier passiert etwas, das sie noch nicht gesehen haben und außerhalb ihrer "soliden Anlageberatungsdenkwelt" liegt. Bei genauer Betrachtung ist es auch verrückt, die Frage ist nur, wer handelt eigentlich verrückt?
...ob dies schon gepostet wurde. Jetzt ist auch BILD dabei: www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/...-76608734.bild.html
entsprechende Preisaktion hatten wir erwartet. Ortex verfolgt jedoch ausgeliehene Aktien, die zurückgegeben werden. Nicht unbedingt geliehene Aktien, die leer verkauft, zurückgekauft und dann zurückgegeben wurden. Ihor Dusabiwsky mit S3 Partners hat sein eigenes proprietäres Tracking-System, und sie verfolgen die tatsächlich zurückgegebenen Short-Aktien. Ihren Daten zufolge gab es diese Woche eine Nettorendite von 1,4 Millionen leerverkauften Aktien (1,6% der insgesamt 88,2 Millionen derzeit leerverkauften Aktien). Das bedeutet, dass Hedgefonds diese Woche tatsächlich nur 1,4 Mio. Short-Aktien abgedeckt haben und beschlossen, weitere 27,6 Mio. Aktien, die sie sich geliehen, aber noch nicht leer verkauft hatten, zurückzugeben (wahrscheinlich, weil sie endlich erkannten, was für eine schreckliche Idee es ist, AMC leerzukaufen). Also lass uns etwas rechnen. Leerverkäufer deckten diese Woche 1,6 % ihrer Short-Positionen ab und der Aktienkurs stieg um 83 %. Wenn Sie die gleiche Kurssteigerungsrate für jeden Prozentpunkt der künftig abgedeckten Short-Zinsen annehmen, dann würden Shorts, die ihre Position vollständig decken, einer prozentualen Steigerung von 5.188% gegenüber dem heutigen Schlusskurs von 47,91 USD entsprechen. Das entspricht 2.485,60 USD pro Aktie.
Kein Aufforderung zum Handeln
Kein Aufforderung zum Handeln
Kann das sein das die nächste Woche in Kraft tritt und die Hf die FTD‘s kaufen müssen?
Liebe Grüße
Liebe Grüße
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem AMC Entertainment Holdings Inc Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
13 | 30.254 | noch keiner hier interessiert... | Nenoderwohlitut | RichyBerlin | 00:21 | |
| 119 | 59.083 | AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? | The Uncecsorer | Bauchlauscher | 05.12.24 22:25 | |
| 26 | nicht zu | Vania1973 | honzi | 22.05.24 11:58 | ||
| 9 | Nur mal zur Info | Terminator9 | Terminator9 | 14.05.24 19:54 | ||
| 6 | AMC - APE Aktie FAQ PDF (Informationen) | MENSCHENAFFE | Bullish_Hope | 09.04.24 20:01 |
