Da heute Nikolaus ist und wir folglich bald Weihnachten haben, gebe ich hier mal einen (zugegeben verspäteten) Wunschzettel an die Ariva-Götter und Engel ab.
Ich kenne Ariva nun schon seit über einem Jahr und seit damals hat sich das Forum gut weiterentwickelt. Aber was gut ist, kann auch noch besser werden.
Folgendes fände ich prima, und das meiste davon ist, denke ich, auch mit wenig Aufwand verbunden.
1.) Wie wäre es, wenn es einen Research-Bereich gäbe, oder ein Lexikon oder wie auch immer man das nennen mag.
Konkretes Beispiel: Viele Fragen von Jungbörsianern tauchen immer wieder auf und werden von IDs mit Knowhow fachlich super beantwortet. Ich meine damit Fragen wie:
"Wie verrechne ich meine Spekulationssteuer?"
"Wie funktioniert das System einer Medikamentenzulassung in EU / USA?"
"Was ist ein EBIT?"
"Womit verdient Evotec sein Geld?"
...
Alles Fragen, die schon beantwortet wurden, die aber auch nicht alle in eine Kategorie fallen. Wenn also jemand eine solche Frage von hohem Allgemeininteresse gut beantwortet hat (gut=richtig und umfassend), dann sollte diese Erklärung unter dem jeweiligen Stichwort in einer Ariva-Rubrik dauerhaft abrufbar sein.
Wenn ich also wissen will, wie man die Spekulationssteuer berechnet, gehe ich in den Bereich "Lexikon" (oder wie auch immer der Name sein könnte) und schaue dort nach und finde einen Text beispielsweise von Nase, wie er das mal jemandem erklärt hat.
Grade bei Steuerangelegenheiten könnte man sogar noch den genauen Gesetzestext zur Einsicht anbieten.
Das auftretende Problem wäre, daß wir oft den postenden IDs vertrauen müßen, daß sie auch wissen, was sie schreiben.
2.) Wie wäre es mit einer Linkseite zu allen bedeutenden und unbedeutenden Finanz-/Börsenseiten?
Oft wird im Forum nach Links gesucht und irgendeiner weiß immer einen passenden.
Das könnte man über die Zeit mal sammeln und hätte so eine sehr umfassende und immer aktuelle Linksammlung und spart sich so den Weg über Suchmaschinen.
Es könnten auch links zu Wissenschaftlichen Instituten o.ä., wo zB erklärt wird, was Nanotechnologie ist usw. Gerade von Kicky kommen da ja immer Unmengen brauchbarer Links und verschwinden auch immer wieder im Cyber-Nirvana.
3.) Wie wäre es, wenn die Sterne, die eine ID für all ihre postings bekommen hat, gezählt würden?
In der ID-statistik erfahre ich nur die besten 10 postings, die letzten 10 und die letzten 10 mit Bewertung. Alles super, wie ich finde.
Aber noch besser wäre es, wenn außerdem noch dastünde: "ID xyz hat bisher 32 gute und 2 schlechte Sterne erhalten.".
Auf diesen Zahlen basierend könnte man dann auch nochmal eine Hitliste machen, vergleichbar mit der mit den meisten postings. Ich denke, daß dadurch auch ein gewißer "Konkurrenzkampf" um die meisten besten postings entstünde. Das wäre dem Niveau sicher zuträglich.
In diesme Zusammenhang fände ich auch Bilchen mit mehr als 4 sternen schöner. Neulich hatten wir doch hier einen Thread mit 13 Sternen, aber die maximale Anzahl, die als Bild neben dem Threadtitel in der Übersicht steht, ist 4. ein Ausbau auf 1-10 wäre besser und würde dann wirklich fast alle auftretenden Bewertungen abdecken. Die Sterne könnten sich ja auch überlappen, um Platz zu sparen.
Das waren mal 3 Ideen, deren Umsetzung Ariva für mich persönlich noch attraktiver machen würde.
Andere Vorschläge, Kritiken und Antworten aus dem Ariva-Himmel sind willkommen :)
Garion
Ich kenne Ariva nun schon seit über einem Jahr und seit damals hat sich das Forum gut weiterentwickelt. Aber was gut ist, kann auch noch besser werden.
Folgendes fände ich prima, und das meiste davon ist, denke ich, auch mit wenig Aufwand verbunden.
1.) Wie wäre es, wenn es einen Research-Bereich gäbe, oder ein Lexikon oder wie auch immer man das nennen mag.
Konkretes Beispiel: Viele Fragen von Jungbörsianern tauchen immer wieder auf und werden von IDs mit Knowhow fachlich super beantwortet. Ich meine damit Fragen wie:
"Wie verrechne ich meine Spekulationssteuer?"
"Wie funktioniert das System einer Medikamentenzulassung in EU / USA?"
"Was ist ein EBIT?"
"Womit verdient Evotec sein Geld?"
...
Alles Fragen, die schon beantwortet wurden, die aber auch nicht alle in eine Kategorie fallen. Wenn also jemand eine solche Frage von hohem Allgemeininteresse gut beantwortet hat (gut=richtig und umfassend), dann sollte diese Erklärung unter dem jeweiligen Stichwort in einer Ariva-Rubrik dauerhaft abrufbar sein.
Wenn ich also wissen will, wie man die Spekulationssteuer berechnet, gehe ich in den Bereich "Lexikon" (oder wie auch immer der Name sein könnte) und schaue dort nach und finde einen Text beispielsweise von Nase, wie er das mal jemandem erklärt hat.
Grade bei Steuerangelegenheiten könnte man sogar noch den genauen Gesetzestext zur Einsicht anbieten.
Das auftretende Problem wäre, daß wir oft den postenden IDs vertrauen müßen, daß sie auch wissen, was sie schreiben.
2.) Wie wäre es mit einer Linkseite zu allen bedeutenden und unbedeutenden Finanz-/Börsenseiten?
Oft wird im Forum nach Links gesucht und irgendeiner weiß immer einen passenden.
Das könnte man über die Zeit mal sammeln und hätte so eine sehr umfassende und immer aktuelle Linksammlung und spart sich so den Weg über Suchmaschinen.
Es könnten auch links zu Wissenschaftlichen Instituten o.ä., wo zB erklärt wird, was Nanotechnologie ist usw. Gerade von Kicky kommen da ja immer Unmengen brauchbarer Links und verschwinden auch immer wieder im Cyber-Nirvana.
3.) Wie wäre es, wenn die Sterne, die eine ID für all ihre postings bekommen hat, gezählt würden?
In der ID-statistik erfahre ich nur die besten 10 postings, die letzten 10 und die letzten 10 mit Bewertung. Alles super, wie ich finde.
Aber noch besser wäre es, wenn außerdem noch dastünde: "ID xyz hat bisher 32 gute und 2 schlechte Sterne erhalten.".
Auf diesen Zahlen basierend könnte man dann auch nochmal eine Hitliste machen, vergleichbar mit der mit den meisten postings. Ich denke, daß dadurch auch ein gewißer "Konkurrenzkampf" um die meisten besten postings entstünde. Das wäre dem Niveau sicher zuträglich.
In diesme Zusammenhang fände ich auch Bilchen mit mehr als 4 sternen schöner. Neulich hatten wir doch hier einen Thread mit 13 Sternen, aber die maximale Anzahl, die als Bild neben dem Threadtitel in der Übersicht steht, ist 4. ein Ausbau auf 1-10 wäre besser und würde dann wirklich fast alle auftretenden Bewertungen abdecken. Die Sterne könnten sich ja auch überlappen, um Platz zu sparen.
Das waren mal 3 Ideen, deren Umsetzung Ariva für mich persönlich noch attraktiver machen würde.
Andere Vorschläge, Kritiken und Antworten aus dem Ariva-Himmel sind willkommen :)
Garion
