AIG und die Zukunft

bin ja auch schon seit dezember letzten jahres dabei, dachte die letzte woche wäre bescheiden gewesen, doch wenn ich mir die kurse von heute anschaue.!?!?!

werde mir mal ein schöne FRANZISKANER aufmachen und den frust runterspülen   :-)

...unterwegs. Mein posting "Talsohle noch nicht erreicht....Erwarte die Tage noch den Bereich um die 0,4 € " bewerteten flipp und Ananas mit witzig. Haben in den Stunden aber feststellen müssen, das der "Spaß ja ein Loch hat".

Also, meiner Meinung nach haben wir den Tiefststand lang noch nicht erreicht.

knallt es nochmal bis auf 0.25 runter, und ab nächster woche geht es shortymäßig hoch bis auf 1 euro.

AIG unter 0.50€ Hut ab!!!!

....is doch shitegal wo der kurs am 19.2. steht, das zieht doch jeden Anleger nur runter!
Fakt ist doch das alle AIG-investitoren 2009 nicht verkaufen wollen, zwecks Abgeltungssteuer.....
Also Kopf hoch, lächeln und ab durch die mitte, denn nur die harten kommen in garten od. in ricos flieger ;-)))

In diesem Sinne

a guats nächtle @ all

www.bloomberg.com/apps/...amp;sid=aILBNMqWUnS8&refer=japan

Den seine Absichten würd ich auch gern mal wissen... behauptet er doch glatt die USA wird ihr geld nie mehr sehen von AIG. Vielleicht bringt es was wenn er mit Timothy Geithner redet... wenns AIG hilft,wieso nicht..
Ich versteh einfach nicht wieso nur wir der Meinung sind dass AIG nicht untergeht und in den USA die alle auf fallende Kurse oder sonst was setzen.. aber für Zweifel ist es jetzt zu spät, aussteigen rentiert sich ja scho gar nicht mehr :D

Ein AIG-Börsenwert von 1,5 Milliarden Dollar? Das ergibt doch nur Sinn, wenn der Titel zur amerikanischen IG Farben wird. Mehr oder weniger 100 Milliarden Dollar für ein Fass ohne Boden? Das würde den AIG-Bailout zur indirekten Subventionierung ihrer Versicherungsnehmer umwidmen, denn nicht jeder Hypothekenfinanzierer oder sonstige Finanzdienstleister, für dessen "Schadensfälle" AIG jetzt geradestehen muß, wäre ohne deren Zahlungen seinerseits pleite, d.h. Paulsons megalomane Rettungsaktion wäre am Ende nur Bilanzverbeserung Dritter auf Kosten der Steuerzahler. Trotz der etwas pikanten Nähe des ehemaligen Finanzministers zur Finanzbranche kann ich mir weder vorstellen, daß ausgerechnet eine Regierung der "small government"-Partei Republikaner sehenden Auges so einen Eingriff verantwortet ( schon gar nicht im letzten Amtsjahr des nicht mehr wiederwählbaren Präsidenten, also bei fast völlig freier Hand ) noch sich einen Untoten erfolgreich als therapierbar hat verkaufen lassen ( Paulson war Goldman Sachs-CEO ). Vielleicht sollte man sich das Ganze erst wieder ansehen, wenn der ausser Kontrolle befindliche Schuldenmacher Obama in drei Jahren und 11 Monaten durch jemanden ersetzt worden ist, der die simpelsten Wahrheiten des ( modernen ) Lebens begreift: Wer Schulden hat, muß gegensteuern, nicht noch mehr Schulden machen! Die Krise wurde ausgelöst, weil die Wirtschaftsleistung der Amerikaner in ein immer ungünstigeres Verhältnis zu ihrem Konsum geraten ist. Inwieweit sollten ausgerechnet von der Regierung verordnete "Zwangsschulden" dieses Problem lösen? Anyway, auch die Command Economy-Spinner von Obama werden sich die Folgen einer AIG-Pleite nicht leisten wollen, denn ausser den Verbindlichkeiten, die durch Spartenveräufe sicher teilweise notgelandet werden können, hat der Laden auch noch eine große volkswirtschaftliche Funktion und ist nebenbei Arbeitgeber von Hunderttausenden von Menschen. Ich glaube tatsächlich, daß in diesem Sonderfall politische Überlegungen maßgeblich sein werden, nicht betriebswirtschaftliche. Ich bin im Minus und bleibe drin, uns allen viel Erfolg.

hoffe zwar nicht, aber auf Hoffnung und Zuversicht lässt kann man im Augenblick nichts aufbauen. Es sieht einfach im Augenblick belämmert aus, ich wünschte es wäre anders.
Die Vorzeichen für den heutigen Vormittag sehen sehr schlecht aus, die Futures sind alle stark im Minus, und die Amis werden uns, aus der Erfahrung der letzten Tage, da auch nicht helfen---das ist Fakt.
Möglicherweise sind die schlecht ausfallenden 4. Quartalszahlen schon in den jetzigen Kurs eingepreist, möglicherweise aber auch nicht.
Das sich homerdus nach Wochen hier wiedereinmal zu Wort gemeldet hat , begrüße ich.

Wallstreet berichtet!

Angeblich gingen gestern Abend Gerüchte um, dass evtl. ein Versicherer
Insolvenz anmelden muss.

Eventuell war dies der Auslöser, dass Versicherer wie Hartford -25% und AIG -19%
gestern so eingebrochen sind!  

Bitte um kurze Info, wenn Euch was zu Ohren kommt - bin nämlich auch in Hartford
investiert.

Danke

Da kann man mal wieder sehen, wie der Markt auf Gerüchte reagiert.
Panikverkäufe. Das AIG dann auch dabei ist, ist doch klar, letztentlich sind
aber fast alle Finanz- und Versicherungstitel gewaltig gefallen.

worden sind, wie soll man das den AmerikanischenSteuerzahler erklären?
Gerüchte werden immer gestreut, die Gründe dafür sind doch wohl jeden bekannt.
Trozdem kann ich im Augenblick nicht soviel essen wie ich kotzen möchte.
Ich habe heute fast alle Wirtschaftsblätter gelesen, auch online, ne mein lieber da ist nichts dran oder die Printmedien hätten ein "Maulkorb" bekommen.

Obama könnte gleich zurücktreten, wenn er AIG pleite gehen läßt.
Die ganzen Vermögenswerte würden in die Konkursmasse fließen und
nach und nach verramscht werden. Dies wäre die gigantischte
Vernichtungswelle von Kapital, die es jemals auf der Welt gegeben hätte.
AIG steht im Moment schlecht dar, aber immer noch besser, als andere.
Denkt an die armen Schweine, die in der HRE investiert sind.

Es gibt keinen Grund, warum AIG nach den Investitionen noch von der Bildfläche verschwinden sollte. Aber das hilft den Aktionären alles wenig, denn für die bleibt nicht mehr viel übrig. Der Staat pumpt hier viel Geld rein, um zu retten, was zu retten ist. Aber das macht er doch nicht umsonst. Dafür will er doch was - und das ist die AIG. Für die Aktionäre bleibt hier nichts übrig.

Das ist zumindest meine Meinung.

Ten companies with the largest investment gains as of Sept. 30




Note: The insurers referred to in this article represent those filing the Life and Health or Property and Casualty annual statement blank with the National Association of Insurance Commissioners. Some companies may complete a different filing if they do not meet the NAIC requirements for mandatory Life and Health or Property and Casualty blank completion. Fourth-quarter data is not available as regulatory filings aren't required until next month.

www.thestreet.com/story/10464854/1/...n-investment-losses.html

Steinbrück würde es bei HRE auch leichter fallen, wenn er bereits (wie US-Reg bei AIG) investiert wäre.

VERLOREN, nicht nur AIG.

www.teleboerse.de/1105455.html

abgeht ist an persönlicher folter fast nicht mehr zu überbieten,allerdings wird es langfristig mit einer erholung von AIG auch uns wieder besser gehen. ich halte durch trotz starker bauchschmerzen  ;-(

In einigen Jahren werden NICHT investierte über Bauchschmerzen klagen.

rico, so wird es sein und bis dahin trinken wir jeden abend einen magenbitter .

Ich trinke jeden Abend einen auf AIG, einen auf Freddie Mac und einen auf
meine Freunde von Hartford.

haben wir alle unsere "Leber" kaputtgesoffen.........

Ergo ........... investieren wir in Alkohol.......da sind sichere Prozente drin...

:-))

....mindestens nochmals 10 % Abschlag.

Darauf würde es auch nicht mehr ankommen.
5% mehr oder weniger spielt für mich z.Z. keine große Rolle.

wir das alle gut überstehen und noch nicht auf einer warteliste für eine lebertransplantation stehen können wir das leben geniessen.

Meine Leber ist ziemlich robust. Ansonsten bekomme ich eben eine neue.
Werde gleich heute eine Versicherung bei AIG abschließen. Die versichern
schließlich alles.