AIG und die Zukunft

Wo liegen bei AIG deine Interessen?

Hier ist der offizielle SEC-Bericht:

www.sec.gov/Archives/edgar/data/5272/...2838/c57286_pre14a.htm

Dort steht, dass über verschiedene Vorschäge abgestimmt werden soll. Unter anderem der reverse-split und die Kapitalerhöhung, etc  (siehe Punkte 1 bis 12)
Meines Erachtens wird das getrennt von einander betrachtet. AIG behält sich die Option vor, beides irgendwann durchzuführen. Es ist also nicht zusammen zu betrachten: wenn erst ein reverse-split kommen sollte, dann wird die kapitalerhöhung danach auch mit dem Faktor 1/20 angepasst. Falls erst die KE kommen sollte, dann natürlich andersherum (meine meinung!!)

So kann AIG also auf verschiedene marktsituationen im nächsten Jahr reagieren.

Vielleicht versteht ihr das ja anders. Bin offen für weitere Vorschläge

danke...den link hatte ich nicht gelesen. dann gibt es 2 pressemitteilungen, wobei die mit dem rev. split natürlich diejenige ist, die sinnvoller erscheint.

in meinen augen ist das aber der falsche weg...

www.sec.gov/Archives/edgar/data/5272/..._pre14a.htm#amendment2

(S. 65 ff. )

in HV genehmigen lassen, glaube bis zu  1 : 50

da stand Kurs bei ca. $ 0,10

dann wurden ausschließlich pos. Meldungen veröffentlicht und Kurs schoss bis  ca. $ 0,45

nach meiner Meinung ist eine blose Ankündigung, bzw. ein Vorschlag zu Re-Split, noch nicht so neg. zu betrachten, wie der Kursverlauf von AIG am Freitag in USA gezeigt hat

Erzielt AIG entsprechende Fortschritte und veröffentlicht diese, so das der Kurs auf zumindest  $ 5,00 steigt, wäre die Sache eines möglichen Re-Splits schnell vom Tisch

moneycentral.msn.com/content/P32972.asp

Ich weiß nicht was ich langfristig von einem reverse split bezüglich AIG halten soll. (falls wirklich einer kommen sollte)
Denke der Kurs wird danach erst mal einbrechen, da die Shorties wieder zuschlagen werden. Aber wenn nur erst mal gute nachrichten kommen sollten (bspw. pos. 2. quartal), sieht das schon wieder ganz anders aus.

Würd gern mal wissen wie ihr das so seht.
Denke mal dass wir die diskussion ob "1 für 20" oder "20 + 1" abgeschlossen haben, mit dem Ergebnis, dass ein reverse split bei AIG in betracht gezogen wird mit "1 für 20".
(denke dazu auch dass die quelle "aktiencheck.de" das einfach falsch übersetzt haben, bzw. es einfach ein Schreibfahler war. Das war ja die ganze Zeit nur diese Quelle, die für Verwirrung gesort hat. Ausserdem die engl. Quellen waren da recht eindeutig. )

Gruß
anderma

wenn der reverse split kommt,frag ich mich wie man dann noch die aktienzahl so drastisch erhöhen will?! für mich ist der einzige grund der wirklich FÜR einen revsplit spricht der, dass fonds wieder einsteigen dürfen: ABER: selbst wenn der kurs von AIG dann über 20$ liegt, gehe ich davon aus,das kein einziger fondmanager sich AIGs ins nest holt,weil die wirtschaftliche lage einfach noch nicht so weit positiv ist, dass die fonds wieder auf aktien setzen. erst wenn sich die lage wirtschaftlich gebessert hat,werden sie ihre cashpositionen verringern und wieder in aktien investieren, und zwar in alle möglichen (vermutlich dann auch in AIG). Aber nur weil die AIG-aktie jetzt teurer ist, und fonds theoretisch wieder rein dürften, wird da kein Mensch plötzlich in AIG investieren und in sonst keine Aktien (eben auf grund der allg wirtschaftl. lage). Irgendwann kommt der schub durch die großanleger,das ist klar, denn die brauchen performance.Aber da dies in meinen augen nicht in den nächsten monaten geschehen wird, könnte man ruhig abwarten und schauen,  ob der kurs nicht aus eigener kraft die 5$ hürde packt...

und wirtschaftlich zwar nicht wirklich zu unterlegen,aber trotzdem: Meiner meinug nach, ist es realistischer dass AIG in zukunft eher von 1$ auf 10$ kommt,als von 20$ auf 200$...

leerverkauft wird ist eh klar...auch wenn das vermutlich nur einen kurzfristigen effekt hätte....evtl zum nachkaufen geeignet.

Egal was gemacht wird, es ändert nichts an der wirtschaftlichen Sitiuation!
Für ein RE-Split spricht, daß institutionelle Anleger wieder einsteigen KÖNNEN,
ob sie es z.Z. machen werden, sein einmal dahingestellt. Aber sie können es,
wenn sie es möchten. Auch den Aspekt "Delisting NYSE" sollte man nicht
außer Betraht lassen. Das einzig große Problem wäre das SHORT SELLING.
Alle würden sich auf AIG stürzen bzw. LEER verkaufen.

da frag ich mich,warum man dann nicht ein tauschverhältnis von zb 1/5 nimmt...würde ja auch schon reichen...

vermutlich will AIG auf nummer sicher gehen,damit fonds dann trotz leerverkäufe noch einsteigen können....und der puffer von 30$ auf 5$ scheint da gerade so zu reichen :-)

das gefällt mir alles nicht :-/

durchweg negativ. Eine Aktie sollte sich dann erhöhen wenn es durch gute Quartalszahlen und Jahreszahlen dazu " reif" ist, wenn Fondmanager und Großanleger deshalb wieder einsteigen weil es unumgänglich ist.
Ein Aktienkurs muß sukzessiv aus eigender Unternehmensstärke heraus wachsen und nicht weil man börsliche Tricks anwendet um hier etwas darzustellen ( hohen Aktienkurs) was Fundamental einfach nicht den Tatsachen entspricht .
Nur wenn AIG in der Zukunft ihre erfolgreichen, marktübergreifenden und globalen Geschäfte wieder in die richtige Richtung führen kann , sollte der Kurs sich solide nach oben bewegen, alles andere sind einfach nur Finanztricks.

ich vergaß: sie könnten das tauschverhältnis auch so hoch angesetzt haben, weil sie ja noch über 4 mrd aktien in den markt quetschen müssen - wo der kurs dann wohl steht...

die amis und die engländer haben heute zu...brauchen auch mal urlaub zum erholen ;-)

NY


aber in FF

hallo !!!

so wie ich diese news um den split versanden habe, wird es sich um keinen reverse split handeln. es wurde lediglich geschrieben "dass bisherige aktionäre für 20 aktien eine weitere aktie erhalten werden". das wurde einen 1 1/20 zu 1 split ergeben und keinen oft erwähnten 1 zu 20 reverse split.

oder hab ich irgendetwas falsch interpretiert bzw. gelesen ???

bitte um korrektur oder bestätigung...

danke mfg nice day !!!

so...ich hab mir mal die 1020303000 seiten lange ORIGINAL meldung reingezogen :D (in unser aller interesse).

-zunächst ist ausdrücklich die rede von einem resplit (1 statt 20)

-außerdem wird die Anzahl der aktien noch VOR dem möglichen resplit erhöht (von 5mrd auf 9,2 mrd)

- dabei handelt es sich um GENEHMIGTES KAPITAL, das nicht zwingend ausgegeben werden muss: dies MUSS AIG machen, da es eine klausel gibt die besagt, dass FALLS AIG seine schulden nicht zurückzahlen kann (eben durch verkauf assets etc), als quasi letzte möglichkeit eben diese zusätzlichen Aktien ausgegeben werden KÖNNTEN.

sollte dies passieren,wovon ich allerdings nicht ausgehe, wäre das natürlich absolut mies für den kurs. Aber wie gesagt dies ist nur eine art vorsichtsmaßnahme für den schlimmsten fall.

Also ich fühl mich jetzt besser :-)

mit den leerverkäufen die dann anstehen werden, ist natürlich dadurch nicht behoben...aber wie ich auch schon weiter oben mal erwähnt hatte, geh ich da nur von einer kurzfristigen reaktion aus...

steve & Co ich begreife nicht so richtig, warum IHR Euch mit Spekulationen zufrieden gebt. Mein Interesse an AIG ist rein platonisch, ohne finanzielle Vorteile erhaschen zu wollen. Danke Anderma.

3.To act upon a proposal to amend AIG’s Restated Certificate of Incorporation to increase the authorized shares of common stock from 5,000,000,000 shares to 9,225,000,000 shares;

4. To act upon a proposal to amend AIG’s Restated Certificate of Incorporation to effect a reverse stock split of AIG’s outstanding common stock at a ratio of one-for-twenty;

5. To act upon a proposal to amend AIG’s Restated Certificate of Incorporation to increase the authorized shares of preferred stock from 6,000,000 shares to 100,000,000 shares;

moneycentral.msn.com/content/P32972.asp

ich meinte mit "zu" natürlich "nicht handeln";-)

Mich würde es interessieren wo ihr AIG in 3 Jahren sieht.

das dürfte nun schwierig werden zu sagen, wo AIG in 3 Jahren steht (zumindest was den kurs betrifft)...wenn der resplit kommt wird sicher auch iwann der split kommen...da ist zw. 30$ und 300$ alles drin...

eine aussage zu machen, ich weis. aber denkst du das wir die 30 dollar schon schaffen

?