AIG und die Zukunft

bezweifle ich sowieso,weil der staat ja eh 80% hält...

Unsicherheit ist Gift für die Börse. Das nervt ziemlich.

Formen von Splits:

- Aktiensplit: Diese werde von Firmen durchgeführt, deren Aktienkurse zu hoch liegen. Google z.B. Bei einem Aktienkurs von mehreren hundert Dollar ist der Kleinanleger nicht interessiert. Er kauft lieber optisch "billig/günstig" wirkende Aktien. Bei einem Split sinkt der Aktienkurs und um den gleichen Faktor erhöht sich die Aktienanzahl.

- Reverse Split:  Aktie zu billig. Delisting-gefährdet. Fonds dürfen nicht kaufen. Aktienkurs wird erhöht, umlaufende Aktienzahl um den gleichen Faktor verringert.

AIG ist anscheinend eine Mixtur aus Beidem.

Noch ist mir nicht der Wein zu Kopfe gestiegen.
In dem Artikel (GERÜCHT), den Ananas in dieses Forum eingestellt hat,
ist von einem RESERVE-SPLIT die Rede. Re-Split bedeutet, daß
Atien zusammengelegt werden. Sollte sich dieses Gerücht "1 : 20" bewahrheiten,
dann hätte wir nur noch EINE, statt ZWANZIG Aktien (ODER EIN ENTSPRECHENDES
VIELFACH) davon. Bei AIG würde es Sinn machen, da die Aktien ja stark gefallen
sind und ein höherer Kurs mehr Vorteile, als Nachteile haben würde.
Ein Problem wären allerdings die Leerverkäufe, die sich sicherlich wieder stark erhöhen
werden, wenn AIG bei über $30 stehen solltee. Angeblich sollen die FED und
die amerik. Regierung aber daran arbeiten, daß LEERVERKÄUFE zumindest bei den
Unternehmen/Aktien VERBOTEN werden, an den die amerik. Regierung beteiligt ist.

Ich persönlich könnte mich gut mit einen RE-SPLIT anfreunden.
Zum einen würde sich AIG nicht mehr im Bereich der Pennystocks bewegen und zum
anderen würde sich das Image deutlich erhöhen. $35 hört sich nunmal besser an
als $1.75

Vielleicht können sich einige noch an meinen Call auf AIG erinnern:

Strike = $7.50
Verfall = 17.12.2009
CG1HCW

Mal angenommen, es kommt der RE-SPLIT und AIG würde bei über $35 notieren,
dann müßte dieser OS doch THEORETISCH explodieren.
Bitte Eure Meinung/Einschätzung dazu.
Besten Dank im voraus.

Gruß Rico

steht hier was von einem re-split?

wird das ding sowas von leerverkauft - da is citi garnix dagegen.und wir sind ganz schnell wieder mit dem kurs im keller...ich sehe das nicht so positiv.

die hatten wir noch gar nicht erwähnt ( ist einfach nur ein Gedankengang von mir, ist wirklich nur eine weitere Möglichkeit ): Die Aktienanzahl erhöht sich von 5Mrd. auf 9,225 Mrd. Der Staat hat von der alten Stückzahl 80%, also 4Mrd. Wenn sich der Staat an den neuen Aktien nicht beteiligen will oder soll, hat er nur noch einen Anteil von ca.43%. Vieleicht ist es der erste Schritt, sich von AIG zurückzuziehen. ??     

aber bei der theorie muss man bedenken: wenn jeder altaktionär nur 1 pro 20 aktien erhält - wer soll dann die restlichen aktien kaufen/bekommen, wenn sich die aktienzahl insgesamt fast verdoppelt?

Und ich kann mir nicht vorstellen das sowas gemacht wird das die Aktionärebenachteilig wäre glatte Unsinn... Ricos Version scheint mir viel realistischer und vernünftiger.. In diese Meldung steht: " die Zahl der regulären Aktien von 5 Milliarden auf 9,225 Milliarden angepasst."Unter angepasst kann man vieles verstehen, ich stehe den ganzen Positiv gegenüber und denke das wir davon profitieren werden..AIG hatte genug Ärger in letzte zeit, mehr können sich nicht leiten also werden sie eine plausibel umwandeln machen oder meint ihr sie möchten wieder bedroht wernden von der Bevölkerung? Denk mal darüber nach ;-))

 

geben, die Gründe sind , da heute in den USA nicht gehandelt wird.
Dennoch sind die Vorgaben immer ein wichtiger Indikator auf den weiteren Verlauf. Der Nasdaq-Futures liegt mit 3.50 Punkten im Plus und der Nikkei mit 115 Punkten ist ebenfalls im Plus, dass lässt auf einen positiven Start hoffen.
Hier einige Daten , denn der Tag ist lang:
09:00 ES/Erzeugerpreise April
10:00 DE/ifo Institut für Wirtschaftsforschung, Geschäftsklimaindex Mai
10:00 DE/ifo Institut für Wirtschaftsforschung, Geschäftsklimaindex Dienstleistungen Mai
11:00 DE/Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH, Zuteilung der Neuemission unverzinsliche Schatzanweisungen (Bubills) über 5 Mrd EUR
11:00 DE/Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands (VÖB), Frühjahrs-PK, Frankfurt
14:30 HU/Magyar Nemzeti Bank, Ergebnis der Sitzung des geldpolitischen Rats
15:30 EU/EZB, Ausschreibung Haupt-Refi-Tender
20:00 ES/Club Siglo XXI, Rede von EZB-Direktoriumsmitglied González-Páramo, Madrid

@Naikiou

In a separate proxy filing on Thursday, AIG proposed a reverse 1-for-20 stock split, which would effectively increase the value of individual shares. It will also seek shareholder approval to increase the number of authorized shares, enabling it to issue equity to raise capital, engage in debt for equity swaps, and other purposes. It also asked to give seniority to preferred shares held by the U.S. Treasury.

www.reuters.com/article/bondsNews/...virtualBrandChannel=10531

ich lese darin das AIG so an weiteres Kapital kommen möchte, warst du es nicht letzte Woche, der darauf hin schrieb das die so kein Kapital bekommen würden. Oder verwechsele ich dich da mit jemandem anderes?

Und für alle anderen, AIG beabsichtigt einen Splitt zu vollziehen, ich lasse nun einmal außen vor wie dieser aussehen mag, aber für jede weitere Kapitalmaßnahme benötig man einen gewissen Zuspruch, ob AIG diesen dann bekommen wird, ist etwas anderes.

Nur weil AIG kein weiteres Geld vom Staat benötigt, ist das nicht gleich zu setzen das es AIG nun wieder gut geht, denn man kann gewisse Maßnahmen durchsetzen, das es einem schneller wieder besser geht. Über die Börse kann man sich billig Geld besorgen um zum Beispiel teuere Kredite abzulösen, oder ähnliches.

Guten Morgen an Alle...
moin Rico...
also sehen wir das richtig... "eine" für "zwanzig" ... oder ???

Gruß
Tom

AIG würde durch eine Kapitalerhöhung sicher an weitere Mittel kommen.
Aber bringt dies wirklich so viel. Was sind denn schon 7 Mrd. $ bei den Verbindlichkeiten,
die AIG hat, GAR NICHTS. Das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Hinzukommt, daß die "ALTEN Aktien im Wert verwässert werden, das Unternehmen
wird nach einer Kapitalerhöhung ja nicht mehr wert sein. Dies kann und wird sicher
nicht im Interesse der Altaktionäre sein.

viele Tropfen machen das Glas mit der Zeit ebenfalls voll. Man kann nur Step by Step von den Schulden runter kommen. Wenn Sparten verkauft werden, und 1-2 Milliarden dafür in die Kasse kommt, wird keiner sagen warum verkauft AIG diese Sparte, die 1-2 Milliarden helfen nun nicht wirklich.
Ich hoffe du kannst mir folgen.....

Finanzsituation wäre für AIG wenig Erfolgreich und auch nicht zwingend Notwendig. Ich denke durch weiteren Verkauf von Assets und den bevorstehenden Börsengang würde AIG genügend Kapital einnehmen.
AIg muß vorallendingen in erster Linie sein Image wieder verbessern um überhaupt eine erfolgreiche KE in Visier zu nehmen ,alles andere wäre fatal.

New York (aktiencheck.de AG) - Der angeschlagene Versicherungskonzern American International Group Inc. (AIG) (ISIN US0268741073 / WKN 859520) gab am Sonntag bekannt, dass er die Maßnahmen zur Positionierung der American International Assurance Co. Ltd. (AIA Group) als unabhängige Gesellschaft beschleunigen wird und ein Listing der AIA Group an einer asiatischen Börse anstrebt.

Die profitable asiatische Lebensversicherungs-Tochter beschäftigt über 20.000 Mitarbeiter in 13 geografischen Märkten und bedient insgesamt mehr als 20 Millionen Kunden. Die AIA Group verfügt über ein verwaltetes Vermögen im Wert von mehr als 60 Mrd. Dollar sowie über Filialen und Tochtergesellschaften in Australien, Brunei, China, Hongkong, Indien, Indonesien, Macau, Malaysia, Neuseeland, Singapur, Südkorea, Thailand und Vietnam.

Den Angaben zufolge prüfe AIG zwar weiterhin sämtliche Optionen, zum aktuellen Zeitpunkt sei ein Börsengang der AIA Group jedoch im besten Interesse aller Beteiligten, hieß es.

Die Aktie von AIG schloss am Freitag an der NYSE bei 1,68 Dollar. (18.05.2009/ac/n/a)

Ich gebe Dir da vollkommen recht.
Aber eine Kapitalerhöhung ist m.E. nicht der richtige Weg.
182,5 Mrd. $ ist ein gewaltiger Betrag. Sicher 7 Mrd. $ sind ein Anfang,
vielleicht besser, als assets zu verschluudern.
Bedenke aber, daß der Markt diese "NEUEN" shares aufnehmen muß.
Was ist, wenn der Markt die Kapitalerhöhung zu den Konditionen nicht
mitmacht? M.E. ist es z.Z. besser sich BILLIG GEld bei der FED zu leihen.
Der Zinssatz ist z.Z. fast NULL und wird es voraussichtlich auch noch eine
ganze Zeit lang bleiben. Die Wirtschaft und damit auch der Wert der assets,
die AIG hat wird sich mit der Zeit wieder erholen und wird AIG die Möglichkeit
geben wieder gute Preise beim Verkauf zu erzielen.

AIG hat in der Vergangenheit viel Vertrauen verloren.
Dieses Vertrauen muß zurückgewonnen werden.
Man kann das ganze sehr gut mit der Automobilindustrie vergleichen.
VW verkauft nur deshalb soviele Autos, weil die Qualität wesentlich
besser geworden ist, als noch vor einigen Jahren.
Wenn AIG jetzt die nächsten Jahre gute Zahlen abliefern wird, dann kommt das
Vertrauen der Anleger von ganz allein zurück und man wird wieder Aktien
des Unternehmens AIG kaufen. Hinzukommt, daß AIG in der jetzigen Lage
die einmalige Chance hat die Strukturen zu verschlanken und überflüssigen
Ballast von Bord zuschmeißen und damit die Kosten zu reduzieren.
Auch die Idee sich auf das KERNGESCHÄFT zu konzentrieren ist absolut richtig.
Warum muß AIG ein Unternehmen bersitzen, daß Flugzeuge verleast?
Wir dürfen alle nicht vergessen, daß ein Umbau -wie er geplant ist- dieser Art
natürlich viel Zeit kostet. Da wir m.E. aber alle über genügend Zeit verfügen,
sollten wir auch AIG die Chance zu einem Neuanfang geben.

was wirklich Sinn macht oder nicht, das entscheiden leider wir nicht. Wenn hier nun Thema Nr. 1 der Reverse Splitt ist und alle davon ausgehen, das dieser kommt muss man nun einmal auch den Absatz mit einnehmen das es eine Kapitalerhöhung geben soll. Wir können uns aus den Meldungen nicht nur das heraus ziehen was wir für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten. Weiter kennen wir nicht die wirklichen Verhältnisse bei AIG um uns da nun ein Urteil zu bilden was richtig wäre und was nicht. Ich denke das es bestimmt noch negatives in Zukunft geben wird, was den Aktionären aufstoßen dürfte.

"reuters" (link von rico) schreibt etwas anderes als "aktiencheck.de" - ich suche immer noch die SEC-Meldung, auf die sich aktiencheck.de bezieht

AIG macht einfach eine schlechte Pressearbeit.

so ist es. Oder man gibt meist nur die Hälfte weiter um gut da zustehen. Aber ist das nicht bei fast allen Unternehmen so, das diese hin und her schieben können, je nachdem wie diese da stehen möchten.
Und dann eines Tages der Knall und die dicke Krise.....

Das ist die bittere Wahrheit.

www.sec.gov/answers/publicdocs.htm

ich versuche ab und zu deine Interessen zu erkennen, aber komme nicht darauf. Kannst du helfen.....