Aeterna nach dem Split

Pferdchen - 1 Milliarde Marktkapitalisierung würde mir schon reichen, das wäre mehr als ein Tenbagger. Wie hoch ist die aktuelle MK eigentlich?

Zweite Frage, wie hoch ist eigentlich die Umsatzerwartung USA für Macrilen? Wieviel Geld verbraucht Aeterna per Anno? Kann man mit Macrilen-Einnahmen den Break-Even erreichen? Wo wäre dann eine realistische Bewertung von Aeterna bei z. B. einem KGV von 20, oder anders ausgedrückt, wo wäre eine mögliche Absicherung, sollte Zoptrex floppen und sich der Kurs irgendwann danach einpendeln?

Schönen 3. Advent!

Schau in den aktuellen Fact Sheet, les die Präsentationen, steht alles drin.

Bin doch nicht Eure

LESEHILFE.

Du hast mich erkannt!
Selbst wenn nächste Woche etwas abwärts geht, werde ich dies nutzen, um weiter aufzustocken! Wie ich schon mal gesagt habe, Sturheit und Treue wird bestimmt belohnt!

Du hast mich erkannt?

biste etwa...

Denke aber, du weißt, wie ich zu meinen Einschätzungen komme.

Sind keine

MILCHMÄDCHENRECHNUNGEN

Wünsche allen Aeterna infizierten einen besinnlichen und Forenfreien 3.Advent.

2016 geht so, hoffe, dass 2017 der richtige Knaller wird.
Was mich freut, dass auch die griechischen Banken zuletzt toll gelaufen sind.
Aber du weißt ja, es gibt auch Rückschläge wie bei FCEL oder Fitbit.

Um bei AEZS zu bleiben: hier dürften uns ein paar tolle Monate bevorstehen!

Lesehilfe? Warum nicht! Ne, mach dir mal nen schönen Advent im Osten der Republik ...

Kleiner Tipp, schau mal auf die HP.

Wer Ordnung liebt, ist nur zu faul zum suchen!

Rhetorische Frage

Die rhetorische Frage gilt als Stilmittel der Rhetorik. Rhetorische Fragen dienen nicht dem Informationsgewinn, sondern sind sprachliche Mittel der Beeinflussung. Semantisch stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe.

Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage. Der Sprecher drückt durch die rhetorische Frage seine eigene Meinung aus. Durch den Kontext und die Betonung wird die rhetorische Frage kenntlich. Die Antwort auf eine rhetorische Frage ist demnach Zustimmung oder Ablehnung, nicht aber Informationsvermittlung.

Ein weiterer Beitrag von dir mit einem Gehalt eines Vakuums. Was genau ist dein Problem ? Entweder wird AEZ, wie jeder Biotech, seinen Weg machen ODER wir lagen alle falsch. Das wissen wir vorher und auch , dass Biotechs nichts für Anfänger sind. Und wer das nicht weiss , bekommt eben Lehrgeld verpasst. Risiken immer vor Augen halten.

Biotech haben nunmal ab und an fiese Varianten an Geld zu kommen, weil sie nix aus eigener Vertreibskraft in Forschungskernzeiten generieren...niemand mag KEs oder gar Warrants, aber ohne sie wäre AEZ jetzt eine chancenlose Nulllinie auf dem Chart. Hab mir als Verständnisloser ebenfalls von Theo-Dilu-Dore mal offenlegen lassen, warum diese vernichtende KE. Seine Antwort war im Kern, dass es ohne diesen Mist AEZ nicht mehr geben würde. Man setzte dem Unternehmen die Pistole auf die Brust. Kann ich mir vorstellen, nach dem Macrilenfail und ohne abschliessende Daten zu Zopti. Dehalb: Zettern kann jeder, aber einfach mal hintergründig nachforschen und Quellen nutzen hilft da mehr.

AEZ ist den Anlegern im Grunde auch nichts schuldig, die sehen nur den Erfolg ihrer Pipeline und wir unseren Profit. Also, muss man sich irgendwo in der Mitte trefffen. Dieses Bestreben sehe ich mittlerweile.

1 Milliarde MK ? Müssten unter Berücksichtigung der ungefähren Sharezahlentwicklung in den kommenden Monaten wohl so zwischen 75-85 € sein. Vorraussetzung ist , dass die Pipeline marktfähig wird und die kommenden KEs milde bleiben. Aber dann wären 1 Milliarde MK wohl eher konservativ, wenn man den Umsatzerwartungen glauben schenken darf.

.. Blabla.

Biotechs sind für Anfänger nix? Was soll das heißen? Jeder Nichtanfänger, der sich längere Zeit im Segment Börse aufhält, spürt doch förmlich, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugeht.

Was sich diese "Firma" bereits geleistet hat, ist einmalig in Bezug auf Betrug an dem Opfer Kleinanleger. Diesen Stil werden sie auch weiter beibehalten.

Warte die nächsten "entscheidenden" Monate ab und Du wirst lernen, wie dehnbar der Begriff Zeit hier aus gelegt wird.

Der Weg ist das Ziel!

Imho

vielmehr ein Resümee der Vergangenheit...dieses Rumgeheule (als was anderes kann ichs nicht bezeichnen) lässt eigentlich nur den Schluss zu, dass du kein gutes Timing hier hattest. Das ist allerdings dein Problem. Niemand hat dich gezwungen , in die spekulativste Aktiengattung (neben Mineexplorer, die sind noch "schlimmer") zu gehen in der Hoffung, hier schnell reich zu werden.  

Unschön war diese Art der KE schon, aber die andere Seite der Medaille wäre eben die Pleite gewesen. Kein Medikament, keine Hoffung...Verlierer sind dann ALLE. Kein Freibrief, diesen Scheiss zu wiederholen, aber immer noch besser als ne Asystole.

Eines kann man hier echt nicht gebrauchen: Leute , die mit ihren Fehlentscheidungen nicht fertig werden und solche (meist dieselben), die sich dann förmlich freuen, wenn es doch nach hinten losgeht.  Dann kommen wieder die beliebte "Pommesbude", "Klitsche" und andere kreative Ergüsse. Ein Depot sollte eben nicht nur aus Biotechs bestehen, so verlockend es auch sein mag.

Ohne Ziel gibt es keinen Weg!
Die Herausforderung besteht darin das Ziel zu erkennen. Ob das Ziel das von Dodd publizierte erreichen der Zulassungen der 2 Mac und Zopt, oder nur das durchbringen von AEZS bis zu den Studienerg. war, wird sich weisen!

Das ist nicht richtig...Schau mal im gbsn-thread... Da kannst du deine Ergüsse besser loswerden ;-)...

Jede Aktie ist wohl anscheinend für dich schlecht, weil du damit kein Geld verdienen konntest, oder?  

Ich bin hier einer von 98%, die ihres Geldes beraubt wurden. So wie ihr alle. Die Aktie steht nach wie vor im Bereich des ATL aus der B-Warrant Phase.

Somit sind hier jegliche Berichte, welche von geflügelten Gewinnen sprechen, in das Reich der Märchen ein zu reihen, weil theoretisch schon nahezu nicht möglich.

Eine der wenigen Möglichkeiten für knallharte Trader Gewinne zu erzielen war die Phase unmittelbar nach dem Split. Das haben die Doddies aber genau in dieser Zeitspanne durch gezogen, als unsere Aktien an den dt. Börsen noch gesperrt waren.

Also erzählt mir hier nichts von auch nur ansatzweise seriös .. ..

.. und wirft mich raus. Bitte Heron. Umso weniger ich in AE-Foren schreiben darf, umso mehr kann ich meine Nerven schonen .. ..


Die Tragik nimmt auch ohne mich seinen weiteren Verlauf!

Maximaler Verlust

Perf. seit Threadbeginn:   -7,42%
          §  

Adler. Für mich sind pessimistische Stimmen - allerdings nicht nur wiederholend - wichtig. Oftmals habe ich das Gefühl, die magische Milliarde raubt Einigen den Verstand!

Das Feuchtbiotop nebenan ist auch wieder eröffnet. Nenn mich Adalbert Fröschlein!

Die erweiterte Führung hat Nikolaus gekauft, also am 6. Dezember 2016. Gibt es in Kanada eigentlich eine Quiet-Periode von z. B. 30 Tagen. Dann müssten die Mac-Daten um den 6. Januar herum kommen ...

bei griechischen Banken.
Da kann man hier doch auch mal ein bisschen draufzahlen. Sonst wird der Fuhrpark doch völlig unübersichtlich.

Tatsächlich gab es in Sachen "Quiet-Periode" / Toronto am 25.Sept. 2015 änderungen. Von 40 Tage auf 10 (!) verkürzt

www.canadiansecuritieslaw.com/2015/09/...prospectus-offerings/

100% bis zu den Macrilen Studienergebnissen im Januar möglich.

Oder jemand anderer Meinung?

Denke ich nicht  ohne Ergebnisse. Es wird aber sehr wahrscheinlich stark ansteigen weil die Erwartungen hoch sind. Zwei Mal P3 ist Wahnsinn. Sharedeals hat es gut in einem Artikel zusammengefasst. Denke auch das 100% höchstens mit pos Ergebnissen drin sind. Die sind aber nicht unwahrscheinlich ;)  

seekingalpha.com/article/...is-diversified-biotech-huge-upside

"With commercialization for both drugs expected to occur in late 2017 if all goes well, shareholders will soon see the robust value of this stock."