Abacho überbewertet

Fehler der Bafin. Die Korrekturen würden dann in der nächsten Bilanz sichtbar, bei der ja auch über die alte Bilanz (das wäre dann die von 2009) der neuen Bilanz von 2010 gegenübergestellt wird.

Hier ein Aspekt, wie die Korrekturen beschaffen sein müssen.

Inhalt der Fehlerbekanntmachung und der Anordnung der BaFin
Die Fehlerveröffentlichung hat nach § 37q Abs. 2 Satz 1 WpHG den Fehler samt den wesentlichen
Teilen der Begründung der Feststellung zu enthalten. Dementsprechend bezeichnet die
BaFin im Tenor ihrer Bekanntmachungsanordnung den Fehler und gibt dort auch die wesentlichen
Gründe an, die das Unternehmen ebenfalls zu veröffentlichen hat. Dies gilt unabhängig
davon, ob die DPR oder die BaFin selbst den Fehler festgestellt hat. In der eigentlichen Begründung
des Bescheides folgt die Darstellung der tatsächlichen Grundlagen und eine rechtliche
Würdigung.
Eine nur teilweise Veröffentlichung von Rechnungslegungsverstößen kommt grundsätzlich nicht
in Betracht, weil der Kapitalmarkt über die festgestellten Verstöße auch insgesamt zu informieren
ist, wenn sich die Rechnungslegung nach Überprüfung als fehlerhaft erwiesen hat.
57 Beschluss des OLG Frankfurt am Main vom 22.01.2009 – Az.: WpÜG 1/08 und 3/08.
212
Stand 28. April 2009
§ 37q Abs. 2 WpHG sieht zwar nicht vor, dass die BaFin dem Unternehmen den exakten
Wortlaut der Fehlerveröffentlichung vorgibt, die inhaltlichen Vorgaben der BaFin für die Veröffentlichung
sind jedoch bindend. Der Wortlaut der Veröffentlichung muss dem Ziel des Bilanzkontrollverfahrens
gerecht werden und eine objektive und wahrheitsgetreue Information
des Kapitalmarktes über festgestellte Fehler ermöglichen. Es sind daher alle Formulierungen