Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia

wir hatten in einem Quartal ca. 25t und selbst da hat es nicht gereicht... das war das Q4 wie kommt du darauf das 10t pro Quartal (40t pro Jahr) dann reichen sollen ?

Shandong Group is owned by Laiwang Zhang, our President and Chairman of the Board of Directors

http://www.sec.gov/cgi-bin/...r=0001448788-15-000039&xbrl_type=v#

note 1.

Sunwin gehört nicht alleine Zhang aber er hat eben die Fäden in der Hand und man kann schon sagen mit ihm steht und fällt Sunwin...

"De Bruyne bleibt dieses Jahr in Wolfsburg"

Ich wußte doch, auch für dich gibt´s ein Thema, wo du dich auskennst.
Schätze mal, in einem Fußball-Forum hättest du mehr Spaß.

Bist bestimmt "Gutterjunge".

Hi,

zitat. "ihr meint ja das gleiche.."

Danke für die schnelle und kompetente Mediation.

ausgeschöpft sind .. dann sind die 200M durch  

nach oben gehen - der kurs wird  später mit höhere shareszahl wieder zunichte gemacht

Deine Argumente könnte ich bei jeder beliebigen Firma genauso darstellen! Deine Sichtweise ist begrenzt du schreibst nur negativ und die anderen schreiben vielleicht manchmal zu positiv.Bei meinem vergleich komme ich auf 50%50 und darin liegt die Chance .du hast bestimmt auch erfolgt an der Börse das möchte ich nicht bestreiten aber das was du da schreibst ist halt unüberlegt nur meine Meinung trotzdem viel erfolg mit sunwin  

zitat: "und wenn die 25M shares ausgeschöpft sind .. dann sind die 200M durch"

Von den 25 Mio stehen ja erstmal nur 1 Mio real "auf´m Tacho". Da is noch genug Luft. Die (Sunwin) benutzen ihre Aktien eben gern zur "internen Bezahlung". Sollte man vielleicht seriöserweise nicht unbedingt machen, aber darf man.

Und wenn die 200 MIO. ausgeschöpft sind, werden eben "in kleiner Runde" mehr "authorized". Da sehe ich grundsätzlich kein Problem.;-)

Außer vielleicht bei Investoren, die bei ihren "Betrachtungen+Vergleichen" den obligatorischen Blick auf die Outstanding Shares vergessen...(wie unser geschäftiger User "MausK" unlängst. ;-)

"wie unser geschäftiger User "MausK" unlängst"

Sorry, "MMausK" sollte es heißen. Immer korrekt bleiben.

http://www.ariva.de/forum/...unwin-Stevia-500981?page=193#jumppos4834

ja was denn jetzt :-) ???

Zu meiner Aussage "Von den 25 Mio stehen ja erstmal nur 1 Mio real "auf´m Tacho"

...sollte ich vielleicht noch hinzufügen: Ob Mr.Wang/CDI nun qua IR-Job als "Angestellter" zählt, weiß ich ja nicht, ansonsten würde er zur 2. "Kompensations-Gruppe" zählen:

"...Plan made to individuals who are neither officers, directors nor employees of our company is limited to 2,500,000 shares"

Die gabs ja auch noch obendrauf.:-)

www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...15000018/suwn8-k.htm

zitat: "Sieht wohl eher nicht so aus-die machen lieber auf BIO....oder sollten wir als Verbraucher mal einen positiven shitstorm lostreten??"

Das haben gewisse "andere" Sunwin-Aktionäre auch schon versucht. Und zwar peinlichst und auch zu "durchschaubar" mit Sunwin verbunden. Eine Verlinkung auf entsprechende Seiten wurde seinerzeit (leider) wegen "Schutzes der Persönlichkeit" nicht gewünscht.

Vom erhofften "Shit-Storm" blieb da eher nur der erste Wort-Teil übrig.;-)

zum globalen Steviamarkt

www.prnewswire.com/news-releases/...hrough-2020-300130257.html

Was nützt es dir, wenn du eine Aktie findest, die du noch beschissener findest?

Ich habe Evolva ja auch nicht zu "verteidigen"...

...aber auch die Credit Suisse ist sehr positiv gestimmt.
Ist vom Mai...(als die letzten News noch nicht da waren):

"...Insofern dürfte dem Plan, das neuartige Stevia im nächsten Jahr am Markt einzuführen, eigentlich nichts mehr im Wege stehen. Wir sehen uns heute zusätzlich bestätigt in unserer Einschätzung, dass EVOLVA N ein erhebliches Kurspotenzial aufweist. Auch die Credit Suisse hat letzte Woche auf den erwarteten positiven Newsflow reagiert und das Kursziel von CHF 2 auf CHF 2.25 erhöht."

www.aktiencheck.de/exklusiv/...tevia_Geschaeft_sichern-6462301

Geb denen doch mal einen Tipp, welche Probleme du da siehst. Vielleicht springt ein Job raus.;-)

War ihr zur Zeit bringt ist das allerletzte ...

Posting vin mir mit link als Quelle belegt 2x hintereinander löschen trotz Widerspruch ... Ist zum kotzen

Dazu ein Text von Sec.Bericht auskopiert mit link ..und nummer von Note und trotzdem wurde es gelöscht.. Und das 2x
Was geht da ab ?  Ariva sollte auf die Finger schaue welche Verbindungen da entstanden sind ...
Jetztige stand ist nicht akzeptabel !

Anstatt auf die Moderation zu schimpfen, solltest du (und andere) endlich lernen, wie man eine Aussage belegt, nämlich mit Zitat. Es genügt nicht, seine eigenen, oft unzutreffenden Interpretationen zu posten...und dann irgendeinen Link anzugeben.

Also macht es der Moderation leichter und macht deutlich, auf welche konkrete Aussage innerhalb eines angegebenen Links sich eure anschließende (oder vorrausgegangene) Interpretation bezieht.

Zitate einfach in "..." setzen, oder anders eindeutig kenntlich machen. So einfach ist das.

Im Prinzip.

Ich Versuche jetzt nicht mit mein Handy  zu jonglieren...  

Reingestellt ... Danke  

Meinste dein "Shandong Group" Post? Ja, da hast du ja auch die Passage korrekt wiedergegeben. Auch wenn du auf den Unterschied zwischen der Shandong Group und Sunwin Stevia nicht eingegangen bist. Insofern ein "Grenzfall";-)

Aber dann is ja erstmal wieder alles gut, ne?

bzgl. Zingstevia

zitat; "Fuer jeden Player kann man einen Liefetanten ausfindig machen, nur nicht für zing, oder Domino oder asr. Die einzige Quelle bleibt Wild/Sunwin."

Dass Domino über Wild bezieht, halte ich für höchstunwahrscheinlich. Die haben in der Produktion und Komposition von Stevia-Süßstoffen ihre eigene Expertise und nach dem Agreement mit Wild/Sunwin ihre eigene Stevialinie am Markt gehabt. Allerdings mit Truvia von Cargill:

"That's the beauty of Crystal Light Pure. No artificial flavors or preservatives. And just 15 little calories per serving. That's because Crystal Light Pure is sweetened with Truvia stevia leaf extract and sugar. Truvia brand sweetener is made from the best-tasting part of the stevia leaf. Now that's a beautiful thing"
www.walmart.com/ip/...ght-Pure-Lemonade-Drink-Mix-7ct/17248111

Selbst wenn Domino jetzt ihr Stevia von Sunwin beziehen sollte, warum und wofür dann noch Wild bezahlen? Für die Connection? Haben die nicht nötig. Wegen des Super-Preises? Wäre für die Marge von Sunwin fatal, wenn sie Wild auch noch mitbezahlen.

Ich halte übrigens für gut möglich, dass sich Domino für  denselben Stevia-Supplier entschieden hat, wie Tate & Lyle für ihr sehr erfolgreiches "Tasteva". Warum? Weil beide Firmen ASR gehören:

"20 Oct 2014 --- The producer of American sugar brand Domino Sugar is the latest to announce it is making the move into stevia. ASR Group, which sells Domino Sugar (and it owns the Tate & Lyle brand) and is the world’s largest refiner of cane sugar, will launch its new product by the end of this year."
www.foodingredientsfirst.com/news/...t-to-Sugar-Portfolio.html

Warum sollte ASR nicht intern den größtmöglichen Erlös erzielen wollen, und ausgerechnet ihrem Konkurrenten ADM die Marge zuschieben,(denen bekanntlich Wild gehört)? Macht doch wirklich keinen Sinn. ;-)

zeigt schon der Umsatz..Tendenz fallend..da könnt ihr noch so schöne romane den ganzen tag posten..jeder der etwas nachdenkt...weiß finger weg..

Und apropos "eigene Expertise", auch Kraftfoods (Lizenznehmer von Caprisun) hat ihre eigene Stevia-Komposition patentiert (2013). ;-)

Darin heißt es u.a.: "A solution was made of each base with 3% of either RA-80 from Cargill, Alpha® from Pure Circle and Tasteva® from Tate & Lyle."

www.google.com/patents/US20130209658

Alles nur Mosaiksteine, aber sicher aussagekräftiger, als irgendwelche Trackings, wo man sich einige Tonnen "nicht erklären" kann.;-)