3D Druck aus Deutschland

de.wikipedia.org/wiki/Kapitalerh%C3%B6hung

Kapitalerhöhungen bei der AG[Bearbeiten]
Das AktG befasst sich in den §§ 182 bis 206 AktG sehr ausführlich mit den verschiedenen Arten der Kapitalerhöhung. Generell wird dabei unterschieden zwischen der effektiven und der nominellen Kapitalerhöhung. Effektive Kapitalerhöhungen führen zu einer betraglichen Erhöhung des Eigenkapitals, nominelle bedeuten lediglich eine Verschiebung zu Lasten der Rücklagen und zu Gunsten des Grundkapitals (Passivtausch). Allen Kapitalerhöhungen ist gemeinsam, dass sie vorher durch die Hauptversammlung zu beschließen sind und erst rechtswirksam werden, wenn sie in das Handelsregister eingetragen worden sind.

Effektive Kapitalerhöhung[Bearbeiten]
Hier unterscheidet das Gesetz die ordentliche, bedingte und genehmigte Kapitalerhöhung. Diese Formen stellen Außenfinanzierung dar, weil der Mittelzufluss von Quellen außerhalb der Gesellschaft erfolgt.[3]

Regelfall der Kapitalerhöhung bildet der Zufluss neuen Kapitals durch eine ordentliche Kapitalerhöhung (§§ 182 bis § 191 AktG). Sie setzt einen satzungsändernden Beschluss der Hauptversammlung voraus (§ 182 AktG) und wird durch Ausgabe junger Aktien zu einem festgelegten Emissionspreis, der nicht unter dem Nennwert liegen darf (§ 9 AktG), umgesetzt.
Bedingte Kapitalerhöhung (§ 192 bis § 201 AktG) liegt vor, wenn nach einem entsprechenden Hauptversammlungs-Beschluss die Erhöhung des Grundkapitals nur insoweit durchgeführt werden soll, als von einem Umtausch- oder Bezugsrecht durch Aktionäre Gebrauch gemacht wird (§ 192 AktG). Sie
sichert Ansprüche auf Aktien, die sich aus Umtausch- und Bezugsrechten von Wandelobligationen oder Aktienoptionsprogrammen ergeben,
bereitet Fusionen vor oder
ermöglicht die Gewährung von Bezugsrechten an Arbeitnehmer der Gesellschaft zum Bezug neuer Aktien.
Durch das genehmigte Kapital (§ 202 bis § 206 AktG) ermächtigt die Hauptversammlung den Vorstand für längstens 5 Jahre, das Grundkapital bis maximal 50 % des bisherigen Grundkapitals zu erhöhen. Es dient der Erleichterung der Kapitalbeschaffung und gewährt dem Vorstand die Möglichkeit, den richtigen Zeitpunkt für die Kapitalerhöhung auszuwählen (Kapitalmarktverhältnisse zum Emissionszeitpunkt), ohne eine erneuten Beschluss durch die Hauptversammlung einholen zu müssen.
Formen der effektiven Kapitalerhöhung[Bearbeiten]
Grundsätzlich gibt es zwei Formen von Kapitalerhöhungen:

Bezugsrechtsemissionen, bei denen Altaktionäre Bezugsrechte auf eine Beteiligung an der Kapitalerhöhung (also den Kauf neuer, zusätzlicher Aktien) erhalten. Dadurch können die Altaktionäre ihre prozentuale Beteiligung an der Aktiengesellschaft auf gleichem Stand halten und unterliegen nicht dem Verwässerungseffekt.
Kapitalerhöhungen unter Ausschluss des Bezugsrechts.
Zur Durchführung einer Kapitalerhöhung sind verschiedene Wege denkbar.

Beim Bookbuilding-Verfahren wird nach einer Werbephase genau wie bei einem Börsengang eine Zeichnungsfrist gesetzt, die dann später in die Zuteilung der jungen Aktien mündet.
Beim Block Trade hingegen werden die gesamten jungen Aktien an eine Investmentbank verkauft, die diese wiederum auf eigenes Risiko im Markt zu platzieren versucht.
Die dritte Variante, die sich in den letzten Jahren mehr und mehr etabliert hat, ist das Accelerated Bookbuilding, bei dem die jungen Aktien in kurzer Zeit (je nach Marktlage oft in wenigen Stunden bis zu 1-2 Tagen) an interessierte Investoren verkauft werden.
Nominelle Kapitalerhöhung[Bearbeiten]
Nominelle Kapitalerhöhungen werden aus Gesellschaftsmitteln bestritten (§§ 207 bis § 220 AktG) und sind deshalb Innenfinanzierungen. Umwandlungsfähig bei Kapitalerhöhungen aus Gesellschaftsmitteln sind nur die Gewinn- und Kapitalrücklagen des letzten festgestellten Jahresabschlusses. Die „anderen“ Rücklagen dürfen - mit Ausnahme bei einem vorhandenen Bilanzverlust oder Verlustvortrag (§ 208 Abs. 2 AktG) - vollständig umgewandelt werden; die gesetzlichen Rücklagen und Kapitalrücklagen hingegen nur dann, soweit sie zusammen 10 % des Grundkapitals überschreiten (§ 208 Abs. 1 AktG).

Die der Kapitalerhöhung vorausgehende Bilanz muss geprüft sein und darf maximal 8 Monate zurückliegen (§ 209 Abs. 1 AktG). Zudem muss bei der Anmeldung der Kapitalerhöhung versichert werden, dass seit dem Bilanzstichtag keine Verschlechterung der Vermögenssituation eingetreten ist.

Die nominelle Kapitalerhöhung geschieht technisch durch die Emission von Gratisaktien (Berichtigungsaktien). Hierbei kommt es zu keinem Mittelzufluss (Passivtausch), weil die Aktionäre keine Bareinlagen zu leisten haben. Durch die Ausgabe von Gratisaktien bleibt der Gesamtwert des Unternehmens unverändert, er wird jedoch auf mehr Aktien verteilt, wodurch der Kurs der einzelnen Aktie sinkt. Die Aktionäre erhalten durch die nominelle Kapitalerhöhung mithin nichts geschenkt; die Bezeichnung Gratisaktien ist deshalb irreführend.[4]

Grund für diese Form ist die Senkung eines hohen Aktienkurses („schwere Aktien“) zur Verbesserung der Börsenattraktivität.[5] Auch nominelle Kapitalerhöhungen werden erst durch Eintragung ins Handelsregister wirksam (§ 211 AktG), wobei gesetzlich fingiert wird, dass die neuen Aktien voll einbezahlt sind.

metallbasierten 3d-druck dürfte slm-solutions group sein, wo die erstnotitz am 9.5. erfolgt.
heute über minus 9%. hier lohnt es sich dranzubleiben. die technologie könnte besser sein, als die der amerikaner, vielleicht vergleichbar mit der schwedischen arcam. vermutlich besser, als voxeljet.

Highlights – First Quarter 2014

investor.voxeljet.com/press-release/...ter-ended-march-31-2014

Revenues increased 14.7% to kEUR 2,739 from kEUR 2,387
Services revenues increased 20.7% to kEUR 1,427 from kEUR 1,182
Gross profit margin of 39.4% compares to 38.2% in the prior year quarter
Completed the relocation of our German service center
Announced the establishment of our first U.S. 3D printing service center, located near Detroit, Michigan
Reaffirm full year 2014 revenue guidance
Dr. Ingo Ederer, Chief Executive Officer of voxeljet, commented, “I am pleased with our first quarter results which reflect the increased adoption of 3D printing in industrial and commercial applications. Demand for both our systems and on-demand printed parts remains robust, and we are well positioned to benefit from our technology. We are executing our key growth initiatives, including the recent completion and relocation of our European on-demand service center in Germany, the opening of our first North American service center located near Detroit, Michigan, which is expected in the third quarter of 2014, and the ongoing funding of investments in research and development for the future. We are confident in the trajectory of our business and reaffirm our financial guidance for the year ended December 31, 2014.”

- See more at: investor.voxeljet.com/press-release/...14#sthash.m58OCNES.dpuf

Ich frage mich wie man mit 1,3m Systems Revenue + 3,8m Backlog, also 5,1m Systems Revenue für das ganze Jahr auf 18,0m Gesamtumsatz kommen möchte. Das wären 12,9m für die Service Sparte, Q1 waren dort gerade mal 1,4m. Müsste man also noch 11,5m Umsatz einfahren in 3 Quartalen. Die Kapazitäten sind wohl gegeben aber ob die Nachfrage so dermaßen platzt?

Bin mir nicht sicher ob man nicht doch noch 1,5 Jahre warten sollte bis weitere 150 Mio Market Cap verbrannt sind?
Was denkt das Forum?  

Die Ziele sind nach meiner Vorstellung schwer erreichbar.

Ich werde abwarten auf die nächsten Q ergebnisse.

Ich denke bis dahin könnte die Aktie noch Federn lassen , sofern kein Überraschung kommt.

(Ein günstige Kurs könnte ein Big Player dazu bewegen ein Angebot für die Übernahme zu machen)

Marktkonsolidierung ist grundsätzlich schon möglich aber bei den R&D Ausgaben kann es sich aktuell keiner leisten. Abgesehen davon dass die Marktkapitalisierungen von allen "großen" im letzten halben Jahr verbrannt sind. Oder an wen denkst du als potentiellen Käufer? Das hätte man vor dem Börsengang günstiger regeln können.  

in jeder beziehung...

Bin neulich erneut durch Online- Artikel auf die neue und vielversprechende Wachstumsbranche des 3D Drucks aufmerksam geworden. Neu ist dabei auch relativ, anscheinen gibt es jetzt aber neue Fortschritte bezüglich der Zugänglichkeit der Geräte zu vermelden. 1000€ für ein Mittelklassegerät scheint mir fair zu sein. Bin gespannt ob der Markt jetzt an Zug gewinnt. Weltweit werden schon dieses Jahr geschätzte 100.000 Stück verkauft. Das entspricht einem Zuwachs von 49 Prozent gegenüber dem Vorjahr!

#deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...-drucker-und-klein roboter-loesen-bau-arbeiter-ab/

www.welt.de/wirtschaft/article129633747/...r-koennten-Italien- retten.html

www.trendlink.com/aktienanalysen/aktien/...fuer_den_Massenmark t

In wem jetzt, so wie in mir, nun das Interesse geweckt wurde, findet hier ne klasse Auflistung von besagten Aktien:

www.trendlink.com/aktien/3D-Druck

ob wir noch mal die 20 knacken die nächsten 1-2 Monate..  

kannst froh sein, wenn wir die 10euro nicht wiedersehen...

Die Umsatzerlöse im Segment Services, die auf den Druck von On-Demand-Teile für unsere Kunden konzentriert, stieg um 20,7% auf TEUR 1.427 im ersten Quartal 2014 von TEUR 1.182 im Vergleichsquartal des Vorjahres. Der Anstieg war in erster Linie von einem günstigen Produktmix im ersten Quartal 2014 im Vergleich zum ersten Quartal 2013 erreicht. Wir erlebten sehr wenig Störungen im Quartal von der Verlagerung von unserem Service-Center in Deutschland, die im Wesentlichen in der ersten Woche abgeschlossen wurde von April 2014.

Der Bruttogewinn TEUR 1.079 im ersten Quartal 2014 im Vergleich zu TEUR 913 im ersten Quartal 2013. Die Bruttogewinnmarge stieg auf 39,4% im ersten Quartal 2014 von 38,2% im ersten Quartal 2013. Umsatzkosten war TEUR 1.660 für das erste Quartal 2014 im Vergleich zu TEUR 1.474 im ersten Quartal 2013. Eingebettet in die Umsatzkosten waren Aufwendungen in Höhe von TEUR 56 um unsere langfristige Cash Incentive Plan ("LTCIP"), die im Oktober 2013 initiiert wurde bezogen .

Der Bruttogewinn für unsere Systeme Segment verringerte sich auf TEUR 397 im ersten Quartal 2014 von TEUR 428 im ersten Quartal 2013. Die Bruttogewinnmarge in diesem Segment verringerte sich auf 30,3% im ersten Quartal 2014 von 35,5% im ersten Quartal Jahr 2013. Einer der 3D-Drucker im ersten Quartal 2014 verkauft wurde, zu einer Forschungseinrichtung, die einen Rabatt auf den Listenpreis, was auf den Rückgang der Bruttomarge für das Segment Systems im Quartal beigetragen erhalten. Die zweite 3D-Drucker im Quartal verkauft wurde, zu einer industriellen Kunden an angegebene Preis des Druckers. Im ersten Quartal 2014, die Umsatzkosten auf die LTCIP verwandt war 32 TEUR.

Der Bruttogewinn für unser Segment Services erhöhte sich auf TEUR 682 im ersten Quartal 2014 von TEUR 485 im ersten Quartal 2013. Die Bruttogewinnmarge in diesem Segment erhöhte sich auf 47,8% im ersten Quartal 2014 von 41,0% im ersten Quartal Jahr 2013. Die Zunahme der Bruttogewinn war vor allem auf höhere Umsatzerlöse von einem günstigen Produktmix im ersten Quartal 2014 im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2013 resultierende zusammen. Im ersten Quartal 2014 die Umsatzkosten auf die LTCIP verwandt war TEUR 24 .

Die Vertriebskosten wurden TEUR 693 für das erste Quartal 2014 im Vergleich zu TEUR 357 im ersten Quartal 2013. Dieser Anstieg in Höhe von TEUR 336 resultiert aus erweitert Vertriebsaktivitäten, wie wir an mehr Messen und Ausstellungen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.

Der Verwaltungsaufwand TEUR 614 für das erste Quartal 2014 im Vergleich zu TEUR 177 im ersten Quartal 2013. Dieser Anstieg in Höhe von TEUR 437 wurde vor allem aufgrund der erhöhten Mitarbeiterzahl auf der Umsetzung unserer Wachstumsstrategie und Kosten ist ein börsennotiertes relevanten Unternehmens.

Forschung und Entwicklung ("F & E") stiegen auf TEUR 848 im ersten Quartal 2014 von TEUR 431 in der Vorjahresperiode, wie wir stark in Forschung und Entwicklung investieren, mit einer Reihe von aktiven Projekten in verschiedenen Stadien der Entwicklung fortgesetzt.

Unsere Betriebskosten für das erste Quartal 2014 wurden von der LTCIP betroffen. Vertriebskosten, Verwaltungskosten und F & E-Aufwendungen auf die LTCIP Zusammenhang waren TEUR 35, TEUR 17 und TEUR 47 auf.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen im ersten Quartal 2014 waren TEUR 78, die im wesentlichen alle Kosten für unsere Folgebörsengangs reflektieren.

Die sonstigen betrieblichen Erträge von TEUR 551 für das erste Quartal 2014 im Vergleich zu TEUR 277 im ersten Quartal 2013. Die Zunahme ist vor allem auf die Anerkennung von TEUR 401 aus latenten Ertrag als Folge der vorzeitigen Auflösung von drei Sale & Leaseback-Transaktionen.

Der Betriebsverlust betrug TEUR 603 im ersten Quartal 2014, verglichen mit einem operativen Gewinn in Höhe von TEUR 209 in der Vorjahresperiode. Der Betriebsaufwand erhöhte sich im ersten Quartal 2014 zum Teil auf erhöhte Mitarbeiterzahl auf der Umsetzung unserer Wachstumsstrategie und die Kosten für ein börsennotiertes Unternehmen, einschließlich der Aufwendungen für die Entschädigung in Höhe von TEUR 156 LTCIP bezogenen Zusammenhang stehen.

Das Gesamtverlust für das erste Quartal 2014 war TEUR 675 oder EUR 0,22 pro Aktie, im Vergleich zu Gesamtergebnis in Höhe von TEUR 102 oder EUR 0,05 je Aktie im ersten Quartal 2013.

Am 31. März 2014 hatte die Gesellschaft Zahlungsmittel und Äquivalente in Höhe von TEUR 7.772 und TEUR 20.035 statt der Aktien eines Rentenfonds, die in kurzfristige Finanzanlagen auf unseren Konzern Bilanz enthalten sind.

oxeljet.investorhq.businesswire.com/press-release/financial-news/­voxeljet-ag-reports-financial-results-first-quarter-ended-march-3­1-2014

Stratasys und Voxeljet sind ähnlich aufgestellt nämlich im Industriesektor,
das organische Wachstum wird am 17. August wahrscheinlich auch eine positive Überraschung parat halten.

3D-Druck boomt mit zweistelligen Wachstumsraten. Seit kurzem haben auch Anleger das Thema für sich entdeckt. Eine Reihe von Unternehmen der Branche ist börsenkotiert. Die Perspektiven, die Risiken. 

HANDELSZEITUNG

VONGEORG PRÖBSTL01.08.2014

www.handelszeitung.ch/invest/stocksDIGITAL/...rst-bevor-646777

Zweiten Quartal 2014 Ergebnisse

Stieg der Umsatz im zweiten Quartal 2014 um 30,6 % auf TEUR 2.730 gegenüber TEUR 2.091 im zweiten Quartal 2013.

Einnahmen aus unserem Systeme-Segment konzentriert sich auf die Entwicklung, Produktion und Verkauf von 3D-Drucker, stieg 46,2 % auf TEUR 1.234 im zweiten Quartal 2014 von TEUR 844 im zweiten Quartal des letzten Jahres. Das Unternehmen verkauft zwei neue Maschinen im zweiten Quartal 2014 im Vergleich zu einer neuen Maschine im zweiten Quartal des letzten Jahres. Systeme der Umsatz umfasst auch alle Einnahmen aus Verbrauchsmaterialien, Ersatzteile und Wartung. Systeme Umsätze dargestellt 45,2 % des Gesamtumsatzes im zweiten Quartal 2014 gegenüber 40,4 % im zweiten Quartal des letzten Jahres.

Einnahmen aus unseren Services-Segment konzentriert sich auf das Bedrucken von Anforderungs-Teile für unsere Kunden, erhöht 20,0 % auf 1.496 im zweiten Quartal 2014 von TEUR 1.247 im gleichen Quartal im Vorjahr TEUR. Der Anstieg resultierte hauptsächlich aus einem günstigen Produkt-Mix im zweiten Quartal 2014 im Vergleich zum zweiten Quartal 2013 sowie erhöhte Kapazität von Weitere Drucker in unserem kürzlich erweiterten Europäischen Servicecenter.

Umsatzkosten war TEUR 1.870 für das zweite Quartal 2014 gegenüber TEUR 1.491 für das zweite Quartal 2013. Eingebettet in den Umsatzkosten war Aufwendungen von TEUR 56 mit Bezug zu unserer langen Begriff Cash Incentive-Plan ("LTCIP"), das im Oktober 2013 initiiert wurde.

Bruttogewinn betrug TEUR 860 im zweiten Quartal 2014 gegenüber TEUR 600 im zweiten Quartal 2013. Die Rohertragsmarge stieg auf 31,5 % im zweiten Quartal 2014 von 28,7 % im zweiten Quartal 2013.

Rohertrag für das Segment Systeme stieg im zweiten Quartal 2014 kEUR 294, von TEUR 181 im zweiten Quartal 2013. Die Rohertragsmarge für dieses Segment stieg auf 23,8 % im zweiten Quartal 2014 gegenüber 21,4 % im zweiten Quartal 2013. Zwar höher als im Quartal des Vorjahres, wurde die Marge durch erhöhte Mitarbeiterzahl Kosten negativ beeinflusst, wie wir unsere Wachstumsstrategie fort. Im zweiten Quartal 2014 war mit Bezug zu den LTCIP Umsatzkosten TEUR 32.

Rohertrag für das Segment Services stieg im zweiten Quartal 2014 kEUR 566, von TEUR 419 im zweiten Quartal 2013. Die Rohertragsmarge für dieses Segment stieg auf 37,8 % im zweiten Quartal 2014 von 33,6 % im zweiten Quartal 2013. Der Anstieg der Bruttomarge wurde primär auf höhere Einnahmen aus erhöhte Kapazität und einem günstigen Produkt-Mix im zweiten Quartal im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2013 2014 bezogen. Im zweiten Quartal 2014 war mit Bezug zu den LTCIP Umsatzkosten TEUR 24.

Vertriebskosten waren TEUR 845 für das zweite Quartal 2014 gegenüber TEUR 472 im zweiten Quartal 2013. Dieser Anstieg von TEUR 373 resultiert aus erweiterten Verkaufsanstrengungen wie wir Mitarbeiterzahl erhöhte und besuchte mehrere Messen und Messen im Vergleich zur Vorjahresperiode.

Verwaltungsaufwendungen wurden TEUR 952 für das zweite Quartal 2014 gegenüber TEUR 299 im zweiten Quartal 2013. Der Anstieg von TEUR 653 ist in erster Linie aufgrund der erhöhten Mitarbeiterzahl mit Bezug auf die Ausübung unserer Wachstumsstrategie und Kosten im Zusammenhang mit als börsennotiertes Unternehmen.

Aufwendungen für Forschung und Entwicklung ("R & D") stieg auf TEUR 831 im zweiten Quartal 2014 von TEUR 490 in der Vorjahresperiode, wie wir weiterhin stark in Forschung und Entwicklung mit einer Reihe von aktiven Projekte in verschiedenen Stadien der Entwicklung investieren.

Unsere betrieblichen Aufwendungen für das zweite Quartal 2014 waren von der LTCIP betroffen. Vertriebskosten, betrugen Verwaltungsaufwendungen und f & E Aufwendungen für die LTCIP TEUR 35, TEUR 18 und TEUR 48.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen im zweiten Quartal 2014 waren TEUR 8, im Wesentlichen aller die Kosten im Zusammenhang mit unserer Folgenahrung öffentlichen Angebot widerspiegeln.

Die sonstigen betrieblichen Erträge war TEUR 397 für das zweite Quartal 2014 gegenüber TEUR 253 im zweiten Quartal 2013. Dieser Anstieg beruhte vor allem auf die Freigabe der Rechnungsabgrenzungsposten.

Operativer Verlust war TEUR 1.379 im zweiten Quartal 2014, im Vergleich zu einen operativen Verlust von TEUR 562 in der Vorjahresperiode. Geschäftsaufwand stieg im zweiten Quartal 2014 aufgrund teilweise auf erhöhte Mitarbeiterzahl mit Bezug auf die Ausübung unserer Wachstumsstrategie und Kosten für ein börsennotiertes Unternehmen, einschließlich Vergütungen bezogen auf die LTCIP von TEUR 156.

Totalverlust für das zweite Quartal 2014 war TEUR 1.405 oder 0,38 EUR je Aktie im Vergleich zum Totalverlust von TEUR 478 oder 0,24 Euro je Aktie im zweiten Quartal 2013.

30. Juni 2014 Ergebnisse erstes Halbjahr

Stieg der Umsatz für das Halbjahr 30. Juni 2014 um 22,1 % auf TEUR 5.469 gegenüber TEUR 4.478 in der Vorjahresperiode.

Systeme der Umsatz lag bei TEUR 2.546 für die ersten sechs Monate 2014 gegenüber TEUR 2.049 im letzten Jahre. Das Unternehmen verkauft vier neue 3D-Drucker in den ersten sechs Monaten des Jahres 2014 im Vergleich zu drei 3D-Drucker (zwei neue und eine andere) Drucker in der Vorjahresperiode. Systeme Umsätze dargestellt 46,6 % des Umsatzes für die sechs Monate 30. Juni 2014 gegenüber 45,8 % im gleichen Zeitraum vor einem Jahr. Service-Umsatz lag bei TEUR 2.923 für die sechs Monate beendet 30. Juni 2014 gegenüber TEUR 2.429 in dem gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Kosten des Umsatzes für die sechs Monate 30. Juni 2014 war TEUR 3.530, eine Zunahme von TEUR 565 oder 19,1 % über Umsatzkosten von 2.965 TEUR für den gleichen Zeitraum im Jahr 2013. Für die sechs Monate 30. Juni 2014 betrugen die Kosten des Umsatzes mit Bezug zu den LTCIP TEUR 112.

Rohertrag und Brutto-Marge für die sechs Monate endete 30. Juni 2014 TEUR 1.939 und 35,4 %, bzw. im Vergleich zu TEUR 1.513 und 33,8 % in der Vorjahresperiode.

Rohertrag für das Segment Systeme stieg auf TEUR 691 für die sechs Monate beendet 30. Juni 2014 von TEUR 609 im gleichen Zeitraum 2013. Die Rohertragsmarge für dieses Segment verringerte sich auf 27,1 % auf 29,7 % für die frühere Periode in erster Linie aufgrund der erhöhten Mitarbeiterzahl Kosten verglichen, wie wir unsere Wachstumsstrategie fort. In der ersten Hälfte des Jahres 2014 war Umsatzkosten mit Bezug zu den LTCIP TEUR 64.

Rohertrag für das Segment Services stieg auf TEUR 1.248 für die sechs Monate beendet 30. Juni 2014 von TEUR 904 im gleichen Zeitraum 2013. Die Rohertragsmarge für dieses Segment stieg auf 42,7 % von 37,2 %. Der Anstieg der Bruttomarge wurde primär auf höhere Einnahmen aus erhöhte Kapazität und einem günstigen Produkt-Mix im ersten Halbjahr im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2013 2014 bezogen. In der ersten Hälfte des Jahres 2014 war Umsatzkosten mit Bezug zu den LTCIP TEUR 48.

Vertriebskosten TEUR 1.538 für die sechs Monate waren, beendete 30. Juni 2014 gegenüber TEUR 829 im gleichen Zeitraum im Jahr 2013, eine Zunahme von TEUR 709 oder 85,5 %. Der Verwaltungsaufwand stieg um TEUR 1.090, auf TEUR 1.566 für die ersten sechs Monate des Jahres 2014 von TEUR 476 in der Vorjahresperiode. Der Anstieg der Vertriebs-und Verwaltungskosten standen im Einklang mit unseren Bemühungen, unser Geschäft zu wachsen. R & D Aufwendungen erhöhten sich auf TEUR 1.679 für die sechs Monate beendet 30. Juni 2014 von TEUR 921 im gleichen Zeitraum im Jahr 2013 einen Anstieg von TEUR 758 oder 82,3 %. Der Anstieg der f & E-Aufwendungen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2014 spiegelt unser Schwerpunkt auf Entwicklung der neuen 3D Drucktechnologie und Verbesserung unserer bestehenden 3D-Drucktechnologie.

Unsere betrieblichen Aufwendungen für die sechs Monate Monate beendet 30. Juni 2014 waren von der LTCIP betroffen. Vertriebskosten, betrugen Verwaltungsaufwendungen und f & E Aufwendungen für die LTCIP TEUR 70, TEUR 35 und TEUR 95.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen für die sechs Monate 30. Juni 2014 waren TEUR 86 gegenüber TEUR 170 in der Vorjahresperiode.

Die sonstigen betrieblichen Erträge war TEUR 948 für die sechs Monate beendet 30. Juni 2014 gegenüber TEUR 530 in der Vorjahresperiode. Dieser Anstieg beruhte vor allem auf die Anerkennung von TEUR 401 der Rechnungsabgrenzungsposten aufgrund der vorzeitigen Beendigung von drei Sale-And-Leaseback-Transaktionen.

Totalverlust für die sechs Monate 30. Juni 2014 war TEUR 2.116 oder 0,62 EUR pro Aktie im Vergleich zum Totalverlust von TEUR 376 oder 0,19 EUR je Aktie in der Vorjahresperiode.

Geschäftsaussichten

Das Unternehmen bekräftigt die bisherige Prognose für das Geschäftsjahr 31. Dezember 2014 und Erlöse TEUR 18.000, mit Umsatzwachstum von über 50 % mehr als erwartet weiterhin.

Des Unternehmens insgesamt Auftragsvorrat 3D-Drucker zu 30. Juni 2014 war TEUR 4.278, die acht 3D-Drucker darstellt. Im Vergleich dazu Rückstand von TEUR 2.300, vier 3D-Drucker, am 31. Dezember 2013 darstellt. Wir schätzen, dass die meisten die 3D-Drucker in unseren Rückstand vor dem 31. Dezember 2014 ausgeliefert werden. Fertigung und Lieferung von unseren Druckern ist im Allgemeinen nicht zeichnet sich durch lange Vorlaufzeiten, ist Rückstand mehr auf den Zeitpunkt des Kunden angeforderten Lieferungen angewiesen.

Am 30. Juni 2014 die Firma hatte, bestand von TEUR 21.780 und TEUR 35.070 Investitionen in zwei Rentenfonds, die in kurzfristige finanzielle Vermögenswerte auf unsere konsolidierten Bilanz enthalten sind.
www.finanznachrichten.de/...quarter-ended-june-30-2014-004.htm

Umso gespannter waren Anleger, was die Gesellschaft aus dem bayerischen Friedberg im neuesten Zwischenbericht zu präsentieren hatte. Nach sechs Monaten 2014 erreicht das Unternehmen aus dem bayerischen Friedberg nun ein Umsatzplus von 22,1 Prozent auf 5,47 Mio. Euro. Das operative Ergebnis verschlechterte sich gegenüber dem Vergleichszeitraum 2013 von minus 0,35 Mio. auf minus 1,98 Mio. Euro. Unterm Strich türmten sich die Verluste zum Halbjahr auf knapp 2,12 Mio. Euro. Grund für die roten Zahlen sind spürbar höhere Personalaufwendungen und weitere Ausgaben im Zuge der Expansion. Zudem hat die Gesellschaft deutlich mehr in Forschung und Entwicklung gesteckt. Beinahe ein wenig kurios klingt die Tatsache, dass Voxeljet im zweiten Quartal 2014 lediglich zwei neue Maschinen verkauft hat, auch wenn dies einer Steigerung von 100 Prozent gegenüber dem entsprechenden Vorjahresviertel entspricht – eher Manufaktur als Massengeschäft. Hier sahen die ursprünglichen Erwartungen der Börsianer ganz anders aus. Kein Wunder, dass viele Investoren erst einmal wieder auf den Verkaufsbutton drückten und den Aktienkurs nachbörslich um gut sieben Prozent in die Tiefe beförderten...........

Vorstandschef Ingo Ederer zeigt sich mit der wirtsxhaftlichen Entwicklung dennoch zufrieden: „Wir haben unsere wesentlichen Wachstumsinitiativen im zweiten Quartal weiter umgesetzt. Die Nachfrage nach unseren 3D-Drucksystemen sowie der On-Demand-Fertigung in unseren Dienstleitungszentren bleibt robust. Wir bekräftigen unsere Finanzprognose für 2014.“ Demnach rechnet Ederer für 2014 mit Umsätzen von mindestens 18 Mio. Euro. Zuversichtlich stimmt ihn dabei der Auftragsbestand für 3D-Drucker von knapp 4,3 Mio. Euro zum Halbjahr – das entspricht acht Anlagen. Voxeljet geht davon aus, dass die meisten dieser Drucker noch im laufenden Jahr ausgeliefert werden. Im Bereich der Servicecenter (überwiegend Sandformen und Kunststoffmodelle auf Abruf) sind die Vorlaufzeiten wesentlich geringer, daher fällt dieser Bereich beim Auftragseingang nicht so sehr ins Gewicht. Letztlich müssen die Bayern im zweiten Halbjahr aber noch eine gehörige Schippe drauflegen, um die Ziele zu erfüllen. Deutlich verschoben haben sich mit dem Börsengang und der jüngsten Kapitalerhöhung die Bilanzrelationen. Zum Halbjahr weist Voxeljet nun ein Eigenkapital von 73,6 Mio. Euro aus – bei einer Bilanzsumme von 82,7 Mio. Euro. Das Netto-Finanzguthaben liegt bei gut 19 Mio. Euro. das kann sich durchaus sehen lassen. Weitere Kapitalmaßnahmen scheinen trotzdem nur eine Frage der Zeit zu sein.

Insgesamt kommt die Voxeljet-Aktie aber weiter wie von einem anderen Stern daher. Jeder für 2014 erwartete Euro Umsatz wird mit rund 12 Euro bewertet. Beim TecDAX-Aspiranten SLM Solutions sieht die Sache zwar nicht wesentlich günstiger aus – auf Basis der Schätzungen von boersengefluester.de bewegt sich das Kurs-Umsatz-Verhältnis im Bereich um zehn. Dafür agiert das auf Druckanlagen für die Bereiche Vakuum- und Metallgießen sowie das selektive Laserschmelzen spezialisierte Unternehmen bereits jetzt in den schwarzen Zahlen. Aber auch für die Aktie der Lübecker gilt: Anleger sollten ihren Blick mindestens auf 2016 richten. Vorher sehen alle herkömmlichen Bewertungskennzahlen eher komisch aus. Daher bleiben die Aktien beider deutschen 3D-Drucker-Hersteller sehr risikoreiche Wetten. Stets gilt es einzukalkulieren, dass die Titel von einflussreichen Short-Spekulanten ins Visier genommen werden könnten. Andererseits sind – mit positiver Marktstimmung für den 3D-Druckbereich in den USA – auch schnell kräftige Kurszuwächse möglich. Das hat man bei Voxeljet ganz deutlich im Juni 2014 gesehen. Dabei hat sich fundamental an dem Unternehmen zuletzt wenig geändert. Für boersengefluester.de bieten beide Papiere auf die ganz lange Sicht enorme Chancen. Grundsätzlich würden wir dabei die Aktie von SLM Solutions vorziehen. Doch auch Voxeljet hat seine Reize. Auf jeden Fall müssen Anleger das Depotgewicht sehr konservativ dosieren.



INVESTOR-INFORMATIONEN
©boersengefluester.de
Voxeljet
       WKN§Kurs in €               Empfehlung
    A1W556§    11,490       Kaufen
KGV 2015e  KBV       Börsenwert in Mio. €
  76,60 2,90 213,71
Dividende '13 in € HV-Termin Div.-Rendite in %
      0,0027.05.2014§0,00

boersengefluester.de/...t-eher-manufaktur-als-massengeschaeft/

Marktkapitalisierung in Mio. EUR 266,34

Anzahl Aktien in Mio. 15,60

www.finanzen.net/bilanz_guv/voxeljet

die hohe mk fällt dir auch schon ziemlich zeitig auf. das ist ja der grund, warum der wert ausschliesslich gezockt wird und ohne fundamentale eckdaten, leicht wieder in den keller zu schicken ist. status quo gehört der wert unter 5 dollar. da heisst es schnell raus, wenn der wieder einmal 20-30% hochgezockt wird oder eben kaufen und liegen lassen, wenn man an die story glaubt...

wenn es eine ke gibt, wird die mk leider erst sehr spät angepasst. übernahme??? schaun me mal...

der nächste zock folgt mit sicherheit. wie nachhaltig er sein wird, werden wir sehen. die tendenz hin zur nachhaltigkeit, zeichnet sich aber immer mehr ab...