2016 QV DAX-DJ-GOLD-EURUSD-JPY

hatte gestern den richtigen Riecher...bei 163,30 rein...

nachdem die ab 8 Uhr heute morgen meinen Schein mit erster Taxe 33% hinten
lagen und um 9--- 50 % vorne......hab ich leider zu früh Kasse gemacht...

war ein 163,02 KO natürlich etwas heftig...Dax war zu der Zeit bei 1009x....

machmal einfach...bin davon ausgegangen das das TT bei 163,17 hält....hat es :))

Fall Böhmermann: Kanzlerin Merkel gibt um 13 Uhr Erklärung ab!

Ich hoffe, der §103 "Majestätsbeleidigung" wird endlich abgeschafft und der freundliche Herr E. aus T. wird mal ein wenig zurechtgestutzt. Mehr als 1800 von ihm initiierte Beleidigungsklagen (u.a. gegen Schüler, Studenten, Journalisten) im eigenen Land stellen ein übles Zeugnis aus. Ins selbe Horn wird Frau M. aus D. dann hoffentlich nicht auch noch blasen und die rote Karte zeigen!

gegen Atletico.....da müssen Sie sich aber sehr anstrengen sonst......

kleiner Gewinn
flat bis auf 9954er

lt. NTV...laufen mittlerweile 3000 Beleidigungsklagen von Herrn E. ne richtige Inflation

www.n-tv.de/mediathek/livestream/

knickt ein...lol.....Druck der Amis?

Merkel lässt Strafverfolgung zu!

Oh mann ... es geht weiter bergab!

der sich gewaschen hat ... Ende OT!

China hat die neuesten Zahlen zum Wirtschaftswachstum veröffentlicht. Doch es gibt gute Gründe anzunehmen, dass die Statistiken gefälscht sind.

Mehr zum Thema
Aktuelle Marktberichte: Was sich an den Aktienmärkten tut  
Konjunkturmotor stottert: Chinas Wirtschaft wächst so langsam wie seit 2009 nicht mehr  
Gast-Kolumne: China – der Grund für die nächste Wirtschaftskrise?  

Auf das Pekinger Statistikamt ist Verlass. Wie immer pünktlich um zehn Uhr legte die Behörde am Freitag die jüngsten Zahlen für Chinas Wirtschaftswachstum vor. Doch nicht nur die Uhrzeit der Veröffentlichung, auch das Ergebnis hätte man sich schon vorher denken können: Mit 6,7 Prozent im ersten Quartal entsprach es wieder mal ziemlich exakt dem Ziel, das sich die Regierung gesetzt hatte.

Es ist ein Muster, das man zuletzt immer wieder beobachten konnte. Obwohl Chinas Außenhandel im vergangenen Jahr einbrach, die Börsen des Landes über Monate verrückt spielten und auch die heimische Währung unter Druck geriet, hielt sich das Bruttoinlandsprodukt wacker: 7,0 Prozent im ersten, 7,0 Prozent im zweiten, 6,9 Prozent im dritten und schließlich 6,8 Prozent in vierten Quartal.


Unsere wichtigsten Themen
 
Misstrauen gegenüber Peking wächst

Unterm Strich ergab das zwar das niedrigste Wachstum seit 25 Jahren. Doch der Rückgang im Schneckentempo signalisiert: Keine Panik, wir haben alles im Griff, eine "harte Landung" wird es nicht geben.

Immer mehr Experten wollen den offizielle Daten jedoch nicht mehr glauben. "Viele sind der Meinung, dass das reale Wachstum weit unter den offiziellen Zahlen liegt", sagt der Pekinger Ökonom Hu Xingdou.





"Natürlich sind die Zahlen nicht korrekt"


Ein Teil des Problems liegt laut Hu bei den Lokalregierungen, die gefälschte Zahlen an Peking weitergeben würden, um sich selbst in ein besseres Licht zu rücken. Hu erzählt die Geschichte eines befreundeten Fabrikbesitzers. 2015 habe er Verkäufe im Wert von 60 Millionen Yuan gemeldet. "Die Behörden gaben an das Statistikbüro jedoch einen Wert von 620 Millionen Yuan weiter."

#344 seh ich anders.

Mal abgehen davon, dass sich eh ein Gericht damit befasst hätte, da Strafantrag auch von anderer Stelle gestellt wurde...

Merkel hat mit sich an den Gesetzestext gehalten, der in Schland Gültigkeit besitzt. Dass die Gesellschaft manchmal (meist) weiter ist, als die §§, zeigt die Abschaffung des §177 (Vergewaltigung in der Ehe gibt's nicht, is maximal Nötigung [sic!]) vor nicht mal(!) 20 Jahren.

Hätte sie jetzt per Order de Mufti in die Gesetze reingegrätscht, hätte sie genau das gemacht, was man der ein oder anderen Arschmade (vulgo: "Präsident" o.ä.) von so genannten Bananenrepubliken vorwirft: Eingiff in Recht und Gesetz. Der § wird 2018 abgeschafft, dann gibbet ihn nicht mehr. Aktuell schon & so lange ein Gesetz in Schland gültig ist... jo!

Nun können die Gerichte entscheiden, wie das in einem Rechtsstaat eben so üblich ist. Ob mir das nun "inhaltlich" passt oder nicht, steht auf nem anderen Blatt aber kein Eingriff in den Rechtsstaat is net das schlechteste.

Widerspruch.

Das Recht auf Klage nimmt Erdogan doch niemand. Die Gerichte hier sind unabhängig. Deswegen haben wir eine Gewaltenteilung.
Der Fehler von Merkel bzw. dem Regierungssprecher war doch, sich dazu überhaupt zu äußern. Einfach mal Fresse halten wäre genau zu diesem Zeitpunkt richtig gewesen, aber wg des Türkei-Deals ging der Regierung die Düse!!

Ich habe eben noch einen Jura-Prof gehört, der erklärte, dass max eine Geldstrafe rauskommen wird - und im besten Fall wird vorher der §103 gekippt, womit auch das Verfahren eingestellt würde. Dann hätte Merkel ab dann wieder alles richtig gemacht. Gesicht gewahrt, Erdogan gebauchpinselt, aber "leider" stellen unsere unabhängigen Gerichte das Verfahren ein. Und nach Fall des §103 kann wieder herzhaft Satire betrieben werden.

Jetzt erst recht, werden sich einige Kabarettisten denken. Das wird eine lustige Anti-Erdo-Zeit - da bin ich mir sicher!

was ein müder Handel heute......

ich schlaf gleich ein...

Im Fünfer an. Sollte mbb halten, könnte es klappen.

sich etwas voreilig aus dem Fenster gelehnt hat, seh ich auch so. Si tacuisses...

Ein weiterer, gewichtiger Kommunikationsfehler. (Der erste schwerwiegende Fehler lag in ihren Äußerungen zu der Flüchtlingsentscheidung - nicht in der Entscheidung - im September 2015).

nun ja   oel im minus und euro steigt   koennte schwer werden für den daxi

Jain.

Nein, weil §103 is ein veralteter §, der nicht mehr in die Zeit passt - allerdings ein noch gültiger § ist - und deswegen nehme ich von #338 kein Wort zurück.

Ja, weil sie einfach die Finger von dem Gutachten hätten lassen sollen. Das war nicht nur diplomatisch dämlich, denn §1 bis §100 der Diplomatenschule: Nie in § verlieren ;o)

Das sind aber zwei Dinge derselben Medallie die da "Rechtsstaatlichkeit" heißt. Und diese wird nur dann gewahrt, wenn gültige Gesetze eingehalten werden. Dass man sie irgendwann sehr gerne abschaffen darf, damit nicht etwa die Diplomatenwürde über der der Putzfrau rangiert (oder aber die Frau, die dummerweise Ihren zukünftigen Vergewaltiger geheiratet hat, nicht die benachteiligte ist / war, um das Beispiel aus #338 noch einmal aufzugreifen), steht wiederum auf der anderen Seite der Medallie :o)

aber der Text ist doch einfach nur obszön und Beleidigend,

egal ob unter dem "Deckmantel Satire"oder gegen welche Person es geht.

www.merkur.de/politik/...-aber-video-hier-schauen-6309683.html

Wenn jemand ein Schild Volksverräterin in der Menge hochhält wird Staatsanwaltlich ermittelt
aber ein anderes Staatsoberhaupt - kann man einfach als Ziegenficker, Pädophil etc. ungestraft "Satirisch" titulieren?

Krückenhandel geht ernsthaft weiter, da war es ja gut das ich mich 3 std pennen gelegt habe, war wenigstens meiner Gesesung zuträglich.

@all, heute ist halt verfall,da wird gehalten bis zum geht nicht mehr.... Hab keine Lust die Statistik zu suchen und Consti ist im Urlaub (der findet das immer schneller als ich), aber nur eines, schaue ich mir USD/JPY, Asien ansich, Öl etc an, würde es mich doch stark wundern wenn kommende Woche steigende Kurse angesagt wären.

Insofern, wti short bald 200pips vorne, ich denke bei ~39,50 (Mai-Kontrakt) könnte das Ziel zunächst sein, ist das "große" 50er der übergeordneten Bewegung sowie das "kleine" 61er der aktuellen bewegung.

Ziel 43,03

die Satire nicht verstanden! Du musst den Auftritt in Gänze ansehen, dann verstehst du auch die Intention.

Nur soviel, wer (wie Erdo) den deutschen Botschafter einbestellen lässt, weil eine Satire Extra3-Sendung ihn ja bereits beleidigt haben soll, der muss eben damit rechnen, dass die Satire noch mal heftiger "zurückschlägt". Und genau um diese Auslotung von Satire vs. dünnhäutiger Präsident, der tausende Beleidigungsklagen gegen Landsleute laufen hat, und umgekehrt selber bei der Beschimpfung Dritter nicht zimperlich ist, ging es Böhmermann.

Oder um es auf den Punkt zu bringen. Satire kann schlimmstenfalls beleidigen, die Verhaftung von u.a. Journalisten kann Leben zerstören - das ist der feine Unterschied!

Also kein falsches verständnis für Herrn E., für den die Demokratie ein Fremdwort ist.

Abba in dem Gesetz steht doch das die Regierung zustimmen muss, bevor ermittelt wird.  Da steht nicht sie muss auf jeden Fall zustimmen.

Also hätte Sie doch sagen können: Nö, das ist ein alter Hut so'n, Scheiß machen wir nicht mehr und wegen nem blöden Autokraten schon 2mal nicht, Ätsch!  

Oder vasteh ich da was falsch!?

SL rein bei den Longs auf knapp über EK (10030)