14 Gründe für ein Investment in BVB.

Bvb ist eine reine NoBrainer Aktie.

Verkaufspotential gibt es nie. Bei Spielresultaten gibt es nie Verkaufspotential und im Sommer, wenn nicht gespielt wird, gibt es im Grunde auch kein Verkaufspotential.
Wird ja nicht gespielt. Logisch.

Das ist genau die Definition eines NoBrainers.

Wenn der Kurs doch sinkt, dann kann es folglich nur an den LV liegen.

Q.e.d.

insgsamt dürften konservativ geschätzt bis zu einer Million Aktien leerverkauft sein. Könnten auch mehr sein.
Bei winzigen Umsätzen werden die in welchen Momenten sinnvoll eingedeckt? Bei Niederlagen oder bei Siegen?

mein posting ist wg fehlender Quelle moderiert worden, hier das posting mit Quellen:

Eine mathematische Herleitung der Aktionärsstruktur anhand der offiziellen Abstimmungsergebnisse der letzten Hauptversammlung (HV) zeigt, warum die Aufregung im Forum oft an den realen Marktmechanismen vorbeigeht. 

Laut den offiziellen BVB Investor Relations Abstimmungsergebnissen
aktie.bvb.de/hauptversammlung/hauptversammlung-2025 waren bei den Abstimmungen 52.052.598 stimmberechtigte Aktien vertreten. 

Zieht man von dieser Präsenz die bekannten Großaktionäre gemäß der offiziellen BVB Aktionärsstruktur
aktie.bvb.de/aktie/aktionaersstruktur ab – darunter Bernd Geske (8,65 %), Evonik Industries AG (8,20 %), Signal Iduna (5,98 %), der BV. Borussia 09 e.V. (5,90 %), die Puma SE (5,32 %) sowie die Ralph Dommermuth Beteiligungen GmbH (5,03 %) –, verbleiben rund 8.909.755 Aktien, die dem anwesenden Streubesitz (Freefloat) zuzuordnen sind. 

Schätzt man anhand der üblichen Teilnehmerzahlen auf der HV den Durchschnittswert der abstimmenden Freefloat-Aktionäre, kommt man rechnerisch auf ein beachtliches durchschnittliches Volumen von ca. 35.640 Aktien pro anwesendem Kleinanleger. Bei einem aktuellen Kursniveau entspricht das einem durchschnittlichen Investitionsvolumen von über 110.000 € pro Kopf. Natürlich gibt es Ausreißer nach unten (z. B. Depots mit nur 500 Aktien) und nach oben (Depots im siebenstelligen Bereich). 

Diese Zahlen widerlegen die Annahme, der Kurs würde maßgeblich von einer riesigen Masse an Kleinstanlegern getrieben, die bei sportlichen Rückschlägen emotional reagieren und panisch verkaufen. Wer sechsstellig investiert ist, agiert rational: Ein 1:1 gegen Werder Bremen oder verletzungsbedingte Ausfälle verändern die langfristige Umsatz- und Gewinnprognose der KGaA um exakt 0,0 %. Die mathematischen Wahrscheinlichkeiten für den Saisonerfolg verschieben sich dadurch nur minimal. Das kurzfristige Rauschen im Forum steht somit in keinem Verhältnis zur fundamentalen Realität der BVB-Aktie.

Die Relevanz von Kleinstanlegern für die Kursbildung ist im Vergleich zu früheren Jahren verschwindend gering.

.

so viele Fehler, falsche Annahmen und obsolete Gedanken... führen so wie die Jahre zuvor zu falschen Ergebnisse.

Auf alles einzugehen würde den Rahmen sprengen, dennoch zur groben Einordnung:

- im Forum herrscht keine Aufregung
- Kurse wurden seit Monaten vom Forum prognostiziert, dabei wurde Opportunitätskosten hingewiesen
-  die Aktionärstruktur auf der hv ist obsolet. Es ist zudem nachvollziehbar, dass dort nicht nur Leute mit 3 Aktien hingehen
- Was Kleinanleger sind, ist nicht genau definiert. Ausgehen von mind. 100.000 Euro Investitionen sind aller Voraussicht immer noch die meisten Kleinanleger per Definition und egal wie sie definiert werden, es gibt keine Auskunft darüber wie sie handeln
- beschrieben sind lediglich 52. mio Aktien, es gibt aber 110 mio?! Der größere und somit wichtigere Teil fehlt komplett
- die Annahme Lv würden alles in der Sommerpause verkaufen ist widerlegt
- die Annahme es wäre dumm als Lv in die Saison zu gehen, ist auch widerlegt, siehe Kurs
- wann Lv handeln kann nicht vorausgesagt werden. Wer es versucht, sieht sich daher mit falschen Prognosen zu derem Handeln konfrontiert
- die Annahme im Forum ist niemand investiert, ist grundsätzlich falsch
-die Annahme Kleinanleger mit rund 100.000 Euro investiertem Kapital handeln stets rational und nie sportlichen Erfolg steht grundsätzlich im Widerspruch. Letztes aktuelles Beispiel: Wichtige Niederlage in der CL in Italien und verpassen des AF der CL.
- usw.usw.

Munter bleiben Halbgottt und denk dran. Die Kohle ist ja nicht weg. Sie hat nur ein anderer.

www.wallstreet-online.de/aktien/borussia-dortmund-aktie

Bei den sehr vielen anderen Aktien ist es eben nicht eine Heerschar von sehr vielen Kleinanlegern, die unter 10.000 Euro handeln, daher die Erläuterungen zur Aktionärsstruktur auf der HV

In den wilden Klopp Jahren gab es definitiv sehr viele Kleinanleger, diese waren in sämtlichen Foren omnipräsent. Kursbeeinflussend waren sie aber nicht wirklich, es ging jahrelang letztlich um andere Dinge. Aber jetzt gibt es so wenige hier investierte Kleinanleger wie noch nie!! Kann man jeden Tag im Forum lesen. Folglich könnte das lustig werden, wenn BVB verliert, die CL Ränge verlässt und der Aktienkurs 30% steigt, so wie in 2022/23. Die Sachlage seitdem könnte aber heute noch viel extremer werden, denn was passiert, wenn BVB nicht auf Platz 6 überwintert, so wie in 22/23??

Du selbst schreibst hier seit 2022 und hast keine Aktien? Aha.

.

"- die Annahme es wäre dumm als Lv in die Saison zu gehen, ist auch widerlegt, siehe Kurs"

oha.
Die Leerverkäufer sind schon wieder völlig offiziell meldepflichtig geworden, zum zweiten Mal in kürzester Zeit. Mitten in der Saison, wo BVB auf Platz 1 steht ist man meldepflichtig? Das ist an Dämlichkeit kaum noch zu überbieten, genau wie in 22/23. Da stand BVB auf Platz 2 und die hatten sogar ihre Leerverkaufsquote erhöht, völlig bescheuert.

War in dem Moment, wo BVB in 22/23 auf Platz 2 stand, der Aktienkurs völlig am Boden lag und Leerverkäufer meldepflichtig waren, irgendwas widerlegt???

Aber was passiert, wenn BVB diesmal nicht auf Platz 6 überwintern sollte?

"Die Kohle ist ja nicht weg. Sie hat nur ein anderer."

Aha, wer hat denn die Kohle, erzähl mal??
Leerverkäufer, die sich völlig offiziell Aktien ausleihen, haben NICHTS. Ganz einfach.

sich die Lv seit Jahren die Taschen voll. Der Kurs steht 5% überm zig-Jahrestief. Langinvestierte gehen leer aus. Das solltest Du eigenlich am besten wissen.

Das der Kurs lange seitwärts laufen wird wurde bereits im Sommer Thema im Forum. Möchtest Du wirklich wieder Zitate, wo genau dieses Szenario beschrieben wird? Das wurde völlig entspannt zur Kenntnis genommen.

Du lieber Halbgottt wirst panisch wenn Zinsen für Lv steigen oder fallen im Nachkomma - Bereich. Leider war das Thema bis heute obsolet. Allen war das bewusst. Naja, bis auf Dir.

Das in der HV Leute mit 3 oder 5 Aktien rumlaufen ist nachvollziehabar. Was genau überrascht Dich da. Was ist der Rückschluss für den Kurs?
Tagsüber ist es übrigens hell, nachts dunkel.

Ein einziger User hat sich mit dem Thema viele Kleinanleger versus Einstiegsgründe für Instis beschäftigt. Das wurde völlig sachlich mit einem anderen User thematisiert. Nur Du hast den ganzen Kontext leider nicht verstanden.

22/23 hast du völlig falsch interpretiert. Bis heute erkennst Du die Zusammenhänge nicht.
Deswegen ist auch so spielend leicht deine Argumente zu widerlegen.

Übrigens können Lv weiter kaufen/ verkaufen/ halten. So wie jeder ander Kleinanleger und Insti auch. Auch das wusstest Du nicht.

Druck Dir den Kram hier gerne aus und versuche ihn zu vetstehen. Vielleicht kommst du dann auch mal zu einem richtigen Ergebnis und fechtest nicht fernab im Nebel.

Denk dran. Die Kohle ist nicht weg, denn Lv saufen Don Perignon am Strand.

beim Bvb gibt es in Summe 110 Mio Aktien. Die ganzen Hochrechnungen daher leider völlig für die Katz und alle Annahmen von Beginn an falsch.

Gern geschehen.

Wer sich mit Scheuklappen bestückt endlos nur darauf versteift bei allem wären nur Leerverkäufer die Haupt-Schuldigen, der hat leider bis heute nicht ansatzweise verstanden was wirklich in den letzten 7 Jahre den BVB-Aktienkurs gedrittelt hat. Man schaue nur auf die unten begefügte KI-Antwort, die das bestätigt. Diese gelegentlichen belanglosen winzigen Mengen von vielleicht 0,5% in der jüngeren Vergangenheit sind ja mehr aus der Kategorie Pillepalle gemessen an dem was bei massenhaft anderen Unternehmen an LV-Quote besteht.( => shortsell.nl/universes/Duitsland ). Leerverkäufer nutzen lediglich vorhandene Schwächen / technische Korrekturen aus. Völlig normale Dinge an der Börse. Wer die deutlich gewichtigen Gründe negiert, die den Kursverlauf der BVB-Aktie über die Jahre erzeugt haben, der sollte vielleicht lieber die Finger von derartigen Aktien lassen.

Frage an KI: Sind Leerverkäufer für den seit 2019 stattgefundenen Niedergang der Borussia Dortmund Aktie verantwortlich oder gibt es ganz andere Gründe die deutlich relevanter sind?

Antwort Google-KI : Nein, Leerverkäufer sind nicht die Hauptursache für den langfristigen Niedergang der Borussia Dortmund (BVB) Aktie seit 2019. Zwar gab und gibt es immer wieder vereinzelte Short-Positionen von Hedgefonds (wie etwa von Voleon oder zuletzt im September 2026 von Connor, Clark & Lunn), diese machten in der Regel jedoch nur einen winzigen Bruchteil des gesamten Aktienvolumens aus (oftmals genau an der Publizitätsschwelle von 0,50 %).Der fundamentale Kursverfall von rund 9,00–10,00 Euro im Jahr 2019 auf ein Niveau von knapp über 3,00 Euro im Jahr 2026 hat deutlich gewichtigere, strukturelle Gründe:

1. Die Corona-Pandemie und ihre Spätfolgen
- Der gravierendste Einschnitt erfolgte ab Frühjahr 2020. Durch die Pandemie brachen dem BVB die Ticketing- und Spieltagserlöse über Monate hinweg komplett weg (Geisterspiele). Dies führte zu massiven operativen Verlusten, die das finanzielle Fundament angriffen und den Club dazu zwangen, eine Kapitalerhöhung durchzuführen – was wiederum die Anteile der Altaktionäre verwässerte.

2. Fehlende sportliche und finanzielle Konstanz
- Champions-League-Abhängigkeit: Ein frühes Ausscheiden oder das Risiko, die Qualifikation für die Königsklasse zu verpassen, sorgt regelmäßig für heftige Kursstürze.
-Unbeständige Ertragslage: Die Profitabilität des BVB hängt extrem stark von teuren Spielerverkäufen (Transfers) ab. Bleiben diese aus oder steigen die Personalkosten (Spielergehälter) zu stark an, rutscht das operative Ergebnis schnell in die roten Zahlen.Erst im August 2026 musste das Unternehmen verfehlte Umsatzziele und einen Millionenverlust vermelden.

3. Generelle Skepsis gegenüber Fußball-Aktien
- Fußball-Aktien gelten an der Börse strukturell als „Liebhaberpapiere“. Institutionelle Großanleger meiden sie häufig, da der wirtschaftliche Erfolg zu unberechenbar und stark von sportlichen Zufällen (z. B. Verletzungen, Fehlentscheidungen, verpasste Turniere) geprägt ist. Der BVB-Aktie fehlt schlicht die verlässliche Gewinnstabilität, die klassische Industrie- oder Tech-Aktien bieten.

Zusammenfassend nutzen Leerverkäufer lediglich die ohnehin vorhandenen Schwächen und negativen Nachrichten (wie revidierte Gewinnprognosen) aus, um auf fallende Kurse zu wetten – die eigentlichen Treiber des Niedergangs sind jedoch die Pandemiefolgen, operative Verluste und die hohe Volatilität des Fußballgeschäfts.

"Aber jetzt gibt es so wenige hier investierte Kleinanleger wie noch nie!!"

Hier meine These:
- Sollte nicht jemand hier oder in anderen Foren regelmässig so tun, als sein die BVB eine richtig richtig gute Investmentidee, es wäre noch weniger los. Es würden die "äh aber bitte bedenkt" Kommentare wegfallen.
Wenn dieser jemand dann auch noch auf die hanebüchenen Herleitungen für das Investment (LV, institutionelle Anleger, SDAX Aufstieg, CL Reform usw. muss zu Kursen von 6 Plus Euro führen) verzichten würde, es wäre nahe Null los.
Denn es passiert nichts bei der Aktie.


Wir könnten es ja mal ausprobieren ;-)

AUF DIESEM KURS NIVEAU

Bvb shortet, ist allein für sich kein gutes Zeichen.

D.h. man sieht auch im Kurs 3,20 genug Potential nach unten, dass es sich lohnt short zu gehen.

Ob die recht haben oder nicht ... Time will tell!

Wie in den letzten 7 Jahren.

www.handelsblatt.com/unternehmen/...von-evonik/100257452.html

Evonik ist zwar nicht mehr Haupt/Trikotsponsor aber immerhin noch "Champion Partner" und hält noch rund 8,2% an BVB Aktien.

Interessant was bei einer Übernahme passieren würde. Dann hätte man plötzlich BASF als Aktionär.

.... vorerst.
Eine mögliche Übernahme von Evonik durch BASF kann meiner Meinung verschiedene Folgen für den BVB haben. Das Sponsoring dürfte bis 2030 sicher sein, da Evonik seinen Vertrag als Champion Partner erst kürzlich vorzeitig bis 2030 verlängert hat. Rechtlich gesehen bleiben Verträge bei Firmenübernahmen bestehen, weshalb die Sponsor Einnahmen für den BVB kurzfristig nicht bedroht sind.
Ab 2030 könnte sich dies ändern. BASF setzt beim Sportsponsoring eher auf Breitensport und die Region Rhein-Neckar, wie bei Waldhof Mannheim. Ob der Chemie-Riese nach 2030 noch Interesse an teurem Profifußball-Sponsoring beim BVB hat, sollte dann die Zeit zeigen. (VW lässt grüßen!)
Dazu kommt die Aktiensituation: Evonik hält noch knapp 8,2 Prozent der BVB-Aktien. Bei einer Übernahme gehen diese Anteile an BASF über. Sollte BASF die Anteile später verkaufen wollen, könnte das den Aktienkurs des BVB zeitweise belasten.
Ich denke, der BVB (und die Underground Leerverkäufer) brauchen sich nicht sofort zu fürchten, da die Verträge gelten. Mittelfristig könnte wahrscheinlich eine Übernahme die Zusammenarbeit aber völlig neu, positiv wie negativ, gestalten.

Nur meine Meinung. Die Zeit wird es zeigen,
bis denne, vom David

haben's doch nur auf das BVB-Aktienpaket von Evonik abgesehen...Evonik selbst interessiert die doch 'nen Sch..ss  ;-)

von deinem Wikifolio? Wenn das so weiter geht, hat das Wikifolio bald NICHTS mehr an Wert...

weiter davon aus, dass der Bvb in seiner alten Range bis zum nächsten Transferfenster verharren wird.

Es gibt keinen echten (und wahrscheinlichen) Impuls für den Kurs aus meiner Sicht. Ob der Bvb nun hin- und wieder Punkte verliert oder nicht wird die Prognose kaum ändern. Die Prognose ist zwar deutlich besser als das Ergebnis im nächsten Jahr. Insgesamt aber natürlich ernüchternd und haut keinen Aktionär vom Hocker. Auf die letzten Jahre gesehen war diese Range ein normaler Hafen bei normalen sportlichen Werdegang.

Ich denke auch viele Siege oder Niederlagen sollten daran erstmal nix ändern. Der Bvb müsste schon ziemlich in eine Richtung eskalieren.

Munter bleiben und ich drück die Daumen. Vllt kann der Kurs sich zumindest bei 3,20 oder 3,3 einpendeln.

sry

Veröffentlichung des Jahresfinanzberichts – Geschäftsjahr 2025/2026

aktie.bvb.de/publikationen/geschaftsberichte

Diesmal hat Carsten Cramer zugeschlagen: 12.540 Stück für 40.253,40 Euro.

Quelle: aktie.bvb.de/news/carsten-cramer/...f3-47aa-9a51-6c3bb3449241

Und am selben Tag nochmal für weitere 10.000 Euro.

Relativ häufig zu.

Positiv ist es in jedem Fall.

Auch wenn es nur Peanuts sind.

.... aber bei deiner Quelle ist nur der 24/25 er Geschäftsbericht, oder älter zum Download verfügbar. Der Geschäftsbericht 25/26 steht noch nicht zur Verfügung.

Das ist ja komisch.
Hier auf der ersten Seite liest sich das (für mich) anders: aktie.bvb.de/

Das passiert dem besten fast/bald S-Dax Unternehmen mal

.... aber dies ist nur eine Ankündigung, dass der Bericht heute veröffentlicht wird.

Was auch komisch ist, ist die Tatsache, dass in den letzten Jahre der Bericht, soweit ich mich richtig erinnere, spätestens um 12:00 Uhr veröffentlicht wurde.
Ich kann mich aber auch täuschen.

Der BVB hat ja noch 5 Stunden Zeit,  den Bericht noch heute zu veröffentlichen.

TIME WILL TELL

bis denne,  vom David

Verlängerung der Geschäftsführer-Anstellungsverträge von Carsten Cramer, Lars Ricken und Thomas Treß – Carsten Cramer zum Vorsitzenden der Geschäftsführung ernannt

Der Präsidialausschuss des Beirats der Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH (persönlich haftende Gesellschafterin der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA) hat heute die folgenden wichtigen Personalentscheidungen getroffen:

1.Carsten Cramer, bisher Sprecher der Geschäftsführung, wird mit sofortiger Wirkung zum Vorsitzenden der Geschäftsführung ernannt. Sein ursprünglich bis zum 30. Juni 2027 laufender Geschäftsführer-Anstellungsvertrag wird bis zum 30. Juni 2031 verlängert.

2.Der ursprünglich bis zum 30. Juni 2027 laufende Geschäftsführer-Anstellungsvertrag von Lars Ricken, Geschäftsführer Sport, wird bis zum 30. Juni 2030 verlängert.

3.Thomas Treß möchte auf eigenen Wunsch seinen ursprünglich bis zum 30. Juni 2027 laufenden Vertrag nur um ein weiteres Jahr bis zum 30. Juni 2028 verlängern. Nach Ablauf seines Vertrags möchte er aus der Geschäftsführung ausscheiden, um sich künftig Mandaten in Aufsichts- und Kontrollgremien in anderen Unternehmen und einer selbstständigen Beratungstätigkeit zu widmen. Thomas Treß wird Borussia Dortmund bei Bedarf auch künftig beratend zur Verfügung stehen.

Quelle: aktie.bvb.de/news/...zum/75d84c5e-190a-4c8d-a7be-57d16146d45c