Wirecard 2014 - 2025

sind.

Dieser Hanfi hat die geraucht. Oh Mann….diese Retailer Foren sind wirklich ein Spiegel der Gesellschaft.

Wie naiv bist Du eigentlich?
No Brain no pain  

dass ich den KPMG Bericht richtig gelesen und interpretiert (viel Spielraum war da ja nicht) habe.

Egal zu welchem Preis, der verliert nicht nur sein Geld, sondern auch den Verlustvortrag. Bedeutet für Leute , die nichts von Aktien verstehen: Wenn Ihr heute noch verkauft könnt Ihr den entstandenen Verlust mit dem Gewinn aus einem anderen Aktienhandel  verrechnen. Bedeutet Ihr spart es euch, auf den Gewinn Steuern zu zahlen. Wer heute nicht verkauft hat alles verloren. Deshalb lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Keine Handlungsempfehlung aber ich sehe keinen anderen Ausweg. Und da werden mir sicherlich viele zustimmen. Und nein, ich will eure Aktien nicht mal für einen Cent haben. Hier ist ab 22.00 Uhr die Messe gelesen.  

Das sollen Einkaufsstraße sein? Entschuldigung, aber Du hast keine Ahnung was nach 22.00 Uhr kommt. Ich sag es Dir. Da kommt NICHTS mehr. Ab Montag wird Wirecard nicht mehr handelbar sein und Dein Geld ist futsch. Also verkaufe lieber noch heute schnell.NmM

Danke für den Link, ein weiterer Beweis für die Bananenrepublik Deutschland. So eine begründen hätte ich in México oder Kolumbien erwartet, von deutschen Gerichten hätte ich schon etwas mehr Kreativität erwartet.  

Blöde Worterkennung. Entschuldigung.

Würde ja in Arbeit ausarten.

Bin echt mal gespannt, wie der Prozess gegen Braun & Co. ausgeht. (Wenn die Schlafmützen dann endlich mal soweit sind)

Dieser Typ muss schmoren bis er schwarz wird!

..der nächste Betrug an den Aktionären.
Delisting quasi übers Wochenende!
Die Frage ist...warum??
HandelsVolumen der Aktie passt doch...

gegen Braun? Vermutlich kann nicht bewiesen werden das er die gefälschten Bilanzen gelesen hat. Ironie off.  

Komm, nutz noch ein letztes Mal deine Power um kritische Stimmen im Fred zu sperren.  

WC war halt kreatives Seemansgarn von üblen Hochstaplern.
Der Kampf der Guten (Dan McCrum, Financial Times etc) gegen die Bösen (Aschheimer Trickkünstler) war verdammt spannend- auch hier auf Ariva.
Hatten sich leider viele auf die verkehrte Seite geschlagen...

Hab das hier schon oft gepredigt, dass man Foren im Netz eher als Fun und Kontraindikator nutzen sollte.
Denn ein Haufen  Follower wollen ja nur ihr Papier heben und pushen drauf los.
Insofern alle Antennen ausfahrn, wenn die Meute ihr Papier zu sehr anpreist.
Glauben anscheinend auch viele, dass wir Kleingeldpimpfe hier auf Ariva Kurse beeinflussen könnten.
Muss dann immer grinsen...

Marsalek und Braun haben den Betrug aber auch saugut organisiert:

- Braun kam stets seriös und eher bescheiden über
- Das Unternehmensgebäude war weder prunkvoll noch besonders gut gelegen
- Es wurden viele Leute eingestellt (ich wohnte damals in der Nähe von Aschheim)
- Die Geschichte zu den bösen Shortsellern wurde überzeugend dargestellt
- Es wurden Beziehungen zu wichtigen Politikern aufgebaut, die das Unternehmen vor den Behörden schützten

und last but eigentlich zuallererst hat man mit EY völlig unfähige Prüfer bestellt, die elemantare Prüfungsregeln mssachteten und jahrelang den Betrug deckten.

All das verleitete auch mich dazu, hier spät mit hohem Depotanteil einzusteigen. Und das, obwohl ich Jahre zuvor das Gefühl hatte, dass WC zu unseriös sei und meinen Bestand zu 43 Euro verkaufte.

Niemals hätte ich geglaubt, dass EY so dilletantisch sein könnte und liquide Mittel nicht verifizieren würde.

Unternehmensberatung McKinsey warnte Wirecard bereits mehr als ein Jahr vor dem Zusammenbruch und  forderte sofortige Maßnahmen, um das Fehlen von Kontrollen in ihrem größten Geschäftsbereich "Drittpartner" zu beheben.
www.it-times.de/news/...enbruch-des-payment-anbieters-135961/
War schon witzig-- -McKinsey warnte WC vor eigenen Geschäften.
WCs heile Welt Gags waren da noch faltenfreier wie die alten Sissi Filme....

Das war ja auch zu dieser Zeit nicht wichtig. Viel wichtiger war, die Kohle von Softbank abzugreifen und die eigene Anleihe zu platzieren. (waren ja nur schlappe 1.4 Milliarden)

Ausserdem bin ich davon überzeugt, dass Braun & Co. jedesmal wenn ein kritischer Bericht der Medien im Anflug war, vorher richtig fett gehebelt short gegangen sind.
Wie man ja lesen konnte, waren Braun’s höchste Prio der Aktienkurs und die Behandlung der Medien.
Die haben die Kuh echt bis zum Blutschweiss geritten.

(nur meine persönliche Meinung, es gilt die Unschuldsvermutung (LOL))

Das ist doch der wichtigste Punkt, den das Gericht im München nicht kapiert hat: Gewinne können durch Bewertungen beeinflusst werden, aber der Cash ist unbestechlich. Ich selbst habe die Diskussion über die Gewinne und ob sie real sind oder nicht mitverfolgt. Aber der Cash hst mich interessiert. Der war ja in der Bilanz und damit gab es aus meiner Sicht Entwarnung. Das war für mich die Grundlage an diesem Invest festzuhalten und es auszubauen.

Und dann war da noch die Forderung von Softbank eines uneingedchränkten BV vor Überweisung der Gelder. Und EY hat geliefert.

Ich brauche keinen Wambachbericht um zu erkennen, dass EY schwer schuldhaft ist.

Von diesen bestechlichen Politikern und Geheimdienstlern und Pseudodoktoren will ich erst gar nicht reden..

Außerdem ist die Entscheidung der Gerichte aus vorheren Verhandlungen für die folgenden Prozesse unerheblich.

hat das HB den geschädigten Anlegern einen großen Gefallen erwiesen. Ich hol mir dafür ein Abo.

kauf ich alles, schliesse die Tür ab und spül das Ding im Sche!sshaus runter!