Chesapeake Energy

Schräg ist, dass Chesapeake operativ bei einem Ölpreis von 60US$ dicke Verluste schreibt. Die Schulden sind dieses Jahr von über 7 Mrd auf 9 Mrd gestiegen. Der Free Cashflow ist seit Jahren negativ. Das Unternehmen verbrennt dauerhaft Geld. Das sind keine subjektiven Einflüsse, Gerüchte und wilde Thesen. Das kannst du der Bilanz und den Unternehmensmeldungen entnehmen, sofern sie nicht gefälscht sind. Damit erklärt sich der Kursverlauf und die niedrige Bewertung der Aktie. Da hilft nur beten und ein dauerhaft höherer Ölpreis.

Deine Jahre an der Börse in allen Ehren, aber Deine Aussage hier #188 ist da schon etwas sehr schräg gestrickt, um das milde zu formulieren. Die Bilanz, ist das A+O einer Aktie und dann kommt ersteinmal lange nichts mehr. Die Bilanz sagt mir mit wem ich es zu tun habe. Sie sagt mir fast alles, den Umsatz, den Gewinn, den Auftragseingang, die Liquidität und vieles mehr. Also alles um den aktuelle Wert einer Aktie, wie auch den aktuellen inneren Wert eines Unternehmens zu bestimmen und dieser liegt nach der veröffentlichten Bilanz Anfang November bei über 1,80$ pro Aktie ! Außer man unterstellt dem Unternehmen Bilanzfälschung und Manipulation. Das was Du sicherlich meinst, sind rein subjektive Einflüsse. Erwartungshaltung ans Unternehmen, an den Markt, wenn Angriffe von HF auf die Aktie erfolgen ohne das der Markt greifbare Hintergründe sieht und rein aus Panik solch eine Aktie verkauft etc. etc. etc. Das alles sind natürlich im Gesamten dann Einflüsse auf den Handel die eine Aktie kurzfristig stark unter Druck bringen können und dies auch entsprechend so gewollt ist und sehr oft auch gezielt dorthin gesteuert wird. Das ist schließlich das Handwerkszeug eines jeden short-seller bzw. HF. Einfach Aktien leer verkaufen, das bringt Kurse nicht nachhaltig zum fallen. Da braucht es dann eine Menge Gerüchte und wilde Thesen das dann auch der Kleinanleger dem Initiator brav folgt und somit seinen Teil dazu beiträgt das der Kurs weiter unter Druck gerät und somit weitere Panik befeuert, bis die HF oder wer auch immer ihr Ziel erreicht haben und wieder von der Aktie ablassen. Nicht in wenigen Fällen sieht man dann ein paar Tage oder Wochen später den Kurs wieder am Ausgangspunkt zurückkehren und niemand kann sich so richtig erklären was denn da überhaupt vorgegangen ist. Schlussendlich greift dann wieder die Bilanz und das Unternehmen ist wieder fair bewertet.

Alles richtig, Timchen - und trotzdem gibt es auch optimistische Stimmen zu Chesapeake: https://seekingalpha.com/article/4308292-chicken-little-takes-center-stage-chesapeake-energy no risk - no fun sag` ich da mal! Erst mal auf die Watchlist und bei steigenden Öl- und Gaspreisen und/oder fallenden Temperaturen ggf. "zuschlagen" (kleine Position!)

irgendwie läuft der Aktienkurs conträr zu deiner Meinung. Der Unternehmenswert auf der Basis der Bilanz ist nur ein Kriterium für die Bewertung einer Aktie. Andere Kriterien sind Umsatz, Gewinn, Auftragseingang und Liquidität. Zieht man alles in Betracht, ist der Aktienkurs gerechtfertigt und die Aktie ist nur noch ein Papier für Zocker, da ein Konkurs durchaus möglich ist. Dann sie die so tollen Unternehmenswerte ganz schnell weg und die Aktionäre gucken in die Röhre.