Wamu WKN 893906 News !

das ist aber günstig, zu diesem kurs möchtest kaufen - den wünschst du dir

Eigentlich haste immer nen gutes Näschen - aber in letzter Zeit biste a bissel zu gierig. Geh lieber schon bei 0,09 rein... weiter runter gehts mMn nicht. Ich denke bis Mitte September werden noch einige aufspringen und den Kurs wieder hochziehen... sollte dann noch eine positive Gerichtsentscheidung kommen... mal abwarten. Ist halt ein Glücksspiel.

0,105 wird sich wohl doch durchsetzen aber wenn wir hier doch noch 3-4cent auf die Startrampe bekommen wäre das auch nicht so verkehrt

will einer 1,8 Mille kaufen

wieso, bekommst du kalte Füße? ;)

jetzt dämmerts erst lesen dann kommentieren na der weiß ganz genau was er aus seinen 196.560E machen will mehr als vorher 

Hallo alle zusammen. kann einer vielleicht ein link zu einem realtime-chart posten? Danke

Milliarden-Klagen bei Washington Mutual

Im Gegensatz zu Lehman gibt es bei Washington Mutual wenigstens noch einen Funken Hoffnung. Hier laufen mehrere Klagen gegen JPMorgan Chase, die sich das Geschäft der ehemals größten Sparkasse in den USA im letzten Jahr für 1,9 Milliarden Dollar einverleibt hat. In einer Klage geht es um Bankeinlagen von vier Milliarden Dollar, die angeblich unrechtmäßig von JPMorgan Chase vereinnahmt wurden. Eine bereits im März eingereichte weitere Klage gegen die staatliche Einlagensicherung FDIC hat sogar ein Volumen von 13 Milliarden Dollar.

aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=89356&PERIOD=0#chart
musst selber immer aktualisiersn.  was besseres hab ich nicht.

keine chance für JPM und FDIC

"Judge Walrath denied the JPM and FDIC motions to stay or dismiss the adversary proceedings. Basically, JPM and the FDIC are now desperately trying to get Judge Sleet in U. S. District Court to override Judge Walrath in Bankruptcy Court. There's a fundamental issue at stake here. The FDIC was appointed to be the receiver of WaMu bank assets which they immediately sold to JPM. Now Judge Walrath is going to determine in Bankruptcy Court what the assets of the WAMUQ estate are and has refused to stay the related adversary proceedings. The problem for the FDIC is that they apparently "sold" some assets to JPM that were actually assets of WAMUQ and therefore not subject to the FDIC's receivership. The FDIC didn't make any effort to determine if assets belonged to WAMUQ or WaMu and now the bankruptcy court is going to make the determination for them. Any assets that can be shown to belong to the WAMUQ estate (such as the $4 billion) were fraudulently conveyed to JPM and will be ordered to be returned by the bankruptcy court. This is standard procedure in bankruptcy cases. Interestingly, there was an asset schedule referenced in the Purchase and Sale Agreement but it was omitted from the final document (the 'scrivenor's error). Obviously, JPM and the FDIC don't want that to happen. JPM wants to hang on to as much of their booty as possible and the FDIC wants to avoid an embarrassing recovery of what they 'sold' to JPM as well as establish some sort of precedent that FDIC actions should never be subject to bankruptcy court review. As you might have heard Mr. Marsal (CEO of Lehman) state in his CNBC interview recently, there is essentially no due process at present. So the fundamental issue is 'Does the FDIC have to account to the bankruptcy court for the actions they have taken with respect to assets of the debtor's estate or are they shielded by FIRREA?' Judge Walrath is on VERY solid ground here. Even if the FDIC (and JPM) were to somehow obtain a favorable ruling from Judge Sleet, such a ruling would ultimately be found to be unconstitutional. However, there is essentially zero chance that Judge Sleet will rule in JPM or the FDIC's favor. The proceedings in bankruptcy court will not be affected by this and will continue unabated so this is just a sideshow that represents a desperate effort by JPM and the FDIC to avoid judgment. The worst thing about this is that the FDIC is participating because it shows just how compromised they have become and it is embarassing to the United States."

Walrath is moving forward. She just determined what are and are not core proceedings. That speaks volumes imo. She knows Sleet will uphold her decision. Sleet hasn't even granted leave to appeal yet. JPM has to cross that hurdle first. And the law is on the holding company's side. So I don't care about the pending motion for leave to appeal as long as Walrath marches forward in the meantime. I find the briefing schedule extension as an indication of continuing settlement negotiations. Everything has already been briefed and rebriefed. Its just a cut and paste job now. No additional time was needed to get these things submitted on time....unless the lawyers are busy negotiating and drafting settlement negotiations.
--------------------------------------------------

alles geht seinen gewohnten weg zum thema discovery ..  JPM und WMI sind am verhandeln bei dieser meinung bleibe ich !
dazu dieses aus den fillings:

"formulation of a chapter 11 plan and term sheets relating thereto ...


+++++" and relating to the potential resolution of outstanding disputes with JPMorgan." +++++++




Well, if I were JPM and FDIC and filed this motion to leave to appeal, I would not want it decided because the law is clearly against them, and once a denial is entered, the holding company's settlement demands go up. So my best guess would be anytime after september 4th but before the deadlines set forth in the new briefing schedule. The holding company lawyers are being agreeable to extensions to facilitate settlement. Its how its done. They don't care what a trader's needs are.

gibt es da schon ein Gerichtstermin?

denke von der summe ist dieses verfahren wichtiger

mit Clive Owen angesehen....dann wollen wir mal hoffen dass Frau Walrath schön Gesund bleibt......


Scherz ;-)

aus w:o faktenthread bitte hinsichtlich dem werdegang und +++positive entwicklung der sachlage vor gericht +++  lesen !

Eine recht übersichtliche Zusammenfassung aller Anträge vor Gericht aus dem Yahoo-board vom 01.09.2009 :

"You are about to see the awesome power of Chapter 11 unleashed on both a government agency and the nation's most powerful bank. Watch and learn.

- FDIC and JPM attempts to invoke FIRREA jurisdictional bar: denied-
FDIC and JPM motions to stay two adversary proceedings or remove to D.C.: denied
- WMI Rule 2004 motion to examine JPM: approved-

JPM motion for reconsideration of Rule 2004 motion approval: denied-
WMI subpoena for Rule 2004 documents: executed-

JPM motion to dismiss WMI's 18 counterclaims: denied
- JPM attempts to categorize two adversary proceedings as non-core: denied- etc.

Wenn ich das richtig sehe, wurden alle 5 Anträge von JPM bzw. FDID vom Gericht abgelehnt, während 2 Anträge von WMI stattgegeben wurde. Die jur. Mühlen drüben arbeiten zwar langsam, wie überall, aber offensichtlich korrekt.

www.wallstreet-online.de/diskussion/...entread#neuster_beitrag

dann hoffen wir mal das Beste, kann ja nur wieder aufwärts gehen.

war in meinen augen gesteuert. wenn ich als institutioneller anleger nicht an aktien herankomme, indem ich sie runterpruegel, dann mach ich das genaue gegenteil, ich seh zu, dass der kurs hochgeht. dann verkaufen die, die sich nicht haben rausdraengeln lassen evtl. doch. danach geht der kurs wieder runter ich hab die aktien, es kommt zum tausch . so in etwa koennte ich mir das vorstlelen, jpm und seine konsorten werden da wohl ihre finger drin gehabt haben.

mal schauen wie es die tage so weiter geht. bin auch schon auf freitag gespannt.

oli

 

 

bei richtiger Meldung sind 1000 % nichts.

Ja, is klar... du hast wohl eine Null vergessen... *IronieOff*

wenn eine Null mehr dran stände

 

Am 21 Oktober kann WMI einen Plan vorlegen, hat genug Kapital, das BK-Gericht genehmigt es und WMI verlässt Chapter 11 und kann neues Geschäftskonzept starten, was auch immer (laut den Rechnungen gibt es genug Indizien dafür)
Das BK-Gericht hat ihre Arbeit getan und ist nicht mehr zuständig.


Die Schadensforderungen gegen die FDIC und JPM im Texasverfahren laufen natürlich weiter und füllen irgendwann weiter die Kassen weiter, denn diese können noch jahrelang laufen! Natürlich wird es dort auch zu keinem Urteil kommen, man wird sich vorher einigen, aber man hat noch etwas Zeit noch mehr Gewinn aus dem „Diebstahl“ zu generieren!
Ich bin auch der Ansicht, dass WMI Anwälte noch keine „smoking gun“ herausgezogen haben, ich denke da z.B. eidesstattliche Aussagen von den JPM-Führungskräften, insbesondere J. Dimon und Frau Bair etc.

www.wallstreet-online.de/diskussion/...der-usa-chancen-risiken

die Zeichen stehen nicht so schlecht für grün