Wamu WKN 893906 News !

Während ich tippte, kam scheinbar schon was in Richtung meiner Frage. Was ist jetzt mit dir, haldal? Und wo ist was in aller Munde, würde mich freuen.

wieder da mit den ironischen sprüchen

ich glaube das ganze gegenteil, vorher und auslöser der krise waren die republikaner ( Bush) nun sind die demokraten an der macht, die wie sooft in der amerikanischen Geschichte einen auf Rechtssicherheit machen,was sie auch müssen. Aus diesem Grund glaube ich, da sie bei Aig es schon nicht machen konnten, bei wamu  müssen sie den P-Fall machen,schon als abschreckung,schliesslich macht sich obama unglaubwürdig nicht nur in führungsetagen.

was für ein p-fall ??

und hier kann keiner sagen was passieren wird........verarsche wurde abgezogen ....nun muss entweder eine gute ausrede her mir irgendwelchen begründungen oder alles wird gut!!!!!!!!!!!!!!!


geduld ist die tugend aller...........


es sprach mutombo

dann musst du alles erdenkliche lesen.nur wer viel aufnimmt lernt auch viel.
dumme sprüche bringen nichts,ignorieren musst du mich ,falls du von mir nichts lernen möchtest.
trotzdem sei dir gesagt das pythagoras ein intelligenter mensch war und das vor 2500 jahren.
jemand der solch einen mathematischen satz aufstellt der behauptet nicht irgend etwas,der dazu so lange gültigkeit hat.nur weil wir heute keine gegenargumente  und oder beweise haben,muss es noch lange nicht falsch sein.
jules verne wurde zu seiner zeit auch ausgelacht.vor 20 jahren hätte man jeden wegen ein handy ausgelacht  vor 150 jahren wegen elektisches licht und so weiter.......
also stell dir eine theorie auf und glaub dran.
die wahrscheinlichkeit kann noch so gering sein,falls es klappt hast du alles richtig gemacht.
mathematik sollte logisch sein, unser universum auch, dann gehört die nummerologie  auch dazu,denn es gibt in unserer welt keine zufälle.

nur mein glaube an wamu

Deine schreibe erinnert mich irgendwie an die von AktionärTürk. Doppel_ID? melde mal Deine postings. ganz koscher bist mir nicht. warst ja auch schon memo77.

da können auch die eineinhalb bis zweieinhalb Basher hier nichts machen.

nur für Lernfähige und Lernwillige, je nach Auffassungsvermögen;

womblog.de/2009/08/08/die-groe-amerikanische-blasen-maschine/

Interessante "Doku" uüber den WaMu Fall bei Youtube:

www.youtube.com/watch

Wusste gar nicht dass die FDIC jetzt die New Yorker WaMu Branches hat ...

Die Schreiberlinge sind wie ihre Spitznamen - nomen est omen.
Also lass Dich nicht beindrucken.

Grüsse von St. Jean C F

Ansonsten kann ich zu der Entwicklung

Becoming very intriguing to say the least. Why did JPM do an about face and start laying blame on the FDIC...WAMU was solvent. Is there a concerted effort between JPM and WMI? We shall see. However, you would have to remove sanctions...if you are willingly granting your adversary more time.
messages.finance.yahoo.com/...15629&tof=4&frt=2#215629

nur sagen: Jaja, das ist es

 

 

 

 

Ich bin derselben Meinung wie derjenige aus dem Yahoo-Forum.

Die Ermittlungen aufzugeben: Da muss WMI JP auf andere Art und Weise in der Hand haben. Wie?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die WMI-Anwälte ihreDruckmittel wirklich aus der Hand geben. Dann hätten sie garnichts begriffen.

Ich bin gespannt.

Re: New Filing In Adversary Proceeding - WMI Withdraws Request For Sanctions      22-Aug-09 07:50 pm    
Ghost, agree with you 100% on the Landis letter,,its merely a worthless 'Hail Mary' on the part of the piglets. Read the other so-called appeals, IMO they have no merit whatsoever. As you correctly state, they are important.
I will believe JPIG is bending when I see results.
I take things at face value, and given what we have seen to date does NOT lead me to believe that JPIG has EVER, and will ever, 'deal' in good faith.
Their earlier filings pointed out, and arrogant prick JD has reaffirmed in public, that they paid fair value for WM, no ands, ifs, or buts, about it, couldve paid $1 and still got it.
This latest rope-a-dope by them, the specious appearance of dealing in good faith, is exactly that. As I have said before, I would love to be dead wrong about my opinion on that.
But until I see some action from Judge Walrath, or JPIG actually and truly 'bending' on something, my opinion will remain unchanged.
You are correct, it is mere speculation on my part.

JD and his axis of evil are concerned only with running out the clock on WMI, he does not intend to pay another dime.
You can count on that.
Lets all ZEN Judge Mary some good karma over the weekend.
messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview

CLS als Cabrio, natürlich in elegant-rot, passend zur Côte.
Eleganter geht's nicht.

(Cabrio gib's wahrscheinlich garnicht. Ich will sowieso immer nur das, was es nicht gibt)

(Siehe das Nachbarforum heute morgen)

Im übrigen:
Warum diskutieren wir nicht offen über die Foren hinweg?
Warum tun wir so, als wenn das andere nicht existiern würde?
Haben wir die Freiheit, uns zu äussern oder nicht?

Ich hab einfach keine Lust, hier nochmal zu veröffentlichen, was da schon steht.
Lest also das andere Forum mit, wenn Ihr mich verstehen wollt.
Die gut informiert sein wollen, tun das sowieso und das Ami-Forum gleich mit.

Man beachte, dass es sich ein "partial" withdrawal handelt!

Nicht alle Druckmittel werden aufgegeben!

Muss jemand mal genau lesen

Weil is releasing JPM from financial responsibility for cost incurred by WMI while they opposed JPM actions a few months ago

Soviel Widerruf scheint's nicht zu sein. Wohl ein erster, kleiner Schritt, um die Ernsthaftigkeit zu belegen.
Dann macht Jpig einen, dann WMI etc...

Worauf ich, verdammt nochmal, gespannt bin, ist, was sie Jpig abgerungen haben!
Wann bekommen wir das zu sehen?

Wenn einer der Spieler eine Möglichkeit sieht die Commons außen vor zu lassen um mehr einzustreichen dann wird das auch passieren.

Theoretisch möglich, aber wie sollte das praktisch aussehen?
Die erste Frage entsteht dann doch: Welche Stammaktien? Da müste man selektieren, und wer will das und wie?
Die gehen alle zsammen durch oder nicht.

Und nicht geht nicht, z.B. nicht bei den Altaktien vor ch11.
Und da haben VIELE achgekauft etc. Und die Fonds haben kräftigst eingekauft, wie ich das sehe

Die haben zwar auch Vorzüge gekauft, aber warum sollten sie 20 Millionen Stammaktien verfallen lassen?
Dagegen würden sie sich wehren etc etc.

sehr gut erklärt und aufden punkt gebracht:

WMI hat doch mal ein Antrag auf Saktionen gegen JPMC gestellt, nun die wird jetzt zurückgenommen durch Zustimmung beider Parteien, warum wohl ?!? augen verdrehen
Beitrag dazu war:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...ntread#1150077_37556423

Zurückziehung der Sanktionen:
This was added to PACER late Friday evening (it wasn't there last I checked). This is filed under the adversary proceeding filed by JPM against WMI/FDIC to protect the assets JPM says they purchased from the FDIC (09-50551):

Notice of Partial Withdrawal of Debtors Opposition to the Motion of JPM
www.box.net/shared/tt1ds1ngyc

It appears that WMI is withdrawing a request for sanctions from their July 2 Debtors' Oppostion:
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229090702000000000009.pdf

"...by agreement between the parties, the Debtors are hereby withdrawing their sanctions..."

As far as I can tell, the "sanctions" discussed would be found on page 26 of the Debtors Opposition "DEBTORS SHOULD BE AWARDED FEES AND COSTS INCURRED OPPOSING JPMC'S MOTION TO DISMISS".

Does this mean that their may be an agreement in place to dismiss this adversary proceeding. Otherwise, why would the parties agree to dismiss the sanctions?

Based on this document, I see potential progress being made. We shall see.
messages.finance.yahoo.com/...15629&tof=1&frt=2#215629


pers. Meinung von user tunisia

Abend born,


man beachte dies vor dem Hintergrund, dass JPM und FDIC damit beginnen mit dem FInger auf den jeweils anderen zu zeigen breites Grinsen [ von wegen WaMU war doch liquide ect.]

Sehr eigenartig, dass WMI ihre Sanktionsansprüche an JPm zurückzieht.

Es sollte wohl doch nicht JPM und WMI auf einmal gegen die FDIC sein (breites grinsen)

Für mich gibt es fast noch eine spannendere Frage als die Vergleichsumme die zu zahlen sein wird. Nämlich wer hier gewinnt: Wirtschaft in Form von JPM oder doch die starke Regierung (breites Grinsen)

Ich will wissen wer untergeht, Sheila oder Jamie Lächeln
www.wallstreet-online.de/diskussion/...isiken#1140302_37832727

DAS ist immer meine Schätzung gewesen. s.u.
(Ich halte einfach die Rechnung für passend, sonst nichts.)

Natürlich ist das ein Traum, und wir wissen noch nicht, welche Mittel man finden wird, um das zu verwässern.
Vielelicht aber nicht, weil zuviele nachgekauft haben und man irgendwann einfach aus der Situation raus will und weitermachen.
Je früher desto besser.

   $50-52B Appraised Book Value 22-Aug-09 10:42 pm

Sie gehören zum alten, sehr korrupten System.
Nachzulesen in

womblog.de/2009/08/08/die-groe-amerikanische-blasen-maschine/

Schade, dass sie nicht in den Knast kommen wie Madoff.
Verdient hätten sie's.

Think in terms of a Joe Juror. Who has the more believable compelling
tale ? I mean it reads like a crime novel. So our side tells their
story and it grips the jury.

JPM and FDIC tell their side. FDIC says they were protecting the
nation and JPM says they were just being kind. Yeah right.

So the jury is advised to ONLY go by the facts.

Fact. JPM had access to WAMU prior to the debacle and offered 8 bucks
a share which was turned down.
Fact. WAMU shares were shorted like crazy and though requested, were
denied an exemption like everyone else. WHY ?
FACT. OTS says they were solvent, no warning. WAMU should be able to
continue, right ?
FACT. FDIC jumps in an does a takeover for no apparent reason and does
not even process the deal properly, just WHOLE BANK.
FACT. JPM gets WAMU for 1.9 billion when they had just offered over 16
billion.
FACT. JPM doesnt even know what they received.
FACT. It was said this was done because of massive losses but JPM gets
a profit out of it.

Forget the moles, non-disclosure, deals with the FED, etc etc...for
those add spice to the mix, but are not as SOLIDIFIED as what I just
said.

There are tons more, but you, as the juror, how do you say "oh yes,
this was right?"

What gets painted in the mind of any sane person is there was
collusion between FDIC, The Fed and JPM to take over WAMU.

BTW..As a side note, I can tell you why. Its part of the Fed's larger
plan to consolidate banking. They have wanted this for years. why do
you think there have been 81 takeovers this year alone? Why did they
BAIL out the LARGE abusive banks but not failed ones who did not abuse
but were caught inthe downturn...ever wonder ? Consolidation and
control. The government wanted total control which is why some were so
quick to pay back TARP. It scared the bejesus out of them. All in my
opinion of course (since we are being watched...lol) but its what I
believe and know to be true...to me of course. Follow the stream.
Timmy G, Tres Sec , former head of NY FED, Bernake, etc. Blair is just
a pawn in a more powerful game.

Hey Leute!

Ich bin schon seit längerer Zeit in die Aktie investiert, allerdings leider noch zu "etwas" höheren Kursen^^ Nur mal angenommen WAMU sollte vor Gericht gewinnen, was für ein Aktienkurs scheint dann für euch im Bereich des möglichen zu liegen? Kursstände von vor 1-2 Jahren werden wir wohl nie mehr sehen oder sehe ich das falsch?

Gruß

Danke
ich hab mich nicht getraut ,dachte mir fehlt ein bischen was um ihn zu begreifen,aber jetzt ist mir auch wohler
schönen restsonntag