Vodafone Group

Hallo zusammen, ich bin mehr oder minder durch Zufall auf diese Auskunft bei Ariva hier gestolpert. Das ist doch ein Fehler, oder zahlen die im Dezember wirklich 3,60?? Hat irgendwer hierzu weitere Informationen? Interessant wäre es auch zu wissen, wie Ariva auf so eine Prognose kommt...

ich kann den Optimismus von oranje und gartenbuch bzgl vodafone nicht teilen. Aktuell spielt es überhaupt keine Rolle, ob der Verkauf in Ungarn 100 Mio € mehr oder weniger erzielt oder wie sich vodafone in Indien positioniert. Die Megaprobleme Zinserhöhung/Inflation, Rezession, Corona, Energiekrise, Krieg machen jedwede positive Kursentwicklung platt. Nicht zu vergessen so "kleine" Krisen wie Lieferkettenprobleme, Spannungen "USA/China" usw, Solange hier keine Lösungen zu sehen sind, wird es weiter bergab gehen. Natürlich nicht nur bei VOD, es trifft so ziemlich alle Bereiche.
Nachkaufen/Verbilligen ist auch keine Lösung, habe ich festgestellt. Ich habe bei 1,30 € aufgehört zu kaufen. Hab zwar jetzt einen EK von nur noch 1,80 €, aber jeder Nachkauf hat die Verluste höhergetrieben. Ich persönlich denke, auch wenn ich mir die ganze Entwicklung ansehe, dass VOD Ende des Jahres den penny-stock Bereich erreicht. Tut mir echt leid, dass zu sagen da VOD meine größte Depotposition ist, aber ich kaufe erst bei einem Kurs von 0,99 € nach.

Zeiten an der Börse da muss man die Saat säen .... und es gibt Zeiten da muss man die Ernte einfahren ...

Na ....in welchen Zeiten sind wir momentan .... wer in den Jahrzehnten die Krisen alle mitgemacht hat weiß was zu tun ist ...

um das vielleicht noch mal deutlich zu machen. Mir geht es in diesem Forum nicht darum, Optimismus zu verbreiten insbesondere nicht zum Gesamtmarkt.Mir geht es darum mich mit euch auszutauschen bezüglich relevanter Informationen und Einschätzung zu VOD und der Branche. Deshalb bin ich auch an kritischen substantiellen Beiträgen sehr interessiert. Aus meiner Sicht ist VOD nicht dafür verantwortlich das hier noch Aktionäre für 1.16 verkaufen  

VOD ist natürlich für die Strategie, die operationellen Dinge und eine sachgerechte Informationspolitik verantworlich. Darauhin kann jeder für sich entscheiden die Aktie zu erwerben so wie es die Araber gemacht haben mit 10% des Grundkapitals zu 1.50 und nun Iliad mit 2.5% zu vermutlich 1.25.  

VOD hat wenn ich richtig gerechnet habe allein in den letzten 10 Jahren 1.70 an Dividende ausgezahlt. Ich schaue bei meinen Investments nicht nur auf den aktuellen Kurs, das halte ich für falsch, sondern die Gesamtrendite.  

Das muss ein Fehler. VOD kann ja schlecht die knapp 3x eigene MArktkapitalisierung ausschütten ;)

Optimismus? Ich versprühe sicherlich keinen Optimismus. Was ich seit sehr vielen Jahren ist Investieren basierend auf Fundamentalanalysen (und zwar nicht nur historisch betrachtet, sondern auch nach vorne) gerichtet. Da interessiert mich bei einem Ungarn Verkauf nur kurz, ob ein guter oder ein schlechter Deal gemacht wird, mehr nicht. Ansonsten ist der fast irrelevant.

demnach gehen die Analysten von einem Ergebnis von 11.25 Eurc aus.
Quelle IR VOD

dass Vantage Schuld am Antennenzieldebakel von 1&1 sein soll. Kommt hier eine riesige Klage auf Vantage zu bzw. ist deshalb die Aktie so sehr unter Druck?

Den wohl entscheidenden Grund sehe ich neben der Marktstimmung im Verhalten der BoE und der Regierung die den Pensionsfonds das leben gerde zur hölle machen. Da VOD sehr viele Investoren davon hat und die eine menge Geld aktuell benötigen holen sie dieses bei liquiden Assets u.a. bei VOD.
Selbst wenn VT das Problem von 1u1 ist so ist dies eben zunächst das Problem von 1u1.

Das sehe ich etwas anders. Für 1&1 ist das natürlich ein dickes Problem. Aber für Vantage könnte das - abhängig von Vertragsgestaltung und Strafen - auch ein dickes Problem werden. Für die Reputation ist es jetzt bereits eine KAtastrophe und für einen Deal mit Finanzinvestoren auch

Das (Reputation) ist schon  richtig, dennoch würde ich abwarten was wirklich dran ist. 1u1 gibt gern die Schuld an Dritte ab (siehe Verhandlungen bezüglich Durchleitung muss.)

...das stimmt, denn wenn's nach 1&1 geht, spielt man immer den kleinen Unschuldigen, der unterdrückt wird. Trotzdem: Solche Reputationsschäden in einem laufenden Investorpitch sind eine Katastrophe für VT. Sollten dann noch Schadensersatzzahlungen erfolgen, dann ist das füt VT ein Supergau...

wie ich es lese wird es nichtmal Strafen für 1u1 gebeb, da für "Neueinsteiger" die Vorgabe der Bundesnetzagentur von 1000 gar nicht gilt (Quelle BNA). Somit werden auch die Verträge zwischen 1u1 und VT andere Vorgaben haben und nach Äusserungen von VT liegen diese im Plan. Ich finde die Zurückhaltung von VT der Öffentlichkeit gegenüber ehe solide.

hier gibt es gute Neuigkeiten für VOD. Hier gewinnt VOD und MasMovil wohl gegen Orange und Movistar Marktanteile im Mobilfunk. Zahlen gelten zunächst für Juli22.
Quelle The Corner

Das sehe ich aus drei Gründen etwas anders:
1) Vertragsstrafen für Nicht-Erfüllen von Aufträgen sind bei solchen Geschäften ein Standard. Die Frage ist nur, ob sie weh tun oder ob sie aus der Portokasse bezahlt werden können
2) 1&1 hat öffentlich dem Hauptpartner (und das ist Vantage) den schwarzen Peter zugeschoben. Das macht man nicht, wenn man keine Verspätung hat
3) Vantage bekommt die eigenen Ziele nicht hin. Mit jeder Quartalsmeldung werden die Probleme beim Ausbau in Deutschland neu hervorgehoben. 5500 Standorte in Deutschland innerhalb einiger Jahre? Ein Witz, wen man nicht mal 50 hingestellt bekommt.
4) Dass die 1&1 keine Strafen bekommt, das wird von den Versäumnissen abhängen und vom Ausbau der anderen MNOs. Würde alle ihre Auflagen erfüllen und die 1&1 bekommt keine Standorte gebaut, und reißt auch die nächsten Auflagen, dann muss sie zwangsweise Strafen erhalten

alles richtig was du sagst wenn die Versorgungsauflagen nicht erfüllt werden. Ich kenn die im Detail leider nicht. Sie sind zumindest anders als bei den Etablierten (siehe letzter Satz im Kapitel Auflagen.

"Für Neueinsteiger gelten abweichende Versorgungsauflagen."

Quelle

www.bmvi.de/DE/Themen/Digitales/...on/5g-frequenzauktion.html

Vodafone to buy country’s fourth largest telecoms operator Nowo

neue Gesellschaft mit Anteilen 51% Vod und 49% CK

Ich finde es gerade nicht mehr und dein Link geht auch nicht, aber auswendig kann ich dir z.B. sagen, dass für neue MNO, in diesem Fall 1&1, andere Auflagen gelten. Es sind "entschärfte" Verpflichtungen, weil ja noch kein Netz vorliegt. Entsprechend gelten für 1&1 z.B. keine White Spot Verpflichtungen.

vielleicht funktioniert der hier;

www.bmvi.de/DE/Themen/Digitales/...on/5g-frequenzauktion.html

Anteile an Breitbandnetz veräussern und beauftragt Evercore damit
Quelle Digital Europa Tv

Konsortium um Safaricom, Vodacom und Vodafone nimmt Netz dort in Betrieb.

Es tut sich jede Menge bei Vodafone und bis mitte November kaufen sie jeden Handelstag über 6 Mill. Eigene Aktien zurück ( billigst)

Das steht ja noch in den Sternen ob es kartellrechtlich überhaupt klappt. Denke ich?

Was für Synergien und was bedeutet das für die Dividende und Kurs?

Ist die Dividende sicher für 22-23?