@gropius
Ich muss zugeben, dass ich nicht alle 2000 Threads gelesen habe und deswegen nicht über alle Informationen verfüge. Die gelesenen Threads halten leider keine im Zusammenhang verwertbaren Informationen bereit.
Ich habe aber auf jeden Fall
#1 gelesen und mir „Ich würde mich über eine rege Diskussion freuen. Gruß Gropius“ gemerkt. Ich habe Verständnis, dass dieser Thread, wie alles was mit Warten zusammenhängt, zermürbend werden kann. Ich habe einige kritische Beiträge gepostet und gehofft, dass dies als rege Diskussion aufgefasst wird bzw. eine solche in Gang bringt. Die ewige Interpretation des Orderbuches kann man natürlich im weitesten Sinne auch als rege Diskussion gelten lassen; diese basiert dann aber bar jeden Wissens je nach emotionaler Lage nur noch auf Hypothesen oder Hirngespinsten. Total nervend und einer Diskussion abträglich sind die sich gebetsmühlenartig wiederholenden Push-Aktionen. Eine rege und in dem Sinne gute Diskussion lässt gegenteilige Argumente und Meinungen zu, ohne diese vorschnell zu verwerfen. Man hört sich diese an und geht auf sie ein.
Mir ist bewusst, dass man keinen Anspruch auf die Beantwortung seiner Diskussionsbeiträge hat. Jedoch erhofft man sich vom Protagonist eine adäquate Reaktion, so dass sich nicht nur für den Fragesteller sondern für die Community ein Mehrwert ergibt. Nun habe ich von dir, der sich eine rege Diskussion gewünscht hat, zu diesen Beiträgen eine erste Antwort mit # 2008 bekommen. Darin ist viel weniger enthalten, als ich erwartet hatte. Eigentlich ist gar nichts enthalten – Zitate: „Du weißt aber schon, was du von dir gibst? Lies Dich ein, mache Deine DD und wenn Du mit Milliarden gespielt hast, dann hast Du auch den Banker an der Hand, der Dir die Aktionärsstruktur verrät.“, „ ..vielleicht geht Dir ein Licht auf …“, „..Ist alles schon bekannt.“
Ich habe ehrlich keine Ahnung, was sich aus deiner Antwort konkret für die Diskussion „Aktie VIVACON“ ableiten lässt. Eine Erklärung was DD sind wäre jetzt für mich im Augenblick noch das Interessanteste, was ich von dir wohl erwarten kann. Um directors dealings oder eine Körbchengröße wird es sich wohl kaum handeln. Aus dem Kontext heraus würde ich auf „Hausaufgabe“ tippen; nur sehe ich keinen Zusammenhang zu einem solchen Akronym. Sollte es sich tatsächlich um Hausaufgaben handeln, weisen die Beiträge von anderen Usern darauf hin, dass gerade du Hausaufgaben nicht nur gemacht hast sondern diese auch verstanden hast. Dann sollte es doch ein Leichtes sein, die paar vorgebrachten Argumente mit eigenen Argumenten zu widerlegen. Ich meinerseits kann übrigens versichern, dass ich nie mit Milliarden gespielt habe. Die habe ich selbst nicht und es würde mir, ganz im Gegensatz zu einer machiavellischen Sichtweise, nie im Leben einfallen, mit dem Geld anderer Leute zu spielen. Und nein – ich habe keinen Banker an der Hand, der mir die aktuelle Aktionärsstruktur verrät. Das wäre sonst ein Beitrag, den ich hier geleistet hätte. Die Luft ist hier oben zwar dünn – dafür hat man, abgesehen vom Bodennebel VIVACON, aber einen guten Überblick.
Im Augenblick dreht sich meine persönliche Bewertung dieses Threads von „könnte interessant sein“ nach „könnte amüsant werden“ – also vom Informations- zum Unterhaltungswert.
Zurück
