Anzeige
Meldung des Tages: Insider kaufen kräftig zu – 421.670 CAD an Käufen, während Silber $88 erreicht
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 285  286  288  289  ...

VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )


Thema
abonnieren
Beiträge: 19.884
Zugriffe: 2.609.910 / Heute: 328
Lexam VG Gold kein aktueller Kurs verfügbar
 
politics:

Schon heute

4
31.05.08 10:52
gibt es Juniorproduzenten die deutlich über die 10% des Netto-Ressourcenwerts als MK aufweisen.

Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +125,60%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,63%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,81%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +48,87%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +48,46%

RubelJohny:

und ich wiederhole zum 100sten mal

3
31.05.08 11:46
egal was man von Pushern und deren Blätchen hält, im Pennystock Bereich kann man einfach nicht ohne !
Da kann sich der Goldpreis noch so weiter steigen (nicht das wir was davon in den letzten Monaten ahtten), da können die Golrdressoursen noch so weiter erweitert werden - ohne Tausende von Lemmingen, die wie beklöpt kaufen, werden wir hier kein Kursfeuerwerk erleben.
Da kannst du denen noch 20 gute SedarMeldungen und gute Bohrergebnisse vors Gesicht halten, erst wenn ein Pusherblatt/Guru schreit KAUFEN! erst dann kommen die in Bewegung.
Und wenn Tom and Co. erst in ein Paar Jahren mit Kursen ködern will, die Frick and Co in wenigen Monaten erreicht hatten, da kann man noch so viel ein überzeugter Anhänger von ""solide/langrfistig/nachtaltig,etc"" sein aber ohne Pusherblätter geht einfach nicht denn die es sind die in erster Linie für die Aufmerksamkeit und nicht irgendwelche SedarMeldungen
Antworten
RubelJohny:

esd sollte natürlich heißen

 
31.05.08 11:55
denn die es sind, die in erster Linie für die Aufmerksamkeit sorgen und nicht irgendwelche SedarMeldungen

hab so schnell geschrieben hab n Wort vergessen


ps: Tom soll dafür sorgen, dass wie versprochen Ende dieses Jahres Produktion in die Gänge kommt - aber dann spätestens Anfang 2009 soll er doch das ein oder andere Blatt mal anrufen

Ohne Werbung gehts nunmal nicht
          §  
Antworten
Riddim_mann:

Zielgruppe

4
31.05.08 12:00
Vg hat seine Zielguppe definiert. Und die beinhaltet eben keine Lemminge die nicht wissen in was Sie investiert.

Ich gebe dir recht das es ohne gepushe kein Feurwerk gibt. Aber vielleicht möchte das VG Management das ja gar nicht. Ich glaube die stehen eher auf Investoren die Wissen was Sie machen und nicht auf irgendwelche mitläufer. Die Frage ist was ist besser?

Mit Lemmingen ist es das schnelle Geld,
mit Langzeit Investoren das nachhaltige.

Und ein Unternehemn hat im Endeffekt nicht wirklich viel von einem steigenden Kurs außer sie brauchen Geld über ein PP. Darum fängt glaub ich auch langsam die PR an, siehe Analyse...
Irgendwann scheint die Sonne auch einmal in mein Fenster
Antworten
PaiMei:

RubelJohny

3
31.05.08 12:05
... kann man nicht grundsätzlich ignorieren. Genau das ist gestern mit, entschuldigt bitte, West Australian Metals, passiert:

1. Offensichtlich hervorragende BEs veröffentlicht
2. Interview eines BBs mit dem CEO
3. Übernahmegerüchte
4. Push durch BB per "Nachrichtentelegramm per e-Mail"

Unmittelbar, nachdem die e-Mail draußen war, ging's los.
Hinzu kommt allerding, dass dieser Börsenbrief WAM schon länger auf seinem Radar hatte und immer 'mal wieder davon berichtet.

Ich will hier WAM nicht promoten, könnte aber sein, dass die "story" stimmt.
WAM ist in Namibia Nachbar von Forsys. Nach den nun guten BEs, sollte eine gewissens Interesse von Forsys an WAM vorhanden sein.

Wir sind Nachbar von GoldCorp. ... wenn die nächsten oder übernächsten BEs stimmen ...

Ob, der WAM "push" von Nachhaltigkeit geprägt sein wird, wird sich zeigen. Klar ist, dass öffentlich geprüfte Gutachten vorliegen und man es hier nicht mit einer von Mehl angehauchten Luftnummer zu tun hat.

Nochmals schönes WE zusammen,
PaiMei
Antworten
HectorPascal:

Frage zu den Berechnungen

 
31.05.08 12:24
Kann mal einer logisch darlegen, warum 10% des Nettorohertrages die Marktkapitalisierung darstellen?
Ich bin kein Kaufmann, aber ich stelle mir das mal bildlich vor: Da wurden also 1 Mio unzen Gold abgebaut. Die Abbaukosten sind bezahlt - sind da übrigens die Verarbeitungskosten auch schon enthalten? - welche Kosten kommen jetzt noch auf das Unternehmen zu?
1. Evtl. Verarbeitungskosten
2. Steuern
3. ???
Angenommen die Steuern betragen 30%
Der Wert für die Aktionäre liegt bei 10%
- Wo bleiben dann die restlichen 60%?
Antworten
SteveF:

kanadisches Saufgelage mit RSR ;-)

 
31.05.08 12:25

"Ein Highlight für 20 Gewinner war sicherlich das Galadinner am Freitag Abend in der Alten Oper. Das herrliche Ambiente mit Blick vom sommerlichen Balkon auf die Frankfurter Skyline, sowie die Möglichkeit, sich mit den Vorständen der Gesellschaften in ungezwungener Atmosphäre zu unterhalten (und das ein oder andere Mal anzustoßen), hat besonderen Anklang gefunden. Sollten wir die Veranstaltung im nächsten Jahr wiederholen, werden wir versuchen, noch mehr Plätze für unsere Leser zu reservieren. Würde man übrigens einige Aktien nach Durchhalte– und Stehvermögen der Vorstände beim Feiern beurteilen, dann sind unter anderem Thompson Creek, Uranerz, Hy Lake Gold und Commerce Resources als „Top-Tipps“ einzustufen. ;-)"

Also Bob sah letzten Samstag noch ganz frisch aus, oder?

Antworten
minetopx:

Verschiedenes

5
31.05.08 12:46
@PaiMei: wenn Du ein Haus bauen lässt, wirst Du sicherlich
nicht bei der Auftragserteilung den vollen Kaufpreis überweisen.
Du wirst mir der Baufirma eine gestaffelte Zahlung (je nach Baufortschritt)
aushandeln. Genau um diesen Punkt des Finanzierungs-Vertrages ging es mir.
Hier sind keine geheimen Forschungsergebnisse im Spiel, sondern nur
die in der Minenbranche üblichen Vorgaben.

Dass was von VG nachgewiesen werden m u ß, ist entscheidend.

Wenn VG sagen würde, die 2. Rate unseres Kapitalbedarfes erhalten wir nur dann,
wenn die Bohrungen einen Goldgehalt von X% aufweisen, ist das doch kein
Geheimnisverrat. Einmal ist die Rede davon, dass keine Vorgaben bestehen,
dann erwartet NC doch wieder bestimmte Leistungen. Was stimmt denn nun?
Diese Frage kann nur VG beantworten.

Ich sehe eine Aufklärung fast schon als "Pflichtmitteilung" an die Aktionäre.

Wenn so eine Vereinbarung besteht, ist die Finanzierung bei VG
unter Vorbehalt sicher, nicht aber ganz sicher, so wie das vorher
immer angenommen wurde.

Wenn im Thread alle den Wert von VG ausrechnen können, dann können das die
Investoren auch. VG wird dennoch nicht mit Angeboten und Geld überhäuft. Warum?

Was derzeit zählt, sind die restlichen Monate des Jahres. In dieser Zeit
werden neue Bohrergebnisse erwartet, die wiederum die neue Finanzierung
beeinflussen werden. Was VG derzeit Wert ist, interessiert offensichtlich
an den Börsen nicht so doll. Die kurzfristigen Erwartungen stehen
über dem langfristigen Wert. Warum also den 2. Schritt vor dem 1. überlegen?

In verschiedenen Postings werden die Versprechungen und Kursprognosen
der letzten Jahre angesprochen. Warum regt sich eigentlich nur eine Minderheit

über diesen Schwindel auf? Was wurde in den letzten Jahren geleistet,
was man nicht in ein paar Monaten hätte erreichen können? Der sichtbare Erfolg
ist doch mager.

Jeder Bergsteiger hat immer sein Ziel vor Augen. Er wäre aber schlecht beraten,
wenn er nicht ab und zu auf seinen bisherigen Weg zurück schauen würde.
Vielleicht spielt dieser Weg noch eine große Rolle in seinem Leben.

@Bargte: Eine makellose Goldgrube bleibt gut, auch wenn man schlecht über
sie redet. Wenn aber Schwachstellen vorhanden sind, sollte man die kennen.

Die gestrigen Crosstrades hatten schon einen Sinn. Die durchschnittlichen
Tagesumsätze wurden mit dieser Aktion angehoben und da das ganze auch noch
mit einer 16%igen Kurssteigerung einherging, ist das für die S t a t i s t i k
doppelt gut (für die Steigerung war leider nur eine geringe Stückzahl
verantwortlich).

PS: Was wäre der Thread ohne die Kritiker. Stellt Euch nur einmal eine Versammlung
von 100%  “Gläubigen“ vor.  Ach wie langweilig.

@StefeF: Jede Unze Gold, die verkauft wird, mindert den Wert des verbliebenen
Vermögens. Nach X-Jahren Bergbau ist der Wert der Mine 0
(Dieses Posting gibt meine derzeitige Meinung wieder)
Antworten
SteveF:

@minetopx

2
31.05.08 13:18

"@StefeF: Jede Unze Gold, die verkauft wird, mindert den Wert des verbliebenen Vermögens..."

Wann habe ich das gepostet???

Egal, ich antworte mal trotzdem darauf. Deine Aussage ist nur eine These. Sie (Jede Unze Gold, die verkauft wird) mindert nur den Wert der bis dato nachgewiesenen Unzen. Wird nebenbei durch das eigene Unternehmen oder anderen Beteiligungen durch parallele Exploration weiteres Gold gefunden, ist Deine Aussage nur zur Hälfte richtig.

"Nach X-Jahren Bergbau ist der Wert der Mine 0""

Vielleicht aber auch nur dieser Mine. Es können doch sicherlich weitere Minen in Betrieb genommen werden. Außerdem, was macht uns so sicher, dass da unten nur die Menge Gold liegt, die lt. NI nachgewiesen ist? Da liegt bestimmt mehr im Boden. Weniger jedoch sicherlich nicht.

Ich antworte hierauf nicht unbedingt ausschließlich in Bezug auf VG Gold.

Viele Grüße SteveF

 

Antworten
Juto:

minetopx: interessant....

 
31.05.08 13:20
in bezug auf deinen letzten satz:
wenn mal das gold rausgeholt
und verkauft wurde,
was passiert dann ?
investiert die firma dann den gewinn
in andere projekte?
und was passiert mit dem kurs ??

schönen samstag ;-)
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt
Antworten
PaiMei:

minetopx

 
31.05.08 13:25
Bin 100% mit Dir!

Gläubig oder nicht, mir persönlich reicht Tom's Wort!

VG
PaiMei
Antworten
minetopx:

Sorry Steve, Antwort galt Hector

 
31.05.08 13:33
(Dieses Posting gibt meine derzeitige Meinung wieder)
Antworten
SteveF:

@minetopx

 
31.05.08 13:56

hat mir trotzdem Spaß gemacht, darauf zu antworten.  VG Gold ( ISIN: CA9182161021 ) 4350670

Antworten
Bargte:

Also

5
31.05.08 13:57
sachliches Hinterfragen ist grundätzlich wünschenswert.
Aber wir sind hier an der Börse investiert und da besteht -trotz aller Meinungen und Berechnungen- immer ein Risiko.

@minetopx: dein Hinterfragen ist mir ein wenig suspekt. Solltes am besten ins Festgeld gehen.

"VG Gold conditionally accepted for listing on the Toronto Stock Exchange"

Die Kreterien sollte sich auch mal wieder vor Augen führen.

Torono Stock Exchances
Listing Requirements for
Exploration & Mining Companies
Antworten
HectorPascal:

#Minetopix

 
31.05.08 14:13
Falls Du mir geantwortet hast, dann aber nicht auf meine Frage!

Dass das verkaufte Gold den Wert der Mine schmälert ist ja klar. Hier geht es aber um die Frage: Welchen Wert hat die Mine JETZT - und bis jetzt wurde ja noch nichts verkauft, sondern alles ist noch im Boden. Verkauftes Gold wird ja als Dividende an die Anteilseigner ausbezahlt. Theoretisch müssten die Dividenden im Lauf der Jahre dem Wert der Gesellschaft am Anfang der Berechnung entsprechen (sofern alle Faktoren gleich bleiben)
Bei der Feststellung des aktuellen Wertes wurde (falls ich es nicht missverstanden habe) folgende Formel angewandt:
Geschätzte Resourcen in Unzen (A)
Weltmarktpreis pro Unce reines Gold (B)
Abbaukosten pro Unze (C)
Anzahl der Aktien (D)

B-C=X (=Wert der Resourcenunze nach Abbau)
X*A=Y (=Wert der bekannten Resourcen nach Abbau)
Y/D=Z (=Wert der bekannten Resourcen nach Abbau pro Aktie)
Z/10  Davon 10% als fairen Wert
bzw. Y/10 = fairer Wert der Marktkapitalisierung der Gesellschaft

Wenn man die Werte rundet: (A= 1.000.000 Unzen/ B= 1000$ / C=500$ /D =1.000.000 shares)
B-C (1000-500) =500
500*1 Mio = 500 Mio
500.000.000/ 100.000.000 = 5 $/share
5 $/ 10 = 50 cent pro share
bzw. 50 Mio Marktkapitalisierung für die Gesellschaft

Aber wieso der Abschlag um 90%? Was ist darin enthalten?
Antworten
minetopx:

Antworten

4
31.05.08 14:52
@Juto, jede Mine ist endlich. Aus diesem Grunde wird bei produzierenden
Minen auch immer der Zyklus für einen lohnenden Abbau angegeben.

Durch Hinzufügen neuer Reserven kann der Abbauzeitraum verlängert
werden, aber irgendwann ist dennoch Schluss.

Die großen Minen nutzen ihre Gewinne um kleinere Gesellschaften mit
hohen Reserven aufzukaufen (das ist ja auch die VG-Hoffnung) oder neue
Gebiete selber zu erschließen.

Mit steigenden Metallpreisen und Rückläufigen Ressourcen werden
auch vorher stillgelegte und damals unrentablen Minen (siehe VG) wieder  
interessant.

Das Ziel einer jeden Minengesellschaft ist es, die Reserven schneller
zu erhöhen als sich das Erz durch den Abbau vermindert.

Ganz zum Schluss, wenn alle Reserven abgebaut sind und keine Rücklagen
mehr vorhanden sind, melden viele kleinere Minen Konkurs an.
Die Kosten für die Renaturierung fallen dann an die Allgemeinheit.
Beispiele gibt es davon genügend (auch in Deutschland).

Achtung: VG steht erst ganz am Anfang dieser Kette!
Zuerst kommt der Frühling!

Der Aktienkurs reagiert so, wie es die Fähigkeiten des Management
zulassen. Ein gutes Beispiel ist Dubai. Die eingenommenen Gelder
werden dort für Investitutionen in die Zukunft verwendet.

Wenn es eine Dubai-Aktie gäbe, wäre das kein schlechtes Invest.

@Bargte: Was ist denn so schlimm daran, wenn man Verluste vermeidet?
Wenn ich bei Aktien für einen bestimmten Zeitraum eher fallende
Kurse sehe, gehe ich auch ins Tagesgeld oder in Puts. Warum nicht?
Das ist doch besser als mit 50% Verlust dazustehen!
Was hat denn die Umbenennung von Vedron in VG auser Kosten gebracht?
Was hat das Listing an der TSX für den Kurs gebracht?

Wenn die Kurse wieder steigen und die 0,70 Marke erreicht ist, werde
auch ich mein Hinterfragen reduzieren.  

@Hector: Du kannst den Wert einer Mine mit Sicherheit sehr gut berechnen.
Mich interessiert (im Gegendsatz zu vielen anderen hier) nur das Geld, was ich
beim Verkauf meiner Aktien bekomme. Und zwar nicht erst in 5 oder 10 Jahren.

In einem Posting weiter oben wurde bereits darauf hingewiesen, dass in
der Vergangenheit schon genug berechnet wurde. Dem Kurs hat es bis
heute nicht geholfen. Gut, schauen wir in 10 Jahren wieder. Dazwischen
gibt es aber für die Festgeldleute noch gute Einstiegsmöglichkeiten.  

Für mich ist jetzt Schluss, da  die Themen genug besprochen wurden.
Ich hoffe, dass alle irgendetwas aus den vielen Beiträgen gebrauchen konnten.
(Dieses Posting gibt meine derzeitige Meinung wieder)
Antworten
petruss:

Ihr

5
31.05.08 15:54
werdet in 5 Jahren noch von Kursen von 0,70€ Träumen....
Antworten
politics:

Ja

 
31.05.08 16:21
weil wir in 5 Jahren bereits 2stellig vor dem Komma notieren. :)

Und dieses Jahr hoffe ich noch die 1Eur/Aktie zu sehen.
NFC irrt sich nicht. In nur einem der Gebiete kann genausoviel Gold sein wie in der Dome-Mine. Warum hat man wohl bisher nur an der Oberfläche gebohrt?
Tief im Boden liegt der Schatz, so groß dass man damit die goldene versunkene Stadt Atlantis bauen könnte.
Antworten
petruss:

poli

 
31.05.08 16:39
Die gleiche Geschichte wie in denn anderen Explorerthreads, unterbewertet sind sowieso alle. :)2stellig vor dem Komma haben auch fast alle gemeinsam. Beispiel Maximus.  
Antworten
Nimbus2007:

Petrus...

 
31.05.08 16:54
der Unterschied liegt eben darin, dass ich mit VG schon sehr sehr viel verdient habe.
Damals 130 % mitgenommen...einige Trades mit jeweils 10-20 %...
Meine Posi ist praktisch "kostenlos". Sie ist einfach nur reinvestiertes Risikokapital. !!!RISIKO!!!-Kapital
Es gibt nur 3 Dinge, die man bei Explorern braucht.
1. Ein vernünftiges Management des Unternehmens, in das man investiert.
2. Potenzial (bezogen auf die Liegenschaften...) und am besten noch ein paar schon nachgewiesene Resourcen...und
3. viel Geduld.

Klingt einfach?...isses auch!
Antworten
SteveF:

@petruss

 
31.05.08 17:04

"ihr werdet in 5 Jahren noch von Kursen von 0,70 Träumen...."

höchstens bei einem Split! VG Gold ( ISIN: CA9182161021 ) 4351048

 

Antworten
RubelJohny:

@Riddim

 
31.05.08 17:08

...Vg hat seine Zielguppe definiert. Und die beinhaltet eben keine Lemminge die nicht wissen in was Sie investiert.  

 

Zielgruppen ? Was soll das denn ? Wollen auf ein Mal auch noch unterscheiden wessen Geld wir wollen und wessen nicht ?! 

Geld ist Geld ! ES stinkt nicht ! ganz egal ob es  von Fonds kommt oder von den blöden Lemmingen

 

 

Ich gebe dir recht das es ohne gepushe kein Feurwerk gibt. Aber vielleicht möchte das VG Management das ja gar nicht. Ich glaube die stehen eher auf Investoren die Wissen was Sie machen und nicht auf irgendwelche mitläufer.

 

Da magst du Recht haben - aber was haben wir(!) davon ?

 

Die Frage ist was ist besser ?  Mit Lemmingen ist es das schnelle Geld, mit Langzeit Investoren das nachhaltige.

 

Da wir uns hier im spekulkativen Pennystockbereich befinden - ganz klar - schnelles Geld

Wer sagt überhaupt das "nachhaltiges" Geld (was immer es auch sein mag) besser ist als schnelles Geld I Geld ist Geld ! Reich muss man sein wenn man noch jung ist

-  "Nachhaltig" - wie ich dieses Wort hasse !  Im Pennystockbereich hat dieses Wort nichts zu suchen !  Unter "Nachhaltig" versteh ich sowas wie .. EON... oder so  - Strompreise/Gaspreise alles hoch ! egal was ist ! egal was kommt ! das ist nachhaltig !

dass Leute was gegen schnelles Geld haben - muss ich nicht verstehen

ps:  es auch nicht so, dass es  "Smart / Big Money" sich für uns interessiert - obwohl bei dieser geringen MK es nun wirklich kein Risiko wäre - trotzdem werden wir von den Fonds liegengelassen obwohl wir Peanuts kosten - da bleibt nur eine Hoffnung Lemminge

- aber natürlich soll Tom erstmal bis Ende des Jahres die Produktion in die Gänge bringen - dann kann er sich um die Publicity kümmern - denn 1 mio Unzen interessiert niemanden - hoffen wir dass das bei angelaufender Produktion sich ändern wird

 

 

Antworten
olle15:

Eine ganz andere möglichkeit...

6
31.05.08 18:42
die noch nie besprochen worde :
-VG wird nich übernommen sondern übernimmt.

-Wie damals Blue Pearl , alle dachten da auch an eine Übernahme eines
Big Players oder??

-Und was kam , B.P übernahm TCM für 215 Mio.
danach rasanter Kursanstig (nachhaltig)

Möchte B.P nicht mit VG vergleichen aber das Gelder für so eine Übernahme frei
gemacht werden können kann ich mir schon vorstellen.


 


Antworten
petruss:

nimbus

 
31.05.08 19:45
Bei DeBeira habe ich auch paar Mücken gemacht, deswegen ist der Wert trotzdem Schrott. Das der Kurs mal anziehen kann, ist klar. Tote zucken halt manchmal. gg
Antworten
PaiMei:

Das steckt Phantasie dahinter ...

 
31.05.08 19:46
und was, wenn JV mit GoldCorp. und dann schnappt sich LSG den Braten oder ein ganz anderer??
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 285  286  288  289  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Lexam VG Gold Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
  6 Neue alte GoldRakete Mathi0304 harry74nrw 25.04.21 02:55
8 51 Lexam VG Gold (WKN A1H396 ) Faktensammlung harry74nrw louisaner 25.04.21 01:57
8 308 SP500 Finale MCEWEN MINING harry74nrw linus5 17.05.17 22:09
17 3.690 Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten Riddim_mann ma483 16.05.17 18:39
2 1 Charts und interessante Links harry74nrw harry74nrw 08.02.11 20:16

--button_text--