Test: wer hat das Zeug, an der Börse erfolgreich

zu sein (wer die Auflösung kennt, bitte nicht zu schnell verraten):

Jeder kennt die Story um Graf Drakula. Nicht jeder aber weiß, daß es ein historisches Vorbild gab, genannt Vladimir der Pfähler, ein rumänischer Fürst und Kriegsherr des ausgehenden Mittelalters.

Seinen Namen bekam er dadurch, daß er die Köpfe seiner Feine in einer langen Allee, die zu seiner Burg führten, aufstellen ließ. In der Regel mehrere Tausend. Seine Grausamkeit soll sprichwörtlich gewesen sein ... keiner wußte, was geschah, wenn man mit ihm zu tun hatte.

Eines Nachts kamen zwei Mönche bei schwerem Unwetter vom Weg ab und verirrten sich zu seiner Burg hin. Zunächst unschlüssig, dann aber bei zunehmendem Sturm entschlossen sie sich doch bei ihm anzuklopfen. Zu ihrer Überraschung wurden sie sehr freundlich empfangen. Vladimir machte nur eine Bedingung für ihre Übernachtung: sie sollten ihm ehrlich eine einzige Frage beantworten. Dann wurden sie fürstlich bedient, sie hatten eine geistreiche Unterhaltung und mit reichlich Mengen Wein besserte sich die Stimmung der Mönche zusehends. Anfänglicher Angst wich vollkommener Erleichterung. Dann, kurz vor dem Schlafengehen, kam die Frage: Vladimir wollte wissen, was sein Volk in Wirklichkeit über ihn denkt. Nach anfänglichem Zögern entschloß sich der eine zu lügen: er erzählte, daß sein Volk ihn verstünde und sich freut, einen so mächtigen Beschützer zu haben. Der andere jedoch ärgerte sich darüber und fing an, von der Furcht der Menschen und dem lähmenden Entsetzen über seine Grausamkeit zu erzählen. Mit einem Lächeln verabschiedete Vladimir die Mönche in die Nachtruhe.

Am nächsten Morgen wurde einer der beiden Mönche tot aufgefunden. Welcher?

ich kenn die historische Lösung nicht, aber bei mir hätte sich der lügende Mönch verabschiedet.

Aus folgenden Gründen:

1.) Wenn ich grausam bin sollte ich die Leute so einschüchtern, daß sich niemand getraut mich anzulügen.
Also, Rübe runter weil er mich anlügt

2.) Falls er mich nicht wissentlich anlügt, sondern sogar glaubt was er sagt, dann rechtfertigt er mein Vorgehen und binnen kürzester Zeit kommen noch andere auf die Idee meine Taten nachzuahmen. Und bevor ich mich umdrehe hat mich ein "Brutus" ermeuchelt um meinen Platz einzunehmen.
Also, Rübe runter bevor Konkurrenz entsteht.

Bin mal gespannt wie die historische Geschichte ausging ...

Numpsi99 (der natürlich nicht grausam ist...)  

auf den lügenden Mönch tippen und ähnlich damit argumentieren, daß Vladimir um eine ehrliche Antwort bat und der Mönch im diese verweigerte. Das setzt aber voraus, daß Vladimir sich seine Rufes im Volk bewußt ist.

Davon kann ich aber nicht ausgehen kann. Einzig das Zögern am Anfang der erzählung des ersten Mönches könnte man entnehmen, daß er lügen könnte. Denn wenn er vom Inhalt dessen was er sagt überzeugt wäre, und es sind je gute Nachrichten, könnte er es doch frank und frei heraus erzählen.

Weiterhin finde ich keinen Hinweis darauf, woran Vladimir erkennen will welchen Mönch denn nun lügt.

Meine Antwort: Der Lügende wird geköpft.


Vielleicht will er aber auch nur seinem Ruf gerecht werden und köpft wenigsten einen von Beiden.  

und sage das ich hinter dem Rätsel eine nicht offensichtliche Lösung vermute, denn sie ist von Darkknight. Ich habe keine Ahnung.

Die Geschicht hat vermutlich eine rein theologische Lösung.
Ich denke zwar, der lügende Mönch wurde gemeuchelt - schon allein um der hehren Geschichte ein schönes Ende zu geben. Aber die Geschichte zeigt, daß grausame Herrscher ziemlich blöde waren und in einer eigenen Welt lebten. Von daher glaube ich, daß der ehrliche Mönch sein Leben verwirkte, indem er den Herrscher vorführte und ihm die unlautere Wahrheit um die Ohren haute. "Was erlaubt der sich eigentlich..."

Aber wer weiß das schon...

Gruß
Ken

Der schnarchende Mönch wurde von seinem Ordensbruder mit dessen Rosenkranz erwürgt. Enthemmt vom reichlich genossenen Wein kam es zu dieser Kurzschlussreaktion. Schon seit 20 Jahren teilten sich die beiden eine Zelle und von Anfang an konnte der eine kaum schlafen, da der andere, insbesondere nach Alkoholgenuss, was im Kloster ja nicht selten vorkam, laut schnarchte. So nahm die Tragödie ihren Lauf.

Was das allerdings mit der Börse zu tun hat, weiß ich nicht.

Gruß Dr. Broemme

trotzdem frage ich mich, was die Beantwortung der Frage, mit meiner Börsentauglichkeit zu tun hat.
Gruß Zombi

Börse? genau wie DZdM ist mir eine Lösung wer lügt der stirbt zu einfach, da wäre auch kein Spaß dabei.
Wird schon irgendwas dabei sein, aber was? keine Ahnung

vladimir ist der investor, die mönche wollen sein geld haben. da es sich um ein kurzfristiges investment handelt kann sich lügen auszahlen, der investor (kleinanleger) wird keine möglichkeit haben die analyse zu überprüfen. außerdem werden schlechte aussichten, auch wenn sie der wahrheit entsprechen, nicht gerne gehört. der lügner überlebt also (zumindest diese nacht).
eine zweite möglichkeit ist, dass es immer anders kommt als man denkt.

War es früher nicht so , das der Überbringer einer schlechten Nachricht geköpft wurde?
Jetzt müssen wir nur noch feststellen , welche Mitteilung, für den Fürst schlecht war. Wollte er gehaßt oder geliebt werden?
Komm Darki ,es ist Zeit ,spucks aus!!
Zombi

im Leben wie an der wie an der Börse, bzw. was einem nützlich ist.
Vielleicht soll die Geschichte drauf hinaus laufen.

gruß mehlmann

...musste der ehrliche dran glauben. Aber warum?

der Knackpunkt, meiner Meinung nach ist, "dass keiner wusste was genau geschah, wenn man mit ihm zu tun hatte!"

Da davon auszugehen ist, dass er ehrliche, immer die Wahrheit sagt, würde er nachdem er fürstlich bewirtet und freundlich behandelt wurde, diese Geschichte draussen weitererzählen. Ebenso würde er den Mord an dem anderen Mönch nach aussen tragen. Das Geheimnis über Vladimir wäre gelüftet.

Dem Lügner würde, was er auch erzählt, nicht geglaubt, dass Geheimnis von Vladimir bleibt gewahrt.

An der Börse ist es doch ähnlich:
Vladimir ist das Unternehmen
die Mönche sind die Analysten oder sonstige Pros
das Volk sind die Anleger und die gilt es auszutricksen und im Dunkeln zu lassen.

Darki wird uns gleich mitteilen , das unser Börsenerfolg sehr begrenzt sein wird,wenn wir uns von so einem Scheiß ablenken lassen.
Oder nicht? Dark
Gruß Zombi

warum sollte sich vladimir die mühe machen, sein image derart aufzubauen, dass es durch einen mönch zerstört würde, der sich von dracula´s scheinbarer freundlichkeit blenden ließ um die wahrheit zu sagen.

der wahrheits-sprechende mönch hätte die kunde vom freundlichen vladimir in die weite welt getragen, wobei am ende vielleicht noch eine demokratie entstanden wäre, die dracula sicher nicht gewollt hätte

und/oder

der ehrliche mönch hätte am ende noch das gefühl gehabt, vladimir´s gedanken mit der realität in einklang gebracht zu haben und das gänge dann doch zu weit.

ich vermute eher, er wird uns sagen, daß wir unheimlich börsentauglich sind, weil wir uns auch mal mit anderen Dingen als wie um Geld und Kurse und Explosionen kümmern und uns nicht zu sehr ins Börsenleben versteifen.

Gruß
Ken

Der die Warheit gesagt hat, ist vermutlich als er wieder nüchtern wurde vor Angst gestorben.

gruß hopeman

Wenn DarkKnight antwortet , muß man immer mit Überraschungen rechnen.
Ich suche schon mal mein Fremdwörterlexikon.Dabei kann ich gleich in den Keller gehen und ein Köpi mitbringen.
Gruß Zombi

Vielleicht mal versuchen, an die letzten beiden Postings anzuknüpfen. Die Ansätze finde ich nämlich sehr gut!

Also Vladimir war grausam, da sind wir uns alle einig, das ist ein Fakt. Wer Köpfe auf Pfählen aufhängt, will aber mit seiner Grausamkeit protzen. Das heißt doch, er galt nicht als grausam, weil die Leute es so wollten, sondern weil er es so wollte. Er wollte gefürchtet sein, er der Herrscher, der alleinige. JEDER sollte vor ihm Angst haben, jeder vor ihm in Erfurcht erstarren. Er wollte diesen miesen Ruf im Volk und hat ihn extrem provoziert!

Jetzt müsste man nur noch den Bogen zu den Mönchen schlagen. Wie bereits erwähnt, wollte er böse wirken, ob er's wirklich war oder nur ein großer Spieler, wissen wir ja nicht-aber er war stets bemüht seinen schlechten Ruf zu erhalten, bzw. zu verbessern. Nun die Mönche - denke, denke... -

Vladimir wollte als einzige Bedingung eine ehrliche Antwort, also notfalls auch eine Antwort, die ihm  nicht gefällt. Da aber aber weiß, was er für einen Ruf in der Bevölkerung hat (oben beschrieben), kann er sehr wohl zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden. Er weiß also, wer die Wahrheit sagt.

Wenn er aber ein Mann ist, der zu seinem Wort steht, bringt er GAR KEINEN um! WARUM??? Ganz einfach, man muss genauer lesen. Die Mönche waren keine Feinde und Vladimir brachte Freunde nicht um. Die Frage galt nur für die Übernachtung. Deswegen scheint es auch sehr warscheinlich, dass der Lügende Selbstmord begangen hat. Auch ganz logisch. Er kennt die Grausamkeit des Fürsten und hat so viel Angst vor ihm, dass er sich selber hops nimmt.

Also mit anderen Worten, so viele Gedanken, dass man gar nicht alles aufschreiben kann. Ich hab mich total verquatscht und bin an einem ganz anderen Ort angelangt (gedanklich), wo ich eigentlich hinwollte. Naja, ich sage, der Lügende hat Selbstmord begangen.

So jetzt das ganze auf die Börse bezogen:
Wer es lernt oder kann zwischen den Zeilen zu lesen, oder das Gelesene vollständig aufzunehmen, kann Nachrichten besser als andere Interpretieren und von ihnen profitieren.

Mann ich hab mir jetzt so lange über dat Ding den Kopf zerbrochen, jetzt bin ich aber auch gespannt auf die Lösung!

Patzi

Ich bin der Meinung, einer der beiden hat Selbstmord begangen (Gründe dafür wurden bereits nicht nur von mir genannt), oder einer der beiden ist vor Angst gestorben. Der Lügende, weil er Angst hatte, Vladimir weiß, dass er nicht die Wahrheit sagt. Der andere, weil er denkt auf Grund des Rufes, wird dem Fürsten seine Antwort gar nicht schmecken und er wird umgebracht werden.

Wie denn nun? Also über das Thema kann man wirklich super philosophieren!

Patzi  

ermordet worde. Immerhin hatte er noch seinen Kopf!!!!

Vielleicht ist einer der Mönche nachts aufgestanden, weil er mal mußte. Er ging die Treppen runter, durch die schwere Holztür in den Hof. Als er im Hof an den die große Eiche pinkelte schlug der Blitz ein (es war ja noch ein Unwetter).

Wie gesagt der Blitz schlug ein, zuerst in den großen Baum, dann in den kleinen und Tod war er.

Es kann auch sein, dass einer Besoffen von der Burgmauer gefallen ist!?!?!

Oder hat das der Lügner nur erfunden????

Selbstmord war es sicherlich nich, so etwas tut ein Mönch nicht.

gruß hopeman

So wie du es erklärt hast müßte der Fürst froh sein, daß die Leute sich vor ihm fürchten - ergo hat der ehrliche Mönch nix zu befürchten.

Gruß
Ken

PS: leblanc: ...oder der ehrliche Mönch war gar net dabei - der Lügner hat das einfach erfunden :-)

Es gibt ein paar wenige Tatsachen.
Schau mal, was da schon draus geworden ist.
Ihr kennt doch die Sache mit der Mücke und dem Elefanten.

gruß mehlmann

Schattenbilder des Kampfes, Türkensilhouetten, Krummschwerter. Pferde. /Schnitt./ Falsche Nachricht vom Tod Vlads. Und Selbstmord der Fürstin Elisabeth, da sie die falsche Nachricht glaubt. Ihr leichenblasses Gesicht. Blut um den Mund. Auf eiskalten Fliesen./ Schnitt./ Rückkehr Vlads. Vlad in seinem roten Schlachtengewand tobt, Zerstörungswut überkommt ihn in der Hauskapelle, er schleudert sein Schwert nach dem Kreuz des Hausaltars, mitten aus dem Kreuz schießt ein Blutstrom, der alles zu überschwemmen droht. /Schnitt./ Vlad schwört ab, verflucht Gott, alles sieht nach einem Teufelsbund aus. Vlad irrt in Coppolas Film alsWiedergänger und Untoter durch die Zeiten, um die verlorene Geliebte zu suchen. 500 Jahre später: Er findet Mina, Harkers Verlobte in London. Sie ähnelt der Selbstmörderin Elisabeth aufs Haar. Grauen als Liebesgeschichte. Die wiedergekehrte Geliebte Elisabeth/ Mina erlöst den Untoten durch ihre Liebe, das heißt, sie gibt ihm seinen Tod: hebt die quälende überdehnte Lebens-Zeitspanne auf: er darf durch Liebe endlich zeitlich werden, einen Moment ist er wieder im Fleisch, glüht, warm und glücklich, und stirbt, als wäre die Zeit zurückgedreht in sein ehemaliges Leben als menschliches Wesen.

Doch die viel bedeutendere Tragödie Vlads beruht auf Verrat. Keiner der vielen Filme hat den grausamen Wahnsinn der Geschichte als Irrenstück, als Verrat an der Wahrheit und am einzelnen Menschen in Schreckensbilder übersetzt.

Die Tragödie Vlads: Corvin verrät ihn, nimmt ihn auf dem Höhepunkt seiner heroischen Karriere des Abwehrkampfes gefangen, und sperrt ihn jahrelang in die finstern Verliese der Festung Visegrád unter der Donau bei Budapest.

Der Grund: 3 gefälschte Briefe, in denen Vlad dem Sultan angeblich Verhandlungen anbot, und sich ihm unterwerfen wollte, also ein Verräter war, wurden (möglicherweise) von den Sachsenstädten dem ungarischen König zugespielt. Corvin schickt dem Papst über den Legaten Modrussa eine Kopie der gefälschten Briefe. Und eine Reihe der kursierenden verleumderischen Gerüchte über den "Wütrich". Denn der Ungar muß sich sowohl dem Papst als auch den Venezianern gegenüber rechtfertigen, warum er den großen Türkenkämpfer ausgerechnet jetzt gefangennimmt, obwohl er Geld für den Türkenfeldzug erhalten hat:

Diese Flugschriften sind der Beginn der schriftlichen Dracula-Legende, Pius II publiziert sie in seinen Comentarii. Hier sind alle Motive der deutschen Chroniken über den "Wüterich" Vlad aufgeführt.

"Ein wunderliche vnd erschröckliche History von einem grossen wüterich genannt Dracol Wayda. Der do so gar unchristeliche marter hat angelegt de menschen als mit spissen. auch die leute zu tod geschliffen."

Währenddessen ist Vlad im Finstern eingemauert, sich selbst und seinem Körper ausgeliefert... Zeitticken, einsamer Herzschlag, alptraumartig, zeitlos. Finsternis und eine Unmenge von Ratten, der feuchte fade Erd- und Donaugeruch ... Und draußen sind die Verleumder am Werk. Flugblätter im Auftrag des ungarischen Hofes zu Buda geschrieben, seinen "Teufelsnamen" "Dracul" zu verbreiten, so in der Histori von dem posen Dracol der vil wunders vnd vbels begangen hat. –

Einige Jahre später. Vlad lebt wieder frei in Buda. Dann neue Schlachten, den Thron wiederzugewinnen. Doch er ist müde, zu Tode erschöpft, und er fällt im Kampf. Sein Kopf kommt nach Tzarigrad. Der arg zugerichtete und zerstückelte Körper angeblich nach Snagov, ein Grabmal ohne Namen. Wirklich ein Untoter, denn – das Grab, wie wir sahen, als es geöffnet wurde, war leer, und Vlad seither ein Phantom?

Ein Löwe sass in seiner Höhle.
Es war ihm zu Ohren gekommen, das es in seiner Höhle stank. Da rief er zwei seiner Untertanen zu sich. Er fragte den Esel, ob es in seiner Höhle stinkt. Der Esel antwortete, nein mein König der Geruch ist gut. Nun fragte er den Fuchs. Der Fuchs antwortete, mein König ich bin zur Zeit erkältet, ich kann nichts riechen. Da frass der Löwe den Esel.

Hause gekommen, muß erst alles lesen, damit ich die Lösung so formulieren kann, daß dieser thread mind 10 000 Hits kriegt, hehehe

der mönch der gelogen hat, hat den mönch, der die wahrheit gesagt hat ermordet.
begründung :
der mönch sprkuliert auf folgende rückschlüsse:
die untertanen werden glauben , dassvladimir den mönch getötet hat. daraus werden sie schliessen, das der überlebende die wahrheit gesagt hat und dieser hat somit sein leben gerettet.
vlad wird vermuten, dass einer seiner untertanen im vorauseilenden gehorsam den lügner getötet hat und wieder hat der andere sein leben gerettet.

ganz einfach.

übertragung auf die börse:
du kannst verbocken was du willst, du musst nur jemanden finden, dem su es in die schuhe schieben kannst.und der darf sich dann nicht mehr wehren dürfen.

in diesem sinne

danke, werde mir das ausdrucken und an ... J.P.Morgan schicken ... das war Teil des Einstellungstests für Bond-Salestrader in den 80ern (Aktien waren damals interessant, aber die Tycoons saßen in den Bond-Abteilungen, literaririsch verarbeitet sogar vonm großen Tom Wolfe "Fegefeuer der Eitelkeiten" und auch verfilmt) .... Lösung: es gibt keine Lösung, das war ein Charaktertest:

wer die Antwort bringt:

a) der Lügner ist tot, der hat instinktiv so etwas wie Erziehung, Glauben an höhere Ordnung, Gerechtigkeit usw., sozusagen der ganze scheiß, der der Firma irgendwann Geld kostet, weil der Tag kommt, an so einer irgend einer fiesen Type aufsitzt ... Karriereziel bei J.P. bei Einstellung: mittleres Management, streng budgetierte Verantwortung

b) der Wahrheitsliebhaber ist tot, der hat die Fiesheit durchschaut oder ahnt sie: er traut niemandem, nicht einmal sich selbst, weil er genauso ist: er würde seine Oma für ein Butterbrot verkaufen oder ein langjährig aufgebaute Vertrauensbeziehung für einen dicken Bonus sterben lassen ... Karriereziel bei J.P. bei Einstellung: unbekannt, weil potentiell gefährlich, immer unter Beobachtung

PS: J.P. wollte mich damals nicht, habe a) genommen, habe aber dazugelernt .. die Frage für jeden ist: was will man eigentlich wirklich

ich empfehle dazu oben genanntes Buch außerordentlich


Grüsse

Lösung angegeben haben?

Karriereziel bei J.P. bei Einstellung: oberstes Management, keine budgetierte Verantwortung, sondern völlige Entscheidungsfreiheit

Warum? haben den Unsinn durchschaut und sich darauf festgelegt der lösung zuzustimmen die hinterher genannt wird. Das garantiert für die Firma Konfliktlosigkeit und spart Geld.

fällt mir selber nichts mehr ein.

Ich habe mit einer wirklich starken Pointe gerechnet. Komm Baby , gib mir alles.

selbst bemühen, unvoreingenommen zu recherchieren, wo und wie du Gewinne und Verlsute gemacht hast.

Ich habe mich hier nur eingeloggt, weil mich Infomatec aufgeregt hat ... und weil ich jemandem helfen wollte, wem auch immer. Die, die auf Infomatec reingefallen sind (meine ersten 20 bis 50 Postings waren nur Infomatec-bezogen, weil ich es nicht mehr aushalten konnte, diese Lobesorgien zu lesen) gehören zweifelsfrei zu a) ... und analystenschelte hin oder her, gesundes fieses Mißtrauen ist das wichtigste

Das ist zumindest meine Interpretation und ich lebe gut damit

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung (bis meine Frau aufwacht und ich wieder einen Anschiß kriege wegen ariva-sucht, hehe)

Ich habe doch gewußt , das du mich noch zum nachdenken bringst.
Aber 50 mal , war ich so schlimm.
Dann bitte ich vielmals um Absulotion. Ich will auch fast immer lieb sein.
MfG Zombi

besonders genossen habe: "Schattenbilder des Kampfes", filmische Onomatopoesie, die perfekt harmoniert zu "toma piemontese", einen neu entdeckten Käse, den ich gerade mit demselben Genuß vertilge wie der dazu gehörige "Est Est Est" und mir ein vollsinnliches Weichbild einer angenehmen Annäherung an die Ursprünge und Bestimmungen des Menschsein bescheren, die da heißen: genießen, genießen, genießen

PS: es geht auch ohne Blondinen

die mich fertig gemacht haben ... warst du auch ein "unbefriedigter Freier" des Infomatec-Private-Club-Feelings (ohne Kondom)?

Die Scheibenwelt, das ist die absolut abgehobene Welt, die uns den Spiegel vorhält.
Lest bitte mal die Bücher von Terry Prachett. Alles zur Scheibenwelt.
CHECKIT

Für die Könige der langen Leitung wie mich und Stoiber?

Keep cool.
Jetzt haben wir zwei Möglichkeiten , bevor du gegangen bist , warst du relativ artig.
Jetzt willst du mit ausgesuchten Personen stänkern.
These 1 . Dein Depot hat eine scheiß Performance.
These 2 . Du hast mehr gesoffen als gut für dich ist.
Ich habe noch eine dritte These.
These 3 . Du hast Knatsch mit deiner Frau.

Such dir was aus , und laß mich in Ruhe.
Das Leben ist Hart genug , da brauch ich dein Intelekt nicht auch noch.
Ich weiß selber , Wortgefechte mit dir kann ich nur verlieren , aber ein, zwei Sachen , kann ich bestimmt besser als du.
Okay , dann mal los.
Ich habe dich trotzdem lieb
Zombi

Ok, jetzt aber mal ehrlich:
Es gibt die s.g Scheibenwelt. D.h. daß die Erde keine Kugel, sondern eine Scheibe ist.
Und in 1969 kam Terry Prachett auf die Idee, dafür mal ein paar lustige Stories zu verzapfen. Zu diesen Storys kamen mittlerweile so einige dazu und die Scheibenwelt hat zum Kultstatus avanciert.
Daher kam nun mein Tip.

Also, wenn ihr mal was zum lachen haben wollt, dann holt euch terry prachett.
Bei Amazon gibt es 44 Bände/Hörspiele dazu. Dort ist das umfangreichste Angebot überhaupt. Ich habe gerade diverse Scheibenweltromane dort bestellt. Lieferzeit von 1-3 Tagen. Und die wird bisher auch immer eingehalten!
CHECKIT

Mitglied werden, hehehe

PS: bin Spezialist für Verschwörungstheorien

PPS: manche sind wahr, hahaha

Hi Darki,
dann kennt Du bestimmt auch die Theorie der Hohlweltler.
Das ist natürlich totaler Schwachsinn.
Es soll aber so einige Tausend Anhänger in USA geben, die glauben, das unsere Erde hohl ist und darin leben seit langem unentdeckt die Hohlweltler.
Das ist doch ganz interessant, aber leider finde ich zu diesem Thema keine Bücher.
CHECKIT

Marvel Comics; "The Fantastic Four" ... im Band 2 (!!!!) wurde der "Maulwurf" vorgestellt, ca. anno 61 in USA ... mangels eigener Erlebnisse entlehnen Amerikaner ihre Vorstellungen der Kino- und Comic-Kultur, wodurch diese zur Realität wird .... habe bei Band 168 der Comic-Sucht abgeschworen (und bin auf Rotwein umgestiegen) hehehe

zur Scheibenwelt und die sind super.
CHECKIT

Abfrage pflegst, die ich aus dem Kindergarten meiner Tochter kenne: rate mal was ich in meiner Hand habe?

Nur nicht zusammen, das macht Kopf kaputt , ( schmerz ).
Die fantastischen Vier , die Spinne , der Hulk , Siberpfeil , das kenn ich auch noch alles , auf dem laufenden zu bleiben , hat früher viel Geld gekostet.
Meine mittlerweile 6jährige Tochter, bevorzugt Bussibär , Barbie und wie der Schund alles heißt.
Wir brauchen noch einen Jungen , Ich will eine Eisen und Carerrabahn.
Gruß Zombi

Hi Darki und alle anderen,

meine Hinweise und Fragen waren eindeutig nicht uneindeutig.

Der Scheibenwelt-Zyklus (2 Bände) ist eine satirische persiflage auf unsere jetzt-welt. Das ist aus meiner Sicht vollkommen ok.

Und in Bezug auf die Hohlwelt habe ich einfach nur eine Frage gestellt.
Ich vertrete diese Theorie bei weitem nicht selber.
Aber Du hast dafür vielleicht kein Gespür?
Es geht mir insgesamt einfach nur darum, daß ich meinen Horizont erweitern kann. Ein paar Klugschéißer gehören natürlich auch immer dazu.
CHECKIT

mir das Leben so schwer ... alles klar

CHECKTHEBABESOUT

Was ist, wenn man offen lässt, wer stirbt und wie er stirbt und nur bestimmte Fälle mit Kreativität durchexorziert? Was passiert mit solchen Leuten bei JP M.?

Patzi