Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/...noch-unklar.html

was wiederum gut für die Verhandlungen ist !
Nicht auszudenken auf was für Summen Salzburg sonst noch gekommen wäre wenn sie heute gegen Bayern weiter gekommen wären ....

Also alles bi 35 mio ist ok ... man muss einfach auch sehen das wir uns in einer nach corona Phase befidnen und viele Teams einfach viel weniger Geld haben als der BVB , da muss man nicht unbedingt einen Spieler für über 45 mio kaufen !  

Wenn man Adeyemi nicht für eine angemessene Summe (d.h. 30-35 Mio. €) bekommen kann sollte man es lassen und sich den ablösefreien Spielern aus der russischen Liga zuwenden. Da sollte doch einer dabei sein, der direkt weiterhelfen kann.

Und für diese Spieler ist der BVB sicherlich keine schlechte Adresse.

spricht ein Machtwort und hält an Rose fest.

Dann mal auf in die neue Saison und hoffen, dass es besser wird.  

www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/...nuel-akanji.html

Sie gerne für 30 Mio haben ...
Da ist mir sùle aber 100 mal lieber.

fällt auch aus. Nicht so schlimm für Team. Aber für den Jungen tut es mir leid.

Fraktur im Sprunggelenk. Hoffentlich verheilt alles sauber und ohne Spätfolgen

aufstellen?

Dreierkette mit Schulz, Witsel und Can ? :)))

Okay, Wolf hätte man noch für ne Vierekette mit den zwei hammergeilen Witsel und Can in der IV. Zum Glück ist das nur Bielefeld. Aber auf die leichte Schulter nehmen kann man das auch nicht.


Aktuelle Verletzungen und Covid-Ausfälle. Quelle: transfermarkt.de

Pongracic | Training vorzeitig beendet | ?
Akanji | Aufbautraining | fehlt gegen Bielefeld
Reus | krank | fehlt mind. gegen Bielefeld
Guerreiro | Covid-19 | fehlt mind. gegen Bielefeld
Hummels | Covid-19 | fehlt mind. gegen Bielefeld
Zagadou | Oberschenkelverletzung | fehlt mind. gegen Bielefeld
Kamara | Knöchelverletzung | fehlt mind. gegen Bielefeld
Moukoko | Muskelfaserriss | evtl. gegen Leipzig (02.04.) zurück
Meunier | Muskelsehnenriss | frühestens Anfang Mai
Morey | Aufbautraining | evtl. Saisonaus
Schmelzer | Reha nach Knieverletzung | evtl. Saisonaus
Tigges | Sprunggelenksbruch

wird bald ein Trainerjob frei, Herr Rose sollte als Retter nach Gladbach wechseln, dann wäre der Weg frei
für Terzic.

feiern. Mal sehen was der so kann. Bielefeld ist sehr unangenehm, spielt genau das was Dortmund weh tut. (Kompakt, Mutige Nadelstiche, Leidenschaftlich)

Schlotterbeck! Noch Fragen?

2:2 wieder ausgebügelt..immerhin!

Nein, geiler ansatzloser Dropkick. Der Junge hat was, keine Frage. Mal sehen was er in einer Spitzenmanschaft bringen wird.

gespannt, inwieweit die Dortmunder die Steilvorlage der Bayern nutzen.

Ist ne Katastrophe klar kann Rose da gerade nicht viel ändern da einfach niemand da ist aber das wird echt schwer heute

heute entscheiden :)

Haaland wohl nach ManCity - 75 Millionen Ablöse. Dachte die Ausstiegsklausel gibt es nicht, zumindest hattest du das hier mehrfach geschrieben. Scheint es also doch zu geben.  

Platz 2 gefestigt. Haaland wieder da.
Was will man mehr?!

Nach dieser Can Aussage muss man einfach mit dem zufrieden sein, was man situativ auf dem Platz bringt.  

"Wir müssen versuchen, in der Bundesliga Gas zu geben. Man weiß nie, wozu es am Ende reichen wird. Wir träumen immer, die Hoffnung stirbt zuletzt.“

Weniger träumen, versuchen und hoffen,  sondern jedes Spiel zu 100 Prozent konzentriert mit 100 Prozent Siegeswillen und Disziplin angehen.
Dann klappt es auch zu mehr.  

Anscheinens gibt es für Haaland irrsinnig viel mehr Geld als erwartet! Bei jedweder normalen Ablösesumme muss man davon Handgelder und Spielerberaterkosten abziehen. Deswegen wurde in den Threads millionenmal wiederholt, daß  diese 75 Mio nix bringen würden, u.a. weil Raiola der teuerste Spielerberater der Welt sei.

Aber diese Ausstiegsklausel ist überoffensichtlich an sehr spezielle Bedinungen geknüpft, weshalb der Nettogewinn aus diesem Transfer extrem höher sein wird.

Ich hatte den vielen Skeptikern hier immer entgegen gehalten, daß die super hohen Kosten für Raiola, seinen Vater und das Handgeld, durch eine höhere Ablösesumme teilweise kompensiert werden könne und nannte 90 Mio Ablöse, von denen diese gewaltigen Kosten gestemmt werden könnten. Jetzt kommt es wahnsinnig viel besser, die Ablösesumme soll 120 Mio betragen!!!

Davon wird Raiola bezahlt und sein Vater, sowie das Handgeld für Haaland, nach all diesen gewaltigen Kosten verbleiben für Borussia Dortmund 75 Mio, wovon man die Weiterverkaufsklausel bezahlen wird müssen (schätzungswese 20% also 15 Mio und für den ergebniswirksamen Nettogewinn muss man natürlich auch noch den Restbuchwert in Höhe von 8,88 Mio berechnen).

Beim damaligem Rekordtransfer Götze musste man davon irrsinig hohe Spielerberaterkosten stemmen und auch noch 10% Handgeld für Götze himself. Kein guter Deal.

Bei Dembele waren die Spielerberaterkosten brutal hoch, sieht man am Geschäftsbericht, wo diese Kosten bei sbA (sonstige betriebliche Aufwendungen) aufgelistet werden. Wenn Dembele im Geschäftsjahr 2017/18 zunächst 105 Mio Ablöse brachte, blieb davon nach Abzug aller Kosten vermutlich weniger übrig als jetzt bei Haaland. Denn die gesamte Ablösesumme, die Manchester City berappen muss, liegt bei 120 Mio

75 Millionen verbleiben beim BVB.....Richtig. Also gab es doch diese Ausstiegsklausel, die du so vehement bestritten hast. Die besagte nämlich, dass Haaland den BVB für 75 Millionen Euro verlassen kann. Handgeld und Co.,damit hat der BVB ja nichts abzumachen - sondern der neue potentielle Arbeitgeber. Es gab somit die mündliche Vereinbarung, dass Haaland den BVB verlassen kann, wenn ein Verein dem BVB 75 Millionen Euro zahlt.

Also hat Watzke doch irgendwie gelogen.  

Danke für die Information

Wenn ich so über die kommenden Saison nachdenke wird mir bewusst wie schwer der BVB von Verletzungen in dieser Saison geplagt wurde.

Schaut man sich die k.o Wettbewerb genauer an sieht man das ausgerechnet da viele top Leistungsträger gefehlt haben.

Daran gilt es zu arbeiten ! Immer Pech ist Unvermögen, immer Glück ist können....

Immer so viele Verletzte .... Ist nicht normal

Wenn ein reyna den ich als Unterschiedsspieler sehe , Mal fit bleibt , ein meunier der wieder zu einer guten Form gefunden hat oder ein Stürmer .... Dann wäre der BVB vermutlich zwar jetzt auch aus den CL Achtelfinale geflogen aber das wäre zumindest finanziell nicht so schlimm und man hätte gegen einen großen Namen verloren und nicht gegen die Rangers.....

So bleibt uns eine zerstuckelte Mannschaft die teilweise sich selbst aufstellt da immer wieder zu viele verletzt sind ....

Gestern mit Passlack Schulz und Wolf dazu pongracic und witsel ... Das sind 5 Leute die normalerweise massive Unsicherheiten und Spiel bringen ... Dennoch gewonnen...

Wen der BVB gegen Mainz gewinnen sollte , was ich mir aufgrund Rückkehr von reyna halland usw gut vorstellen kann. Dann hat man die CL Qualifikation so gut wie sicher und könnte Recht befreit nach oben schauen und sehen das es dann nur noch 4 Punkte wären ....

XL10, als Götze zu den Bayern wechselte, war vereinbart, daß BVB 10% der Summe als Handgeld zahlen musste, also der  Verkäuferverein

Spielerberaterkosten?

Das war der letztlich springende Punkt hier in der Diskussion. Es hätte viel weniger genützt, wenn die Ausstiegsklausel bei 75 obsolet gewesen wäre und man stattdessen 90 Mio bekommen hätte, weil die Kosten für Raiola und den Vater von Haaland brutal hoch sind. Wenn es wirklich so kommt, damit bin ich klar positiv überrascht, das sind nochmals 30 Mio mehr als erwartet. Eine unfassbare Summe.

Als Dembele 2017 zu einer Rekordablöse von 105 Mio wechselte, blieb erstaunlich wenig übrig. Man musste mitten im Winter sogar noch Aubameyang zum Schnäppchenpreis verhökern, ansonsten hätte BVB eventuell noch nicht mal schwarze Zahlen geschrieben! In der Saison 2017/18 musste BVB 206 Mio für sbA aufwenden (sonstiges betriebliches Anlagevermögen), eine unglaublich hohe Summe.

Aber jetzt ist anscheinend vertraglich vereinbart, daß unüblicherweise diese ganzen Kosten vom Käuferverein übernommen werden müssen?

Ich bin davon ausgegangen, daß die Ausstiegsklausel höher sein müsse und Raiola davon bezahlt werden müsse. Als mögliche Summe für die Ausstiegsklausel nannte ich 90 Mio. Jetzt kommt es dramatisch besser, denn letztlich ist einzig entscheidend, was am Ende beim BVB als Nettogewinn übrig bleibt. Wenn Watzke sagte, er könne eine Ausstiegsklausel bei 75 Mio so nicht bestätigen, war unklar, was er damit meinte, jetzt scheint sich das zu klären. Haaland könnte mehr Nettogewinn bringen als Dembele, weil die Bedingungen sehr anders sein könnten. Ist natürlich noch spekulariv, aber die Zeichen sind schon sehr deutlich.

auf der Bank. Also so schlecht war der BVB-Kader nun mal nicht. Und dann ein mühevolles 1 : 0 gegen stark dezimierte Bielefelder, man, man, man.

Diese Saison ist gelaufen.  

2teSpitze, also mit Logik hast Du es jetzt nicht so, oder? Ständig gewinnt BVB in der Bundesliga ohne Haaland in der Startformation. Konkret 11 Punkte mehr als in der Vorsaison.
Nach expected goals war BVB ganz klar überlegen, wenn dann aber das überfällige 2:0 nicht fällt, dann wird es halt ein Arbeitssieg, so wie zigtausend Mal in der Bundesliga bei wahnsinnig viel Spielen erlebt, natürlich auch Bayern.

Aber Deine ganz spezielle Logik, daß BVB enttäuscht hätte, obwohl Haaland auf der Bank saß, musst Du mir mal erklären? Was könnte denn passieren, wenn er in der Startformation steht? Oder was passiert, wenn ein Haaland Ersatz in der nächsten Saison nicht in vielen Spielen verletzt ausfallen sollte?

Die Meisterschaftschancen sehe ich hier absolut überhaupt nicht. Es ist aber ein gravierender Unterschied, ob man Zweiter oder Vierter wird.

Als Zweiter bekommt man  

- höhere Sponsorenprämien
- ist man langfristig bei der TV Inlandsvermarktung besser abgesichert
- wird man im Marktpool der CL nächste Saison mehr Geld bekommen

Insofern war der Spieltag mit der Heimniederlage von Leverkusen ein sehr guter, völlig unabhängig von dem unsinnigen Meisterschaftsgedöns.

Nächste Saison wird man CL spielen und unter der Bedingung, daß man da wieder enttäuscht, bekommt man mehr Geld, erstens aus dem Marktpool, zweitens weil die Einnahmen durch den Staffelvertrag sowieso jedes Jahr steigen, drittens weil man vor Zuschauern spielt

nach Hause.

Das da gestern war dann am Ende doch mehr Glück als Verstand. Ein anderer Gegner ohne so viele Ausfälle hätte das bestraft. Aber gut, BVB war halt selbst dezimiert, und Reyna alles andere als schon wieder in Form. Dann hängt halt auch Haaland in der Luft, wenn Reus fehlt, und Hazard ausgewechselt wird. War eigentlich klar dass das kein gutes Spiel wird.

Die Frage ist eher, wie man in Topbesetzubg derzeit spielen würde. Mit Reus, Haaland, Hazard und Reyna in Topform, dahinter Bellingham und Dahoud, hinten Akanji und Hummels, Guerreiro und Meunier. Wenn die mal 5-6 Spiele am Stück spielen hätten können, wäre es schon ne starke Truppe, auch wenn man hier und da nachlegen muss, schon allein weil Hummels und Reus älter werden, Akanji und Haaland gehen dürften, und die erläuterte Stammelf den Ansprüchen nicht genügt (Brandt, Witsel, etc). Aber man muss halt auch nicht alles schlecht machen. Holt man nach Süle noch Schlotterbeck, Adeyemi und 1-2 weitere Spieler mit ähnlichem Niveau, dann ist mir um die nächste Saison nicht bange.