Das Management begeht aus meiner Sicht öfters mal einige kleinere Fehler.
Nichts gravierendes, aber immer solche Kleinigkeiten, über die man
immer wieder leicht den Kopf schütteln kann!
Hier ein paar davon:
1) Zu konservative Wachstumsprognosen...
Frank Asbeck ist für seine konservativen Prognosen bekannt! Eigentlich
ist gegen solche Prognosen nichts einzuwenden, da man durch sie den
Markt leicht positiv überraschen kann! Übertreibt man es aber, kann
sich das sehr schnell negativ auswirken. Das ist der Fall bei SW!
Wenn sich der Herr Asbeck hinstellt und sagt, das man mit einem Wachstum
von 30% p.A. "sehr gut leben könne", so ist das für einen Solarprimus zu
wenig! Ich würde mir etwas mehr Aggressivität seitens des Managements im
Bereich der Expansionspolitik wünschen! Ich denke, wenn
Solarworld 40% p.A. wachsen und das auch als Prognosen abgeben würden,
sollte der Markt SW etwas positiver gegenüberstehen! Im Bezug auf die
Prognosen hat Q-Cells ein deutlich besseres Fingerspitzengefühl, da man
seine Prognosen so ambitioniert legt, das sie einerseits recht "aggressiv"
wirken, andererseits aber immernoch die Möglichkeit einer positiven
Überraschung übrig lassen! ...
2) (zeitlich begrenzter) Engpass bei der Siliziumversorgung ...
Ein schon etwas herberer Fehler des Managements war der (zeitlich begrenzte!)
Engpass der Siliziumversorgung im 2. HJ 2007! Sowas darf einem so
bisher hochprofessionellen Management eigentlich nicht passieren!
Auch das war kein gravierender Fehler... ärgerlich war er aber allemal!
3) Kommunikationsschwierigkeiten im Februaur...
Ein weiterer Fehler war das Durcheinander im Febraur, als das Management
die Quartalsergebnisse (nur eine Bestätigung der Eckdaten!) so
widersprüchlich veröffentlicht haben, das selbst Analysten nicht mehr durch das
Zahlenwerk durchgestiegen sind und deshalb die Aktie zeitweise um über 7 %
einbrach, obwohl die Zahlen genau den Eckdaten entsprachen! ...
Auch das war wieder solch ein ärgerlicher Fehler!
4) Mangelnde Transparenz über die Fortschritte bei der Expansion...
Eine häufig auftretende (und gerechtfertigte!) Kritik am Management betrifft
die fehlende Transparenz im Bezug auf die Fortschritte bei der Expansion!
Solarworld gibt häufig nur "PR-News" heraus! Damit meine ich solche
Nachrichten wie: "SolarWorld No.1 fährt bei Solarrennen mit"; "Solarworld
ab jetzt auch auf dem Olymp"; Solarworld schenkt Vatikan Solaranlage" usw.!
Leider werden viel zu selten wichtige Fortschritte bei der Expansion
einfach nicht (oder nicht ausreichend) publik gemacht und man kann nur schwer
nachvollziehen, wo Solarworld im Augenblick gerade genau stehen!!!
Wie gesagt - das sind alles keine gravierenden Fehler! Aber diese summieren
sich und deshalb finde ich das Management von Q-Cells um einiges besser, als
das von Solarworld! Es wäre schön, wenn sich diese Fehler in Zukunft
vermeiden ließen!?!...
Sincerely,
Warren B.