@SiegerTip: Ich hätte einige Fragen an dich ...

rein persönlicher Natur ...

Nachdem ich bisher noch keines Deiner Postings richtig gelesen habe (nachdem deine ID zu ähnlich unserer Freye-Sieger-Trilogie ist...) und ich zu faul bin das alles nachzulesen:

1.) wie alt bist du wirklich (grobe Angabe genügt mir)?
2.) Shortest du jetzt oder shortest du nicht ?
3.) bist du noch Schüler, oder bist du es nicht ?
(Die Frage nach dem Hellseher verkneif ich mir, nachdem ich Klecks1-Posting gelesen hatte, hat sich die Antwort schon ergeben ...)

4.) Besitzt du nun ein Depot, oder besitzt du keines ?
5.) Greifst du auf Papas Depot zurück, oder dann lieber doch nicht?
6.) Dealst du nun mit futures oder doch nicht ?
7.) Ist dein Depot nun winzig, oder ist es das doch nicht ?

Irgendwie habe ich Fragen über Fragen ... und das alles nur, weil ich einen einzigen Threat gelesen habe ...

Also, bitte erleuchte mich, damit ich dich ab sofort besser einschätzen kann, wenn ich ab sofort das eine oder andere Posting von dir lese ...

MaMoe.

Wuerde ich denn wirklich durch die Beantwortung Deiner
Fragen zu einem anderen Menschen werden??!!

Wuerde ich danach viellecht einen anderen Schreibstil an den
Tag legen??!!

Ich werde Dir leider keine Deiner Fragen beantworten, denn
auch nach der Beantwortung wuerde sich nichts an der
ID "SIEGERTip" aendern!!

mfg
SIEGER

PS: Dies war bis Montag mein letzter Tread, denn ich fahr jetzt zu nem Freund auf ne Geburtstagsfeier

Ich moechte diesen Tread mit einem Zitat beginnen:

MaMoe: "Nach dem ich bisher noch KEINES Deiner Postings
richtig gelesen habe..."

Ein SEHR INTERESSANTER Ausspruch von Dir!!

Erinner Dich doch bitte kurz mal an MEIN Posting "EINIGE
Moderatoren gehoeren AUSGEWECHSELT" vom 12.07.2001, oder
drueck einfach auf meine ID um es nachzulesen!!

An diesem Tag hast Du naemlich nicht nur mein Posting
gelesen, sondern auch 2 EIGENE POSTINGS waehrend meines
Treads geschrieben, genauer gesagt um 19.48 Uhr mit der
Ueberschrift "stox: ich bin blond. Mach`s wie ich: ich lese
nur" und dann nochmals um 20.12 Uhr mit der Ueberschrift:
"Ziel jedes ARIVANNERS ist das Einhalten von".

Soll ICH DICH jetzt etwa als L U E G N E R beschimpften
und ich vor Stolz sagen, daß ich Dich D E M A S K I E R T
habe??????

Werde ich nicht, denn ich will ja auch friedlicher werden
und fair zu anderen Arivannern sein!!

Haette sich solch ein Vorfall bei mir ereignet, waere ich
wieder als Luegner deklariert worden und mein Kopf waere
eingefordert worden!!

mfg
SIEGER

was ich ueber Dich anfuehren moechte:

Ich zitiere Dich hier wiederum woertlich!!

Es handelt sich um ein Posting von Dir, das am 12.07.2001 um 20.23 Uhr von Dir in meinen LEITARTIKEL "EINIGE Moderatoren gehoeren AUSGEWCHSELT" eingefuegt wurde und nachweisbar nachzulesen ist:

"Zumindest ist Dein Beitrag ueber 1000 mal gelesen worden...
@SIEGERTip: DAS DUERFTE WOHL AUF PLATZ "eins" DEINER BEWERTU
NGSSKALA SEIN !!!"

Du hast also entgegen Deiner oben genannten AUSSAGE sehr
wohl schon Postings von mir gelesen und hast dich durch
dieses ZITAT ja auch schon woertlich an mich gewandt!!

mfg
SIEGER

hat Siegertyp nun SAP oder nicht. Wenn sie gesunken wäre könnte er sagen: "Ich habe es euch doch gesagt, keine Aktien kaufen". Wenn sie steigt könnte er sagen "Ich habe es euch doch gesagt, SAP kaufen"!
So bleibt man immer der Sieger!

Ich habe noch eine SAP-Position mit der ich im Verlust
liege!!

mfg
SIEGER

Wenn du nicht bald loskommst ist die Party vorbei.
Viel Spass und amüsiere dich gut.
Zombi

Der wohl beste Rat des Abends,ich pack`s jetzt wirklich!!

Beste Grueße,

EUER SIEGER

so zu leimen....wenn ich seine Beiträge so lese, könnte er doch ein ganzes Stück jünger sein als die meisten am Board....als ich nach dem Abi eine Ausbildung bei der Finanzverwaltung machte, war es Usus, solche Leute loszuschicken, das "Amtsbügeleisen" oder den "Niederschlagungshammer" im Nachbargebäude zu holen...
;-)

modeste

...zu einer, hoffe ich wenigstens , lustigen Sache geschickt.
Ich weiß noch, nach der Grundi beim Bund , mußte ich im Stab den Schlüssel für den Verfügungsraum holen , oh man , war das peinlich.
Das Leben ist ein großer Spass , das sollte man immer nach leben.
G Zombi

immernoch ...

Aber egal...
Dann bleib´ ich bei meiner Meinung und es wird wohl bei "keines Deiner Postings richtig gelesen bleiben ..."

Es sei denn Stox postet drin mit, dann häng´ ich mich auch mit rein ...
Für mich ist primär wichtig, wer alles auf deine Threats reagiert ... erst das macht es interessant und spornt mich zum Lesen an ... und Stox ist ein Garant dafür, daß ich´s lese ...

So, Viel Spass bei der Party ...
Ich hoffe, dein Zeugnis ist gut gewesen (solltest du in Bayern z.H. sein, hoffe ich, dass du keine bösen Überraschungen drin erlebst am Mi. in einer Woche ...)

MaMoe.

und klappt schon ganz gut, nun müßte man nur auch noch richtig lesen können *g*
also für mich heißt: keines deiner postings RICHTIG gelesen' immer noch nicht NICHT gelesen (SONDERN eben nur nicht richtig *g*)

aber so ist das wohl, wenn man so heiß auf's DEMASKIEREN ist, da überliest man dann vielleicht schon mal solche kleinigkeiten *g*

grüße
stiller teilhaber

  Hab doch FAST schon SCHULFERIEN,  SIEGERTip  12.07.01 22:38    
 
will heißen die Noten sind gemacht und es geht sehr sehr ruh
ig zu bei uns!!

Außerdem hat doch mein Vater noch seine Flatrate der DT.Tele
kom, da macht surfen doppelt Spaß!!

mfg
SIEGER  

SiegerXXX geht zur Schule, ist Sohn von Beruf, hat eine Freundin die
um 17:30 von der Arbeit kommt, etc. etc.
Was wird wohl die Frau es Siegers davon halten

hahahaha
Stox

PS: Wie kann man als Schueler Futures traden, das muss man einem Laien wie
   mir mal naeher erklaeren.




Hellseher bin ich sicherlich...  SIEGERTip  11.07.01 16:44    
 
nicht, aber ich hab hallt ordentlich meine Hausaufgaben
gemacht, denn meine Frau steht mir doch die ganze Zeit
im Ruecken und sagt mir, daß sie mehr Haushaltsgeld braucht
und die Kinder wieder neue Anziehsachen, da muß ich mich
schon anstrengen, denn sonst bleibt ja die Kueche und das
Bett kalt!!

Ich glaub an meine heutigen Prognosen, daß Dow und Nasdaq im
Minus schließen werden!

Meinen Dow-Future hab ich bei einem Dowstand von 10211 gerad
e glattgestellt, da es wirklich ein heißer Zock ist!!

mfg
SIEGER  

die Märchenlesungen des SIEGERSohns zu verfolgen , der trotz seiner 100%-Cash-SAP-Shortposition, noch SAP Aktien besitzt mit denen er leicht im Minus ist, der Schüler ist, ne Frau mit Kind und Freundin hat die Haushaltsgeld brauchen, bei seinem Vater wohnt und dessen DLS-Flatrate nutzt, nach seinen Aussagen erst nicht bei sino.de gemeldet ist, weil er deren Aufnahmekritrien nicht erfüllen kann, da er nur ein winziges Depot hat, anschliessend aber in den Raum stellt, das dies alles nur verwässernde Angaben waren und er (was wäre wenn... würde euer Grüst nur auf wackligen Beinen stehen) wohl doch in Dt. oder wo auch immer shorten könnte....


Mein Gott... Münchhausen war dagegen ein Wahrheitsfanatiker!!!

Wie gesagt, einige seine Beiträge waren und sind sogar interessant und er hatte mit einigen Prognosen recht und mit anderen lag er halt daneben. Keiner ist unfehlbar und ich würde dies keinem, solange er nicht andauernd darauf pocht, zum Vorwurf machen.
Die wichtigesten Kriterien für eine Informationsquelle oder einen Ratgeber bleiben immer noch die Glaubwürdigkeit und Seriösität und von denen erfüllt dieser SIEGERMärchenprinz keines.

Das schlimmste ist, das dieser SIEGERBaronMünchhausen einfach nicht peilt das er aufgeflogen und damit als seriöses und ernstzunehmendes Boardmitglied RAUS RAUS RAUS ist!!!

Aber es macht immer wieder Spass seine Geschichten und Beiträge zu verfolgen. Ich vermute (ohne ihm nahetreten zu wollen) sein Vater ein bekannter Märchenbuchautor, Politiker oder ähnliches. Dann sei ihm verziehn und ich würde ihm raten, wenn er seinen Stil noch etwas ausgefeilt hat, in dessen Fussstapfen zu treten.


PS: SIEGERBaron macht weiter so, du bist und bleibst m.E. der meist gelesene Märchenprinz dieses Boards. Allerdings müsste man deiner ID eine besondere Kennzeichnung geben. Mein Vorschlag: SIEGERBaron_von_Münchhausen.

Habe mich wieder köstlich amüsiert und freue mich schon auf die weiteren Beiträge unseres SIEGERTipsers.

MfG Make

der L A E C H E R L I C H K E I T preis und fuehrst DICH
SELBST vor!!!

@stox dude, den treuen Gehilfen meines CHEFANKLAEGER`s:

Frueher gab es noch das Amt des Stadtausrufers, der die
wichtigsten Meldungen ausgerufen hat!

Auch jetzt bitte ich ihn um Hilfe, damit er mal laut sagt:

"Hoert Ihr Leute laßt euch sagen, es gibt auch VOLLJAEHRIGE
SCHUELER, die die BOERSENTERMINFAEHIGKEIT besitzen koennen,
um am FUTUREHANDEL teilzunehmen!!!!"

GESAMTFAZIT:

Was ist JETZT von eurer Anklageschrift uebrig geblieben???

- Einzig der Punkt, daß ich eine Fehlinformation bezueglich
meiner CASHQUOTE getroffen habe, fuer die ich mich enttschul
digt habe und diesen Fehler sofort korrigiert habe!!

mfg
SIEGER

PS: Kennt Ihr den Film "Eine Frage der EHRE" mit Jack Nickel
son??  Auch er ist Angeklagter und stellt seinem CHEFANKLAEG
ER die berechtigte Frage:

IST das ALLES was Sie gegen mich vorzubringen haben??
Habe ich hierfuer meinen langen Weg aus Kuba zurueckgelegt??

BITTE SAGEN SIE MIR, DAß SIE   M E H R  GEGEN MICH IN DER
HAEND HABEN!!!!

erstaunlich das du jeglicher Ironie und Zynik nicht folgen kannst, obwohl du dich doch auf selbe berufst.
Jetzt mal im ernst!
Warum versuchst du dich eigentlich überhaupt noch dich zu rechtfertigen. Vieles ist Nonsens und Wortspielerei um dich aus der Reserve zu locken. Und du fällst auch noch prompt darauf rein und machst dich weiterhin zum Gespöt.
Das du ein kleiner Märchenprinz bist, weiss mittlerweile jeder und deine Reputation erreichst du auf diesem Weg auf keinen Fall mehr.

Im übrigen würde ich beim Umgang mit Zitaten etwas vorsichtiger umgehen! Zitate können sicher dazu genutzt werden, eine gewisse Art von Belesenheit zu vermitteln und daraus Schlüsse auf Wissen interpretieren lassen. Allerdings  wirken Filmzitate  i.d.R. nicht sehr glaubwürdig und du solltest, wenn du sie schon benutzt, bedenken wie die Gerichtsverhandlung im benannten Film später ausging.

Da deine Beiträge und Argumente immer flacher werden und der Unterhaltungswert auch immer mehr gegen Null tendiert, verliere ich den Spass an dem ganzen Disput und bin vorerst raus.
Lege diesen Schritt öffentlich ruhig als Niederlage aus und rechne ihn dir als Triumph an... das passt zu deinen pupertären Gedankengängen und deklassiert dich weiter zum uneinsichtigen Schwätzer. Solange du dir dies nicht auch noch innerlich als Pluspunkt zurrechnest, scheinst du noch aber noch Gesund oder dir kann zumnindestens noch geholfen werden.

MfG Make

Wenn ich gemein waere, wuerde ich JETZT sagen:

Die RATTEN verlassen das sinkende Schiffe!!!

Anmerkung: Wobei das "Schiff" als Synonym fuer die schlechte, vor Loechern strotzende Argumentationskette von
"makelo" und "stox dude" steht!

JETZT, wo es spannend werden koennte, habt Ihr 2 wiedereinma
l schnell VERSUCHT die Kurve zu kriegen,
DOCH den SCHADEN, denen ihr euren ID`s hinterlassen habt,
koennt ihr NICHT so einfach ueber Bord werfen!!

mfg
SIEGER

allen, wo Du FUTURES tradest und in welchem Volumen.
Bitte dabei nicht vergessen, Angaben darueber zu machen, wieviel
Barvermoegen Du als Sicherheit hinterlegen und welche
Dokumente Du unterschreiben musst.

auf einschlägigen Seiten rum und der Kopf fängt vor Informationsüberlastung an zu rauchen.

;-)

Mal sehen ob du wenigstens das auf die Reihe bekommst und man dir zumindestens eine gewisse Qualtät in der informationsbeschaffung unterstellen kann.

Shit... ich wollte doch eigentlich nichts mehr dazu sagen.
*Sich auf die bösen und vorlauten Finger haut*

MfG Make

Hallo,

meine Meinung zu dem Thread könnt Ihr der Betreffzeile entnehmen.

Da ich ein ausgemachter Filmgucker bin und als Jurastudent natürlich auf die ultrarealistischen Anwaltsdramen aus den USA stehe, möchte ich allerdings mal folgendes zum Filmzitat von Sieger aus "Eine Frage der Ehre" (A Few Good Men) sagen:

1. Der Schauspieler, der Col. Nathan Jessup spielt heißt Jack Nicholson und nicht anders.

2. Du versucht Dir da ein Zitat zuhilfe zu nehmen, daß nicht passt, denn Lt. Daniel Kaffee (Tom Cruise) hat zwar keine eindeutigen Beweise, ist sich aber 100% sicher, daß er mit seiner Taktik Jessup aus der Reserve locken kann und behält damit (natürlich, schließlich ist er der Gute und wir sprechen über einen Hollywood-Film) Recht.

3. Lt. Daniel Kaffee ist nicht der Chefankläger, sondern der Verteidiger von zwei Mannschaftsdienstgraden (Corporal Dawson und Private Downey) und Lt. Jessup ist lediglich als Zeuge geladen.

Grüsse,
Tyler Durdan

Brille

Falls ja, wird er die Entwicklung dieses Threads richtig einschäätzen können: selbst das ängstlichste Reh fängt an, anzugreifen, wenn es in der Ecke steht. Das ist Instinkt. Reiner Überlebensmechanismus.

Bei Siegertip ist insoweit schlimmer, als er noch nicht erkannt hat, wie peinlich er ist: er simuliert das "in-der-Ecke-stehen" obwohl es schon so weit ist und versucht noch, plausibles abzuwürgen (was bei Tigersippen sowieso nicht geht), aber die Realität ist viceversa: er sollte einsehen, durchgefallen zu sein, und Vernünftiges zu simulieren.

Nice Trades, Siegerwald

beschwert er sich noch bei Papa

...so geht´s nicht Stoxi....

werden heute nach immensen research arbeiten eine Antwort bzgl. des
Futures Trading erhalten?

*sich immer noch auf die juckenden und vorlauten Finger haut*

Ich denke nein!!!
Da er einschlägige Infos nur bei Anforderung erhält und das dauert eben.
Aber jetzt bin ich wirklich ruhig, solange er nicht wieder auf die Kacke haut und sich von oben bis unten besudelt.

MfG Make
*es war anfangs wirklich ein amüsanter und (für mich) unterhaltsamer Thread. aber was nützt ein Scheingefecht, wenn der Verlierer nicht einsieht das er der Unterlegene ist???*

dosierten Zusammenfassung beenden.

Also aus den persönlich nichtergangenen Antworten auf meine Fragen und der abschliessenden Auswertung der gepostetetn Beiträge im Threat ergeht folgendes Urteil:

0.) Der Befragte nimmt grundsätzlich zu Nichts Stellung.
1.) Der Befragte ist Schüler.
2.) Der Befragte surft über Papas Flatline.
3.) Der Befragte besitzt eine verlustbringende SAP-Position, die die Cashquote reduziert.
4.) Der Befragte tradet nicht mit Futures.
5.) Der Befragte besitzt ein "mikriges (=eigene Angaben)" Depot.
6.) Der Befragte ist verheiratet und hat Kinder.
7.) Der Befragte betrügt seine Frau.
8.) Der Befragte recherchiert unsauber und zitiert dabei nicht wörtlich.
9.) Der Befragte macht seine Hausaufgaben gründlich und sauber.
10.) Der Befragte shortet dann doch lieber nicht.
11.) Der Befragte mahnt zum Burgfrieden.
12.) Der Befragte ist aus diesen Gründen aber keinsewegs mehr oder weniger wert als alle anderen Boardteilnehmer.


  !! U N G L A U B W Ü R D I G  und  N I C H T  L E S E N S W E R T !!


Danke und mich bitte auch ab sofort ignorieren !

Grüße
MaMoe.

kannst.

Mich würde vielmehr der Grenznutzen des keineswegs mehr oder weniger wertigen Boardteilnehmers pro konsumierter Einheit interessieren.

Und ob das 1. Gossensche Gesetz nicht sogar überproportional zutrifft.
Vieleicht sollte man sogar, um den Nutzen nach dem 2. Gossenschen Gesetz zu erhöhen, auf jeglichen weiteren Konsum verzichten.

MaMoe... ich will ja nicht meckern und einen weiteren Teilnehmer des Forums kritisieren. Aber ohne Berücksichtigung dieses Problems ist deine Zusammenfassung sehr lückenhaft und verliert jeden wissenschaftlichen Wert.

In diesem Zusammenhang wird auch sofort ersichtlich warum du nach dieser sehr anstrengenden und aufreibenden Arbeit dein eigenes Rating mit ignorieren festlegst. Ich finde es einfach unerträglich, das die Inhalte und Argumentationen in den Beiträgen der einzelnen Teilnehmer immer weiter abnehmen.
Du solltest deine Zusammenfassung vor Abgabe bei den ARIVA-Moderatoren auf jedenfall noch einmal überarbeiten und die aufgezeigten Punkte einarbeiten.
Ansonsten sehe ich keinen Anlass für eine gute Bewertung.

MfG Make
SIEGERTip... nicht so ernst nehmen