SAGA TANKERS und Everfuel

Jedoch - wir handeln alle wie wir hier sind immer nur die Erwartung. Also sein größter Posten ist SDSD zusammen mit Fernclif hat der oide knapp 50%. Warum zum Geier. Was macht SDSD so attraktiv?  

Also auf den alternativen Kanälen wird gefunkt, dass diese Ukraine-Sache maximal noch drei Wochen gehen könnte. Das passt ja perfekt in den Zeitplan zum Angebot hier. Wie lange hat man als Fraggle eigentlich Zeit, um zu entscheiden, ob man zuschlägt, wenn der Fuzzy anklopft? Wenn der in zwei Wochen ankommt und man vier Wochen Zeit hat darüber nachzudenken, dann schau’ ich mir an, was bis dahin passiert ist auf der Welt und kann immer noch entscheiden. Ich denke, es wird sich einiges tun. Vor allem: Sobald die Aktie gehandelt wird in großen Mengen, steigt doch der Kurs und gleicht sich an das Übernahmeangebot an. Bei SDSD ist es offenbar so. Deshalb kaufen sie da nicht mehr.

Das klingt aus meiner Sicht nicht nur spekulativ, sondern nach Kaffeesatzleserei.

Dass der Krieg in ein paar Wochen durch sei, wurde immer mal wieder hier und da geäußert.

Spannend ist doch nur, dass überhaupt mal Bewegung in die Aktie kommt und wird sollten uns alle drauf gefasst machen, dass es weiter dümpelt, auch wenn das der Euphorie hier nicht gerecht wird. So bleibt immerhin die Enttäuschung aus.

Es geht offenbar los mit den Bombardierungen durch die USA. Was Russland betrifft, bombardieren sie deren Partner einfach runter und erhöhen den Verhandlungsdruck dadurch. Sollte die Ukraine sich nicht in den Friedensplan einfügen, traue ich denen nach wie vor zu auch dort paar Bomben zu schmeißen, um den Verhandlungsdruck zu erhöhen. Da Trump Israel durch die Aktionen im Jemen in Schutz nimmt, behält er sich vor, Selenskyj dafür abzusägen. Die Ukraine hatte ja einen jüdischen Präsidenten an die Spitze gesetzt, um internationale Unterstützung zu erhalten. Das Kalkül klappt so aber nicht mehr, weil ein Deal zwischen Israel und den USA ein Fallenlassen von Selenskyj strategisch möglich machen kann, ohne gleich als antisemitisch zu gelten. Ich bin schon gespannt, ob die ganzen negativen Kräfte, die da inzwischen wirken, sich irgendwann alle durch ihre Eigendynamik ausgleichen und ein Kräftegleichgewicht herstellen, das ganz plötzlich zum Frieden führt. Oder es klappt nicht und wir driften in einen Weltkrieg. Aber dann ist bares Geld eh egal … da ist fast jede Aktie besser. Vielleicht will der Spetalen-Fuzzy deshalb sein Bares schnell loswerden und zwei seiner Gesellschaften so komplett wie möglich aufkaufen. Was nützt einem Bares, wenn es nix mehr wert ist?

der Optimist  

Bei Saga Tankers lief die „Übernahme“ wie folgt ab:
 

• Spetalen kaufte sich in Q1 2012 in Saga Tankers über Tycoon Industrier AS ein. Er hielt dann in Q2 2012 25 % aller Anteile als Privatperson. 
  
• Er triggerte die obligatorischen Angebote im gleichen Quartal und erreichte in Q3 2012 64 %. 
  
• In Q1 2013  besaß er 95 % aller Saga Tankers Anteile. Bis Q4 2014 erreichte er sogar 98 %. 
  
• Dann verdreifachte sich die Anzahl aller Saga Tankers Anteile von 86.777.409 auf 286.732.611. 
  
• In Q2 2015 besaß er nur noch 74 % aller Saga Tankers Anteile. Allerdings verteilt auf ihn, Ferncliff und eine weitere Holding von ihm: Allum Holding
  
• Das blieb 2016 so, allerdings kaufte sich Saga Tankers 7 % der eigenen Aktien an. 
  
• 2017 trennte sich Saga Tankers von den 7 % der eigenen Aktien und Spetalen hielt mit Ferncliff und Allum 83 % aller Anteile. 
  
• 2018 stiegen Allum und Ferncliff aus und Spetalen hielt 65 % aller Anteile. So blieb es bis Q3 2020 und dann die Konversion in Saga Pure.
  
• Zuletzt war Saga Tankers ebenso in Vistin, SD Standard Drilling und Vallhall Arena investiert. 
  
• Saga Tankers erreichte 2017 einen Anteilswert von 3,6 NOK.

Kurzfassung:
Er hat zwischen 2012 und 2013 so viel er konnte von Saga Tankers übernommen (95 %). Dann die Anteile 2014 verdreifacht und 2015 an seine Gesellschaften verkauft. Dann ab 2017 zu deutlich höheren Preisen in den Markt gestreut und 65 % behalten. 

Möglicher Ausblick:
Spetalen scheint ein Gewohnheitstier zu sein und immer mit den gleichen Gesellschaften seit über 10 Jahren zu handeln, obwohl manche davon den Namen geändert haben. Es ist demnach möglich, dass er so viel wie möglich von SDSD und Saga Pure persönlich übernehmen möchte. Dann die Anteile in beiden Gesellschaften vervielfacht, an seine eigenen Gesellschaften verkauft und sie von dort aus in den Markt streut.

Quelle: Quartalsberichte Saga Tankers
 

Q2 2012: mb.cision.com/Main/20232/3302438/1384053.pdf 

Q1 2013: mb.cision.com/Main/20232/3302417/1384042.pdf 

Q4 2014: hugin.info/143211/R/1897764/673631.pdf 

Q2 2015: mb.cision.com/Main/20232/3302372/1384018.pdf 

Q2 2018: hugin.info/143211/R/2213446/863310.pdf

Da ist ein Leerzeichen am Ende in die automatischen Links geraten. Einfach den Linktext direkt googeln oder von Hand kopieren. Dann klappt es.

Analyse von dir Prof!! Danke!

eine Frage von mir: wie ist es denn juristisch geregelt? Es muss ein Angebot gemacht werden zur Übernahme. Soweit so klar. Was passiert wenn sagen wir Spetalen nach Abschluss des Angebots 87% hält. Was passiert dann? Kann das dann einfach so bleiben? Muss er alle rauskaufen? Oder kann es einfach bei einem bestimmten Prozentsatz verbleiben?

Oder muss die Übernahme in einer bestimmten Zeit vollzogen worden sein?

Soweit ich es verstehe, muss er nicht alles kaufen.

Die neu ausgegebenen Anteile bei Saga Tankers kamen damals durch einen Demerger am 21. Oktober 2014 zustande.

„DEMERGER
The demerger as described in the
second quarter report was completed
the 21 October. Assets transferred to
the Group trough the demerger of
Ferncliff TIH 1 AS were shares and
ownership in SDSD Standard Drilling
Plc, Prospector Offshore Drilling S.A, as
well as Vallhall Fotballhall KS, Vallhall
Fotballhall AS and Vallhall Fotballhall
Drift AS (“Vallhall”). All of which the
Group held shares and ownership in
before the demerger. The demerger
has accounting effect as of 1 July,
hence the demerger is included in the
third quarter financials. Share issuance
of 89,056,319 shares as settlement of
the demerger, is included in
outstanding shares as of 1 July and 30
September for accounting purposes
and calculation of earnings per share.“

Quelle: Q3 2014 Saga Tankers.

der Schlawiner wird ein unterdurchschnittliches Angebot machen und alles absahnen was er kann. Quasi das Minimum Angebot. Dadurch wird er eine gewisse Menge an Aktien bekommen und die die nicht verkaufen deren Aktien werden vermutlich weiter rumdümpeln bis er sich entschließt was mit der Bude anzustellen.

Am 3. Juni 2015 in Q2 2015 wurden 110.898.883 neue Saga Anteile durch einen Merger an die Aktionäre von Strata Marine & Offshore AS ausgegeben.

„On 3 June 2015 the merger between Strata Marine & Offshore As and a new formed subsidiary in the Saga group was finalised. Settlement for the merger as made through issuance of 110.898.883 new shares in Saga Tankers ASA to the former shareholders in Strata Marine & Offshore AS. The merger is considered as reorganisation under common control …“
Quelle: Seite 3 Saga Tankers Q2 Report 2015.

Ich denke, er hat etwas Ähnliches vor. Er kauft sich über alle seine Gesellschaften in ähnliche Strukturen ein, aus denen er dann Teile ausgliedern will, um seinen Gesellschaften neue Saga Anteile auszugeben, oder durch Fusion von Unternehmen, in die investiert wurde, neue Saga Anteile an seine Gesellschaften auszugeben. In dem Fall würden die anderen Aktionäre keine neuen Anteile erhalten, sondern nur seine Gesellschaften.

jetzt richtig verstehe wird das ein

Friss oder Stirb?

Also entweder nimm das bisschen Geld für die Anteile oder bleib halt drin und werde verwässert ohne das du was davon hast???

Zumindest basierend auf deiner Analyse und vorangegangenen Mustern  

nur hier wird ein wenig zu Saga was veröffentlicht.  In Norwegen ist absolute Funkstille. Man sollte meinen bei Spekulanten/Investoren wie Spetalen, dessen Ruf  mittlerweile nicht der Beste ist, überschlagen sich die Meinungen. Aber, wie gesagt,  nix im Netz.
Da fragt man sich, ist der Professor der einzige der sich mit Saga analytisch auseinander setzt?

Spetalen bot damals im Jahr 2012 durch Angebot 2,4 NOK pro Anteil für die Übernahme von Saga Tankers an. Der Kurs lag bei 2,33 NOK.
Das Angebot galt vom 4. September 2012 bis 3. Oktober 2012.

Der Vorstand beauftragte eine Firma namens Pareto Securities mit einer Überprüfung des Angebotes, die am 24. September herausgelassen wurde.
Pareto gab in dem unverbindlichen Statement bekannt, dass das Angebot „fair“ sei und die „aktuellen Werte des Unternehmens“ widerspiegle.

Quelle: news.cision.com/saga-pure-asa/r/fairness-opinion,c3302434
Pareto Stellungnahme: mb.cision.com/Main/20232/3302434/1384049.pdf

Ich bin mit meiner grafischen Analyse der Verhaltensmuster von Saga Tankers von 2012 bis 2020 ungefähr fertig.

Folgende Erkenntnisse ergeben sich:
* Saga Tankers befand sich 2011 in massiven Schwierigkeiten.
* Als Spetalen 2012 anfing das Unternehmen anzukaufen, fand in Q2 2012 eine Liquidation aller Werte statt (Bilanzsumme = Eigenkapital = Liquide Mittel)
* Aus dieser Position heraus fand das Übernahmeangebot von Spetalen statt.
* Der Demerger Ende 2014 führte zu Gegenwerten bei Saga Tankers. Die Anzahl der Aktien verdoppelte sich, der Anteilswert blieb aber konstant.
* Der Merger in 2015 führte ebenso zu Gegenwerten bei Saga Tankers. Der Anteilswert blieb auch hier trotz neuer Aktien konstant.
* Ein Übernahmeangebot an SD Standard Drilling erfolgte bereits im Jahr 2015 durch Saga Tankers: news.cision.com/saga-pure-asa/r/...ok-1-35-per-share,c3302373
* Spetalen reduzierte seine Aktien 2015 um 30 % nachdem es zu einer Verdreifachung der Anteile durch Demerger und Merger kam. Dadurch holte er sich seine ursprüngliche Investitionssumme in Saga Tankers zurück. Die restlichen 65 % ließ er laufen, da es quasi nur noch Spielgeld war.
* Höhepunkt war ein Anteilswert von 3,7 NOK Mitte 2017.
* In Q3 2017 kam es zu einer Ausschüttung von nahezu allen liquiden Mitteln in der Gesellschaft an die Aktionäre. Der Kurs halbierte sich entsprechend.
* Von dort aus ließen sie es lustlos laufen bis zur Gründung von Saga Pure Ende 2020 und der Listung bei Euronext.  

jetzt mit diesen wirklich sehr guten Informationen in Bezug auf Saga

selbst kopiert? Mal schaun was kommt, ich verharre ratlos an der Seitenlinie.  Was bleibt einem anderes übrig?  

• Saga Pure befindet sich in einer anderen Situation, als Saga Tankers damals bei der Übernahme. Das Unternehmen agiert zwar langweilig, ist aber nicht in Schwierigkeiten. 
  
• 
  Spetalen hat damals, als er 98 % aller Anteile in Saga Tankers besaß, die restlichen 2 % nicht rausgesqueezt. Die waren ihm offenbar egal. Es ist auch ein Aufwand, wegen den paar Prozent nochmal die Übernahmebehörde am Hals zu haben.
   
  
• Das Übernahmeangebot dürfte dennoch nicht allzu hoch werden und nur knapp über dem Kurs liegen. Eventuell wird es über ein externes Gutachten nochmal untermauert, in dem es heißen wird, dass das Angebot gut ist.
   
  
• Das Angebot dürfte etwa einen Monat lang bestehen.
   
  
• Dass er es danach über einen Demerger oder Merger probieren wird, halte ich inzwischen für wahrscheinlich. Das wäre aber mit einem Gegenwert in der Bilanz verbunden.
  

und es kommt zu einem Merger oder Demerger? Sorry für die Frage, aber ich steig für den Fall nicht durch, da ich das Wissen hierzu fehlt.

das würd ich auch supergerne wissen. Aber k.a. ob das vorhersehbar ist  

• Beim Demerger damals hatte Ferncliff TIH AS Werte ausgegliedert. Durch die Aufspaltung der Ferncliff TIH 1 AS gingen Anteile und Eigentumsverhältnisse an SDSD Standard Drilling Plc, Prospector Offshore Drilling S.A sowie Vallhall Fotballhall KS, Vallhall Fotballhall AS und Vallhall Fotballhall Drift AS („Vallhall“) auf Saga Tankers über. Der Konzern hielt bereits vor der Aufspaltung Anteile und Eigentumsverhältnisse an allen diesen Unternehmen.
   
  
• Beim Merger damals wurde eine Fusion zwischen Strata Marine & Offshore AS und einer neu gegründeten Tochtergesellschaft der Saga-Gruppe abgeschlossen. Die Abwicklung der Fusion erfolgte durch die Ausgabe von neuen Aktien der Saga Tankers ASA an die ehemaligen Anteilseigner der Strata Marine & Offshore AS. Die Werte von Strata wurden in Saga übergeführt. Beide Unternehmen gehörten Øystein Stray Spetalen ...
  
  Spetalen und Saga Tankers wurden damals gewarnt, dass die Reederei von der Osloer Börse genommen werden könnte, da ihre Beteiligungsstruktur nicht den von der Börse geforderten Strukturgrenzen entsprach: Spetalen hielt mehr als 90 % der Reederei.
  
  Durch die Fusion mit Strata und Saga Tankers sank Spetalens eigener Anteil an dem fusionierten Unternehmen auf 77 %.
  Quelle: splash247.com/saga-tankers-merges-strata-marine-offshore/
  
  

Welche KI hast du genutzt?

Das hatte Sonnenschein schon beim BCS Thread gefragt. Ich hatte mir mehrere KI angeschaut und getestet. Aber schlussendlich mein eigenes System aus Open-Source-Fragmenten zusammengebaut, die ich überall gefunden und gemodded habe. Ich habe mein System „Zweistein“ genannt und zum Patent angemeldet. Mal schauen, was draus wird. Es ist ein Aktien-Analyse-Tool, das Quartalsberichte und Pressemitteilungen durchforstet, auf die wesentlichen Inhalte reduziert, und grafisch im Verlauf mit Trends und Ereignissen darstellt. Über eine Chameleon-Funktion greift es die Farben und Logos der jeweiligen Firma ab. Über einen Währungs-Kompensator gleicht es sich an Währungsunterschiede und deren Verlauf an. Über eine Anleger-Matrix untersucht es die Hauptaktionäre und deren Kaufverhalten.

Hätte ich das Ding schon 2021 gehabt, hätte ich Saga übrigens nie gekauft … Aber man lernt aus seinen Fehlern. Was soll man sonst mit ihnen anfangen?

das Angebot erhalten?

Über drei Wochen jetzt, seitdem Saga das Übernahmeangebot innerhalb von vier Wochen für S.D. Standard ETC PLC angekündigt hat. Seitdem sind nun keine großen Ankäufe mehr durch Saga zustande gekommen. Stattdessen gab es in den letzten Monaten immer wieder Zukäufe von Apollo Asset Limited und Profond AS. Momentan sieht es nicht danach aus, als ob Saga Pure eine Übernahme von SDSD gelingen wird. Der Kurs von SDSD bleibt in Oslo ungebrochen knapp unter 1,9 NOK. Saga Pure hat offenbar schlichtweg nicht genug Geld, um die 686 Millionen NOK für den Rest der Anteile zu bezahlen. Außerdem will wohl sonst niemand verkaufen. Ein gewaltiges Schnäppchen ist SDSD so auch wieder nicht. Das Fünf-Jahres-Hoch lag bei 2,35 NOK. Dies entspräche einer Marktkapitalisierung, ungefähr auf dem Niveau des gegenwärtigen Eigenkapitals der Gesellschaft. Sollte dieser Wert wieder erreicht werden, so wären das 26 % Aufwärtspotenzial für die Investoren.